Le banc d’essai du Pickleball par Alex Maillette

Trois nouvelles raquettes à l’essai hier soir! 👀

🏓 PAKLE Fuse
🏓 Six Zero Coral Pro
🏓 Luzz Glider 2026

Deux raquettes très abordables étaient au programme hier soir : la PAKLE Fuse et la Luzz Glider 2026 (≈150 $), deux excellentes options pour ceux qui recherchent un excellent rapport qualité-prix.

Et finalement, la très attendue Six Zero Coral Pro, qui vient tout juste d’arriver chez Fradette Sport! Probablement l’une des raquettes les plus attendues de 2026. Elle conserve l’ADN de la Coral, mais avec un boost de puissance.

🔥 luzz Glider 2026

J’étais honnêtement pas super emballé d’essayer cette raquette au départ. Je pensais que ce serait essentiellement la même chose que la Luzz Pro Cannon, mais je me suis laissé surprendre. Personnellement, j’ai finalement préféré la Glider à la Pro Cannon. Même si elle demeure une raquette en nid d’abeille, Luzz a amélioré la surface, ce qui lui donne un très beau mordant. Elle m’a offert de superbes sensations, un excellent équilibre, beaucoup de spin et une prise en main vraiment agréable. C’est clairement la plus belle surprise de la soirée.

💥 PAKLE Fuse

Son comparatif le plus direct, selon moi, c’est l’Aireo Cyclone. J’ai trouvé que la surface de la PAKLE était même un peu plus rugueuse, ce qui lui donne un excellent mordant, même comparativement à la nouvelle surface de l’Aireo Cyclone. On conserve un très beau toucher, mais on est clairement dans l’ADN d’une raquette en mousse axée sur la puissance, avec beaucoup de pop et un son bien « tonky » à l’impact.

Il y a toutefois quelque chose qui m’a vraiment marqué. J’ai eu l’impression que je pouvais me laisser aller un peu plus sur mes frappes sans que la b***e parte autant qu’avec l’Aireo Cyclone. C’est comme si la puissance était un peu plus facile à contrôler, tout en conservant un excellent niveau de pop. Évidemment, ce ne sont que des premières impressions, donc ça reste à valider après plusieurs heures de jeu, mais c’est un point qui a vraiment retenu mon attention.

✨ Six Zero Coral Pro

Une raquette avec une surface super rugueuse qui offre énormément de mordant. C’est probablement celle avec laquelle j’ai eu le plus de difficulté à m’adapter durant cette première soirée, non pas parce que c’est une mauvaise raquette, mais plutôt parce que Six Zero propose une approche différente des autres raquettes en mousse. Ils ne cherchent pas à offrir la face la plus réactive ou le plus gros effet « pop » comme plusieurs autres modèles de cette catégorie. On conserve un très beau toucher, avec l’ADN de la Coral, mais dans une version plus puissante. C’est une raquette qui va clairement mériter davantage d’heures de jeu avant que je puisse en tirer une conclusion complète.

⚠️ Ce ne sont que mes premières impressions après une seule soirée d’essai. Les reviews complètes arriveront après plusieurs heures de jeu!

💰 Codes de rabais :

• PAKLE Fuse : BDP15 directement sur le site de Paklepickleball.

• Luzz Glider 2026 : BDP directement sur le site de Luzzpickleball.

• Six Zero Pickleball Coral Pro (Fradette Sport) : BDP10 en ligne ou code vendeur 12 directement en magasin chez Fradette Sport.

🏁 RPM Friction Pro V2 | La raquette qui m’a fait remettre les raquettes en mousse en question

RPM est une marque relativement récente dans l’industrie du pickleball et la marque personnelle de James Ignatowich (ancien pro PPA).

Pour être honnête, ce n’était pas une marque qui m’intéressait particulièrement au départ.

La raison est assez simple : leurs premiers modèles ressemblaient énormément à des raquettes déjà bien établies sur le marché. La Friction Pro V2 est un concurrent direct des Joola Pro 4 et Pro 5, tandis que la Q2, leur modèle en mousse, rappelle beaucoup la Boomstik.

Comme j’avais déjà essayé ces types de raquettes, j’avais une idée préconçue. Je me disais que c’étaient simplement des produits inspirés de modèles déjà populaires, alors je ne voyais pas vraiment la pertinence de les essayer.

Mais récemment, j’ai finalement mis à l’essai la Friction Pro V2 ainsi que la Q2.

Et franchement… j’ai été vraiment surpris.

Oui, on retrouve certaines similitudes avec les modèles qui les ont inspirées, mais RPM ne s’est pas contenté de faire une copie. Les sensations en jeu sont différentes et, selon moi, c’est même une amélioration sur plusieurs aspects.

Ça m’a complètement fait changer d’opinion sur la marque.

James Ignatowich a d’ailleurs été écarté du circuit professionnel et se consacre maintenant à temps plein au développement de RPM. Aujourd’hui, il passe une bonne partie de son temps en Asie à travailler directement avec les équipes de production, et honnêtement, je trouve que ça se reflète dans la qualité des produits qu’ils proposent.

Dans ce review, je vais me concentrer principalement sur la Friction Pro V2, qui est probablement la raquette qui m’a le plus impressionné des deux.

⸻

📊 STATS RAPIDES | RPM Friction Pro V2

RPM offre actuellement la Friction Pro V2 en deux formes différentes ainsi qu’en deux épaisseurs de noyau.

On retrouve donc :

• Version allongée (Elongated)
• Version Widebody

Disponibles en :

• 14 mm
• 16 mm

Pour ce review, j’ai testé la version allongée 16 mm.

• Forme allongée (Elongated)
• Épaisseur : 16 mm
• Poids moyen : 7.9 oz
• Swing Weight : 117
• Twist Weight : 6.5
• Longueur : 16.5”
• Largeur : 7.5”
• Longueur du manche : 5.5”
• Circonférence du manche : 4.125”

À première vue, les spécifications sont relativement classiques pour une raquette allongée moderne. Là où ça devient intéressant, c’est surtout dans la façon dont RPM a réussi à équilibrer maniabilité, stabilité et puissance.

⸻

🧐 À QUOI S’ATTENDRE | RPM Friction Pro V2

À première vue, la Friction Pro V2 peut sembler être une Gen 3 en nid d’abeille comme on en a vu plusieurs arriver sur le marché au cours des dernières années.

Sur papier, rien ne laisse croire qu’elle sort réellement du lot.

Mais une fois sur le terrain… ce n’est pas tout à fait la même histoire.

La Friction Pro V2 possède une personnalité bien à elle. On retrouve un excellent équilibre entre puissance, contrôle et maniabilité, sans qu’un aspect ne prenne complètement le dessus sur les autres.

C’est justement cet équilibre qui m’a le plus surpris et qui fait, selon moi, toute la force de cette raquette.

⸻

🗣️ FEELING EN MAIN | RPM Friction Pro V2

S’il y a un mot qui résume parfaitement la Friction Pro V2, c’est l’équilibre.

C’est probablement ce qui m’a le plus surpris dès les premières parties.

Depuis plusieurs semaines, je jouais presque exclusivement avec des raquettes en mousse. J’avais fini par m’habituer à leur puissance et à leur sensation à l’impact, au point où je pensais avoir trouvé ce qui me convenait le mieux.

Puis je suis revenu sur une raquette en nid d’abeille…

Et honnêtement, la transition s’est faite beaucoup plus facilement que je l’aurais cru.

Ce qui m’a frappé avec la Friction Pro V2, c’est qu’elle offre une puissance qui se rapproche énormément de plusieurs raquettes en mousse.

Comparativement à une Joola Pro 5, je trouve la Friction Pro V2 plus tolérante, avec un meilleur enrobage de la b***e et un contrôle supérieur, tout en conservant une puissance étonnamment proche de plusieurs excellentes raquettes en mousse. C’est d’ailleurs ce qui fait que je la préfère aujourd’hui.

En contrepartie, la Friction Pro V2 offre, selon moi, davantage de contrôle et un meilleur enrobage de la b***e grâce à sa construction en nid d’abeille.

C’est ce mélange qui fait toute la différence.

On obtient une raquette capable d’accélérer la b***e lorsqu’on le souhaite, tout en conservant une excellente sensation sur les coups plus techniques.

Et je ne pensais vraiment pas dire ça un jour, surtout après être devenu un aussi grand partisan des raquettes en mousse, mais depuis que je l’ai reçue, c’est probablement la raquette qui sort le plus souvent de mon sac lorsque j’ai besoin d’une raquette avec laquelle je me sens en pleine confiance.

Honnêtement, je ne pensais plus jamais redire ça d’une raquette en nid d’abeille.

⸻

💥 PUISSANCE

Au cours des dernières semaines, j’ai beaucoup joué avec des raquettes en mousse, principalement parce que je trouvais qu’elles offraient un niveau de puissance difficile à égaler avec les raquettes en nid d’abeille.

Si votre priorité absolue est d’obtenir le maximum de puissance possible, je pense encore que les raquettes en mousse conservent un léger avantage.

Par contre, la Friction Pro V2 m’a vraiment surpris.

Même si elle utilise une construction en nid d’abeille plus traditionnelle, je ne me suis jamais senti limité lorsque venait le temps d’accélérer une b***e, de servir ou de terminer un point.

Ce n’est peut-être pas la raquette la plus puissante du marché, mais elle est largement assez puissante pour devenir une véritable arme entre les mains d’un joueur offensif.

Et contrairement à certaines raquettes très orientées puissance, elle réussit à conserver un excellent enrobage de la b***e, ce qui donne beaucoup de confiance lorsqu’on décide d’accélérer le jeu.

C’est probablement l’une des raquettes en nid d’abeille qui se rapproche le plus des sensations de puissance d’une bonne raquette en mousse, tout en conservant les avantages propres à cette construction.

⸻

🤌 CONTRÔLE

Selon moi, c’est encore dans cette catégorie que les raquettes en nid d’abeille conservent un léger avantage sur les raquettes en mousse.

Oui, il existe aujourd’hui d’excellentes raquettes en mousse axées sur le contrôle. Mais lorsqu’on parle du feeling d’enrobage, de la sensation de vraiment « agripper » la b***e et de rester connecté avec celle-ci, je trouve que le nid d’abeille offre encore quelque chose d’unique.

C’est exactement ce que j’ai retrouvé avec la Friction Pro V2.

J’ai remarqué que lorsque je jouais avec certaines raquettes en mousse, mon petit jeu devenait souvent un peu plus passif. La b***e sort plus rapidement de la palette, ce qui laisse un peu moins de marge lorsqu’on décide d’accélérer.

Avec la Friction Pro V2, j’ai plutôt l’impression de pouvoir effectuer un plus gros swing sans craindre que la b***e sorte automatiquement.

Je l’ai particulièrement remarqué sur les flicks à la zone de non-volée.

Avec certaines raquettes en mousse, lorsqu’il y avait un peu trop d’émotion dans le point, il m’arrivait de voir la b***e sortir plus souvent.

Avec la Friction Pro V2, je me sens beaucoup plus en confiance. Je peux accélérer, générer du topspin et rester agressif, tout en gardant un excellent contrôle de la b***e.

C’est cette sensation de connexion avec la b***e qui, selon moi, fait encore la force des meilleures raquettes en nid d’abeille.

⸻

🚫 CE QUE J’AI MOINS AIMÉ

Honnêtement, c’est probablement la section qui m’a donné le plus de difficulté à écrire.

S’il y a un point qui me fait encore hésiter, ce n’est pas vraiment la Friction Pro V2 en elle-même, mais plutôt le fait de revenir vers une raquette en nid d’abeille.

De façon générale, les raquettes en nid d’abeille ont tendance à être un peu moins durables que les modèles en mousse et leur comportement peut évoluer davantage avec le temps.

C’est probablement le seul bémol que je pourrais soulever actuellement.

Pour le reste, j’ai honnêtement très peu de reproches à faire à cette raquette.

⸻

✅ À QUI ÇA CONVIENT

• Les joueurs qui ont essayé les raquettes en mousse, mais qui réalisent finalement qu’ils préfèrent les sensations d’une raquette en nid d’abeille.

• Ceux qui recherchent une raquette de génération 3 ultra performante.

• Les joueurs qui privilégient un excellent équilibre entre puissance et contrôle plutôt qu’une puissance ou un pop excessifs.

• Ceux qui aiment sentir la b***e rester un peu plus longtemps sur la palette et qui recherchent davantage de confiance dans leur petit jeu et leurs accélérations.

• Les joueurs intermédiaires et avancés qui veulent une raquette polyvalente capable de performer dans pratiquement toutes les situations.

⸻

❌ À QUI ÇA CONVIENDRAIT MOINS

• Les joueurs qui recherchent avant tout la puissance maximale et un pop très prononcé.

• Ceux qui préfèrent les sensations propres aux meilleures raquettes en mousse.

• Les joueurs qui accordent une très grande importance à la durabilité du noyau, au maintien du spin dans le temps et à une raquette qui conservera le même comportement le plus longtemps possible.

Si vous vous reconnaissez davantage dans ces critères, une bonne raquette en mousse sera probablement un meilleur choix.

⸻

👑 VERDICT FINAL

La RPM Friction Pro V2 est honnêtement l’une des plus belles surprises que j’ai eues cette année.

Je ne pensais vraiment pas qu’une raquette en nid d’abeille allait redevenir l’une de mes principales raquettes. Pourtant, depuis que je l’ai reçue, c’est probablement celle qui sort le plus souvent de mon sac lorsque je veux jouer avec une raquette en laquelle j’ai pleinement confiance.

Pour moi, RPM a réussi quelque chose de vraiment difficile : offrir une puissance qui se rapproche des meilleures raquettes en mousse, tout en conservant les avantages d’une excellente construction en nid d’abeille.

C’est une raquette extrêmement bien équilibrée, avec un excellent contrôle, une très belle puissance, un spin remarquable et un feeling qui inspire confiance dès les premières parties.

Je n’ai pas beaucoup parlé de la Q2 dans ce review puisqu’il était consacré à la Friction Pro V2, mais je peux quand même vous dire une chose : si j’avais à choisir entre la Boomstik et la Q2, je choisirais personnellement la Q2.

Et je vais même pousser la comparaison encore plus loin.

Si vous me donniez aujourd’hui le choix entre une Joola Pro 4, une Joola Pro 5 ou une RPM Friction Pro V2, je choisirais la RPM Friction Pro V2, sans hésitation.

Pour moi, c’est actuellement la meilleure raquette Gen 3 en nid d’abeille que j’ai essayée à ce jour.

Honnêtement… don’t sleep on RPM.

RPM est définitivement une marque que je vais continuer de suivre de très près, et j’ai déjà hâte de voir les prochaines technologies qu’ils développeront.

👉 Code promo : **BDP15** pour économiser **15 % directement sur le site de RPM.**

🔗 Lien vers la Friction Pro V2 :
https://rpmpb.com/products/rpm-friction-pro-16mm-elongated-v2?variant=47300059889838

Et vous, est-ce que vous avez déjà essayé une raquette RPM? Si oui, qu’est-ce que vous en avez pensé? 👇

🚨 Grosse annonce du côté de USAP pour les tests de raquettes!

À partir de 2026, la façon d’évaluer le spin va changer. Selon moi, c’est une évolution qui pourrait avoir un gros impact sur la prochaine génération de raquettes. 👀

Dans la dernière année, on a vu une vraie course aux surfaces toujours plus agressives pour aller chercher un maximum de spin.

Jusqu’à maintenant, UPA-A (circuit professionnel PPA/MLP) évaluait déjà le spin généré par la raquette avec une mesure en RPM(rotation par minute), tandis que USAP (certification des tournois amateurs) se basait principalement sur des caractéristiques de surface comme la rugosité et la friction.

Cette différence de méthode était probablement l’une des plus grandes disparités entre les deux certifications, puisque les critères évalués n’étaient pas les mêmes.

Avec l’intégration d’une mesure du spin réel produit sur la b***e (RPM), les deux certifications semblent maintenant prendre une direction beaucoup plus similaire.

Petite précision : cela ne veut pas dire que toutes les raquettes actuellement approuvées deviennent automatiquement illégales. Les nouveaux standards entreront en vigueur le 1er octobre 2026 et viseront les nouvelles certifications soumises après cette date.

Ça pourrait aider à :

✅ réduire les différences entre certaines certifications
✅ uniformiser le développement des futures raquettes
✅ permettre aux compagnies de créer des modèles qui répondent plus facilement aux différents standards

Est-ce qu’on approche de la fin de la course à la surface la plus abrasive possible? 👀

Pour 2026-2027, ça soulève aussi plusieurs questions intéressantes :

➡️ Est-ce qu’on verra plus de nouvelles raquettes arriver sur les circuits professionnels?

➡️ Est-ce que les compagnies auront plus de facilité à développer des modèles compatibles avec les différents standards?

➡️ Est-ce que la prochaine bataille sera davantage sur l’équilibre parfait entre puissance, contrôle, sensations et nouvelles technologies, plutôt que simplement le maximum de texture?

Une chose est sûre… si vous trouviez déjà qu’il sortait beaucoup de nouvelles raquettes dernièrement, je ne pense pas que la machine soit prête de ralentir 😅

Avec cette nouvelle direction, les compagnies risquent encore une fois de repousser les limites et d’explorer de nouvelles façons d’optimiser leurs raquettes.

Je pense que Le Banc d’essai du Pickleball va encore avoir beaucoup de pain sur la planche dans les prochaines années 😅🔥

Vous voyez ça comme une bonne direction pour le pickleball? 🤔

Source : USA Pickleball – Update Regarding the USA Pickleball Spin Rate Test and Implementation Timeline
https://usapickleball.org/usap-news/equipment-news/update-regarding-the-usa-pickleball-spin-rate-test-and-implementation-timeline/

👓 Review – Lunettes Laser Focus Photochromiques de Pickle Mode

Après maintenant un peu plus d’un mois et demi à jouer avec les lunettes Laser Focus photochromiques de Pickle Mode, je peux enfin vous donner mon avis complet.

Et pour être honnête… j’ai été vraiment surpris par mon expérience.

👀 Mon expérience avec les lunettes au pickleball

Je n’ai jamais été un grand fan de jouer avec des lunettes avec des verres.

Je suis quelqu’un qui transpire beaucoup et, avec plusieurs modèles que j’avais essayés dans le passé, je trouvais toujours qu’il y avait un compromis :

➡️ champ de vision limité
➡️ accumulation de sueur sur les verres
➡️ apparition de buée durant les longues sessions

Au final, je préférais souvent jouer sans verre.

Mais avec les Laser Focus, mon opinion a pas mal changé.

👓 Champ de vision, confort et ajustement

La première chose que j’ai adorée, c’est le grand dégagement visuel.

On est sur un format qui ressemble beaucoup aux Oakley Sutro, avec une grande lentille qui offre une excellente vision périphérique.

En jeu, ça donne vraiment l’impression d’avoir une vision naturelle :

✔️ on ne voit pratiquement pas la monture
✔️ les branches sont positionnées assez basses pour ne pas déranger
✔️ aucun effet « tunnel » lorsqu’on suit la b***e ou les déplacements autour de nous

Bref, on garde la protection d’une lunette, sans avoir constamment l’impression d’avoir quelque chose devant les yeux.

Un autre point positif que j’ai apprécié : l’ajustement.

Le pince-nez est ajustable, tout comme les branches. On peut donc vraiment adapter les lunettes à notre visage et à notre préférence.

☀️ Lentille photochromique : le gros avantage

L’autre point que j’ai vraiment apprécié avec les Laser Focus, c’est la lentille photochromique.

Ce n’est pas nécessairement une nouvelle technologie, mais dans une lunette de pickleball, je trouve que ça fait énormément de sens.

La lentille s’ajuste automatiquement selon la luminosité.

Que ce soit :

☀️ plein soleil
🌤️ fin de journée
🏠 intérieur
🌳 extérieur

Une seule paire s’adapte à pratiquement toutes les situations.

Je n’ai jamais été un grand fan des lentilles très fumées pour jouer. Souvent, j’avais l’impression de perdre un peu en clarté.

Mais avec celles-ci, comme la transition est progressive et que la lentille ne devient pas excessivement foncée, mes yeux se sont adaptés super rapidement.

Ça reste une vision très naturelle et douce pour les yeux.

Je pense que c’est vraiment le point principal qui m’a fait autant apprécier cette paire : sa polyvalence.

Pas besoin de traîner plusieurs lentilles ou de changer selon les conditions.

Tu mets tes lunettes et tu joues. 👌

💦 Buée, sueur et durabilité de la lentille

Une question que plusieurs vont probablement se poser :

« Alex, qu’est-ce que ça dit côté buée, égratignures et qualité de la lentille? »

Honnêtement, c’est probablement un des aspects qui m’a le plus surpris.

Comme je transpire beaucoup, je les ai vraiment mises à l’épreuve :

➡️ matchs dehors à la chaleur
➡️ longues sessions de double
➡️ plusieurs heures de jeu

À ma grande surprise, la lentille ne s’embue pratiquement pas. Le traitement anti-buée et anti-égratignures fait vraiment bien le travail.

J’ai aussi reçu plusieurs impacts de b***e directement sur les lunettes.

Après plus d’un mois et demi d’utilisation, plusieurs impacts et beaucoup de sueur, la lentille se débrouille vraiment bien.

Je garde une vision claire et je n’ai pas besoin de les essuyer constamment entre chaque partie.

Côté entretien, les lunettes viennent avec une pochette et un chiffon en microfibre. Je recommande vraiment de l’utiliser pour préserver les traitements le plus longtemps possible.

❌ Limitations / points à considérer

Même si mon expérience est très positive, il y a quand même quelques petits points à mentionner.

Premièrement, ça reste des lunettes avec une lentille. Donc même avec un excellent traitement anti-buée, ça demande un minimum d’entretien.

Comme je transpire beaucoup, il m’est arrivé après un impact de b***e ou durant une partie intense que mon front touche la lentille ou que des gouttes de sueur se retrouvent dessus.

Dans ce cas-là, il faut simplement prendre quelques secondes pour les nettoyer.

Est-ce un gros défaut? Pas vraiment. C’est surtout le compromis d’avoir une grande lentille qui offre une meilleure protection et un meilleur champ de vision.

Un autre point à considérer est le format.

On est sur une grosse monture, similaire aux Oakley Sutro. Personnellement, c’est exactement ce que j’aime, mais ça reste une question de préférence et de morphologie.

J’ai eu quelques commentaires, surtout de certaines joueuses avec un visage plus petit, que le bas de la monture pouvait parfois venir légèrement accoter sur les joues.

Ce n’était pas le cas pour tout le monde, mais c’est quelque chose à garder en tête.

Finalement, selon l’éclairage ou la couleur de monture choisie, il peut y avoir une petite période d’adaptation avec les reflets ou le contraste.

Après quelques parties, personnellement je m’y suis habitué très rapidement.

🏁 Verdict final

Au final, même si j’ai nommé quelques petits points à considérer, il y a beaucoup plus de positif que de négatif avec cette monture.

Les lunettes Laser Focus photochromiques de Pickle Mode ont réussi à changer ma perception des lunettes avec lentille au pickleball.

Un autre aspect que j’adore : le look.

On est sur une paire moderne, dans la tendance actuelle des lunettes sportives plus larges.

Je les ai utilisées autant pour :

🚶 prendre des marches
🌱 faire ma pelouse
🚴 activités extérieures
🏓 pickleball

On n’est pas dans l’ancien style de lunettes sportives plus étroites avec un look un peu « raton laveur » 😅.

C’est une paire qui peut autant être utilisée au quotidien que pour performer dans un sport.

Et le rapport qualité/prix est difficile à battre.

Avec le code BDP10, la monture revient à environ 117 $ livrée chez vous, ce qui est vraiment compétitif comparativement à plusieurs lunettes sportives sur le marché.

Donc si vous cherchez une paire :

✔️ confortable
✔️ polyvalente intérieur/extérieur
✔️ avec un grand champ de vision
✔️ sans devoir changer constamment de lentilles

je recommande fortement les lunettes Laser Focus photochromiques de Pickle Mode.

En plus, c’est une compagnie québécoise, donc c’est toujours plaisant de pouvoir mettre de l’avant des produits d’ici qui performent aussi bien. ⚜️🏓

👇 Pour vous procurer les lunettes Laser Focus photochromiques de Pickle Mode :
🛒 https://picklemode.ca/en/products/laser-focus-photochromic?variant=41073250828360

Utilisez le code promo BDP10 pour économiser sur votre commande! 👓

🚨 Dernière journée pour participer! 🚨

C’est votre dernière chance de participer au concours! 🎉

⏰ Je ferai le tirage des gagnants ce soir, alors si ce n’est pas déjà fait, allez participer avant qu’il soit trop t**d!

Bonne chance à tous! 🤞