03/10/2025
A Franciaországi Európa-bajnokságon ugyan a játékosoké a főszerep, de a játékvezetők munkája mellett sem mehetünk el szó nélkül, legfőképp, hogy itt is van hazai érdekeltség.
Dr. Roland Nagydaróci -t 🇭🇺 kérdeztük az EB-n szerzett tapasztalatairól.
▶️ Érezted-e hátrányát annak, hogy egy olyan országból érkeztél az EB-re, ahol még gyerekcipőben jár a flag futball?
✔️ Igen, összehasonlíthatatlanul nagy hátrányból indultam azokhoz a kollégákhoz képest, akiknél hosszabb múltra tekint vissza a flag foci. Míg nekem kb. 50 flag mérkőzésem volt az EB előtt, a crew-mban olyan játékvezetők voltak, akik 500, vagy éppen 5000 flag mérkőzéssel rendelkeztek, és már a sokadik nemzetközi bajnokságukon vettek részt. Ezt nyilván nem helyettesíti 4 hónap intenzív felkészülés. A több mint egy évtizedes tackle-játékvezetői múltam ugyan segített, de borzasztó nehéz volt így is az elején igazodni ehhez a sebességhez. Mind a játék sebességéhez, mind pedig ezáltal a döntéshozatal sebességéhez.
▶️Hogyan láttad, a női mezőny mennyire erős? Van-e jelentős különbség a férfi és a női játékban?
✔️Nagyon ügyesek és felkészültek voltak a lányok is. Különbséget csak a fizikumban láttam, illetve a súlypont emelkedésben. Míg a férfi mezőnyben kb. tíz csapat irányítója is képes volt a sajátjáról az ellenfél célterületére egy pontos passzt dobni, illetve az elkapók elkapni ezt az 50-60 yardos passzt, addig a nőknél csak a döntőbe jutott csapatoktól láttam ehhez hasonlót. A többiek inkább rövidebb passzokkal haladtak, és a földön, technikás irányváltásokkal próbáltak extra yardokat szerezni.
▶️Milyen érzés egy hazai kupanap után egy milliós nézettségű, nemzetközi eseményre átkapcsolni? Mentálisan hogyan készülsz erre?
✔️Az első két streamelt mérkőzésem során éreztem lámpalázat. Annyira pörögtek az események, hogy utána kb.
Időm se volt elmerengeni arról, hogy hol vagyok, és hogy hányan nézhetik ezt élőben, vagy éppen slow motionben (sokszorosan visszajátszva), hogy vajon helyesen ítéltem-e meg egy teljes sebességgel látott játékhelyzetet. Így amire odajutottam, hogy a VB - és azóta EB - második Ausztriának vezettem sorsdöntő mérkőzéseket, akkorra a lámpalázam már elmúlt. Persze így is nagyon stresszes volt, mivel nem lehetett rövidzárlat sem ezeken a meccseken. Ezek a csapatok egyetlen passzal az ellenfél célterületén voltak, és pontosan tudnom kellett, hogy mi és hol (pályán belül vagy éppen kívül) történt, és hogy ki akadályozott kit.
Mentálisan ilyen kiélezett helyzetekre nagyon nehéz felkészülni szerintem. Emiatt a játék sebességére próbáltam készülni úgy, hogy egyrészt a válogatott edzőtáborait látogattam, másrészt pedig rengeteg videót néztem a tavalyi VB-ről, hogy hozzászoktassam a szemem és az agyam ahhoz, hogy mire számíthatok.
▶️Egy ilyen gyors és apró mozdulatoknak nagy jelentőséget tulajdonító játékban szerinted lenne helye a videóbírónak?
✔️Igen, abszolút indokolt lenne magas szinten, mivel nagyon gyors a játék-, és a játékosok sebessége is. Például az olimpián kifejezetten hasznos lenne, ha alkalmaznák. Sajnos az ún. "judgment callok" esetén (pl. hogy pass interference történt-e) nem jelentene megoldást, de egy elkapás vagy sikertelen passz esetén segítene, ha ki lehetne kockázni, hogy pályán belül történt az elkapás, vagy rálépett-e a vonalra az elkapó, mielőtt kontrollálta volna a labdát.
▶️Hallani lehetett az EB-n arról, hogy a magyar válogatott fizikális csapatnak lett titulálva a játékvezetők körében. Mit gondolsz erről? Te hogy látod a játékunkat játékvezetői szemszögből?
✔️Úgy alakult a beosztásom, hogy a srácok négy meccsét is meg tudtam nézni, és ezek alapján egyet kell, hogy értsek ezzel. Ugyanakkor úgy gondolom, az vesse rájuk az első követ, aki bűntelen.
Igazából semmi rosszat nem csináltak, csak amit tackle-ön beléjük vertek az évek során. Tudomásul kell venni, hogy 4 hónap felkészülés után igenis előjönnek azok az ösztönös szerelési mozdulatok, amelyeket hosszú éveken át orrvérzésig gyakoroltattak velük a tackle-edzéseken. Még akkor is, ha ezek egy része nyilvánvalóan nem fér bele a flag foci szabályrendszerébe. Ezek miatt rengeteg büntit kaptak, ráadásul olyanokat (pass interference és illegal contact), amelyek a yardvesztesség mellett első kísérlettel, vagy kísérletvesztéssel jártak.
Ez hatalmas hátrányt jelentett, gyakorlatilag végig nehezített pályán mozogtak, olyan csapatok ellen, akiknek a többsége évek óta flagezik. Így amikor a 15. hely valódi értékét nézi valaki kívülről, akkor ezt a hátrányt is érdemes figyelembe venni.
▶️Volt egy gyakran visszatérő momentum a mérkőzéseken,ami az időhúzás céljából történt.
A snap után a játékosok nem mozdultak el a pozíciójukból,így pörgött az óra de nem történt támadás.1 offense és 1 defense mozgott csak.
Ezt a szituációt egy ilyen pörgös játékban azt hittem hogy 15 yard büntetéssel fogják jutalmazni,Unsportsmanlike Conduct büntetésként,de ez soha nem történt meg.
Elmagyaráznád ezt?
✔️Nagyon szívesen. Ez valójában egy teljesen szabályos formája az időhúzásnak, még ha elsőre furcsán is nézett ki. Minden nagyobb csapat alkalmazta ezt, az EB végén a magyar válogatottól is láttam.
A játék lényege, hogy a snapre elindul a mérkőzésóra és amíg nem válik halottá a labda, addig biztosan fut is. Emiatt ahelyett, hogy térdelnének a csapatok, azzal is próbálnak 7-8 extra másodpercet nyerni, hogy a snap után a QB megáll egy helyben az offense fal mögött (vagy éppen oldalra sétál, minél távolabb a blitzertől). Mindaddig, amíg nem adja át másnak a labdát, illetve nem lépi át a scrimmage vonalat - amiket nyilván nem tesz meg -, addig csak olyan játékos támadhatja (és lépheti át szabályosan a scrimmage vonalat), aki 7 yardnál távolabbról indul. Emiatt láthattad azt, hogy csak a blitzelő és a QB mozog, míg mindenki más egy helyben áll.
▶️Gratulálok a nemzetközi szerepléshez, remélem, hogy a pozitív tapasztalatok további sikerekhez vezetnek majd!
27/09/2025
27/09/2025
27/09/2025
26/09/2025
26/09/2025
26/09/2025
25/09/2025