21/03/2026
Objet : La CAN 2025 et l’urgence d’un arbitrage technologique intégral
Les récents événements de la CAN 2025, marqués par des tensions sans précédent où certains acteurs perturbateurs comme l'Algerie, le Sénégal, l'Egypte, etc...ont pris de court la CAF , la FIFA et le Maroc entant que pays organisateur, révèlent une fracture profonde : le football est devenu l’otage d’enjeux qui dépassent le terrain.
Je vous propose cette tribune , intitulée « Pour une immunité technologique du football ». J'y défends une vision radicale mais nécessaire : la fin de l'arbitrage humain au profit d'une automatisation totale par télésurveillance. L'objectif est double : restaurer l'équité sportive et immuniser le jeu contre les manipulations institutionnelles.
Je serais honoré de vous soumettre ci-après cette réflexion pour nourrir le débat sur l'avenir de la gouvernance du football africain et mondial:
POUR UNE IMMUNITÉ
TECHNOLOGIQUE DU FOOTBALL
Par : A.CHAREF sous la supervision de IA
Introduction :
Lorsque le football s’affranchit du respect de ses propres règles, il cesse d’être un sport pour devenir le théâtre d’une mise en scène orchestrée. Derrière l’apparente neutralité du rectangle vert se joue en réalité une partition dictée par des organisations de l’ombre. En manipulant instances et acteurs, ces structures s’efforcent de préserver un semblant de légalité, tout en dissimulant des violations systémiques destinées à garantir des résultats préétablis.
Le constat de la CAN 2025 :
L’actualité récente de la CAN 2025 illustre tragiquement cette dérive. La sortie frontale du gouvernement sénégalais, dénonçant une injustice institutionnalisée après la finale, a transformé un litige de terrain en une crise diplomatique internationale. Quand le politique s’engouffre dans le stade, c’est le signe que le contrat de confiance est rompu. L’arbitre, jadis « roi » du terrain, est devenu au mieux impuissant, au pire un acteur complice des règles qu’il prétend protéger.
La proposition : Extraire l’humain pour purifier le jeu
Pour ne plus souiller le football et éviter qu’il ne devienne perpétuellement « hors-jeu », nous devons oser une rupture technologique totale. Le sifflet à la bouche, trop souvent faillible ou manipulable, doit disparaître. À sa place, un arbitrage par télésurveillance intégrale et signaux électroniques doit régner. Les sirènes, déclenchées par la précision froide des capteurs et des algorithmes, sont les seules garantes d’une équité absolue.
Une nouvelle hiérarchie des pouvoirs :
Dans ce nouveau paradigme, les instances sportives perdent leur pouvoir de « jugement caméléonien ». Leur rôle est désormais strictement délimité : elles deviennent des gestionnaires de l'organisation et des garants de la maintenance technologique. Elles n'ont plus le droit de mettre leur nez dans le jugement du match. Leur seule responsabilité est de veiller au bon fonctionnement des systèmes et de sanctionner les défaillances techniques, sans jamais interférer avec le verdict souverain de la machine.
Conclusion :
En supprimant l’humain du jugement immédiat et en cantonnant les instances à la logistique, on retire aux organisations manipulatrices leur principal levier d’influence. Le football redeviendra alors ce qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être : un jeu pur, régi par des lois mathématiques inviolables, où le seul vainqueur est celui qui respecte la règle.
