No Excuses Tennis Gear

A todos os nossos amigos, entusiastas da modalidade do ténis, chegou o mini Swing Lab da PRO-T-ONE.IT outra ferramenta para complementar esta nossa Saga de aprender mais e mais sobre o jogo do ténis, através do entendimento dos materiais, desta feita com base nos parâmetros que definem o comportamento dinâmico das raquetes, um equipamento único no mercado, que em comparação com outros que apenas nos dão 3 parâmetros(peso estático, balanço e swing weight), este dá-nos alguns que depois de estudar percebemos que são de enorme importância, na realidade são os mais importantes.....

Parâmetros como... ;

Twist weight

Recoil weight

Polar ranking (taxa de polarização)

Hitting weight

Pick up weight

Real center of mass.....

Depois de medidos estes parâmetros, com a ajuda de um software, conseguimos igualar os frames, ou alterar de acordo com a necessidade e/ou gostos dos atletas....

Some time ago I've wrote this article, in an attempt of explaining what i consider to be a false logic around synthetic guts vs Co-poly strings...

Multifilaments (syntethic gut) vs co-poly (polyester / monofilaments).

The question surrounding the comfort associated with the multifilaments, as a general rule, is a reasoning error, because, in one hand, the greater elasticity (higher elongation rate), gives it more springboard effect, and suggests that this type of string due to show a bigger deformation would be softer/ more comfortable .....

On the other hand, its higher reactivity proves to be more aggressive to the body .....

I propose the following exercise, imagine two different surfaces, a quality plywood (like a skateboard) and a top of polyurethane foam or EVA like the mat used for yoga.....

.... if we hit the board with a hammer it reacts and reflects the force at a tremendously faster speed than the polyurethane / EVA foam surface .....

.... We say that there was practically no loss of energy at the moment of impact, the skateboard returned practically all the energy back, as it revealed almost zero deformation, recovering completely to its original shape, expelling the hammer with high energy ... Soon, whoever is hammering will receive that energy back with significant violence ......

In the case of the EVA (the foam top), after hammering, the deformation after impact is visible, and although the surface almost returns to its original shape, it takes much longer to do so, absorbing almost all the energy, then returning very little energy back to the body behind the hammer ....

Transferring these examples to the strings, the top of the skateboard could be compared to the multifilament and the top of EVA the polyester rope (co-polymer) ...

If we associate a state-of-the-art cross with the co-poly setup, in order to enhance the snap back effect, we will have even greater energy dissipation at the moment of contact, less reactivity = longer contact period (pocketing), greater connection to the ball .....

As you may have noticed, I am of the opinion that a co-polyester set-up, when well chosen and properly installed, can be much more comfortable than a multi-strand string(synthetic) ....

... The disadvantages will be the lower return energy, which can be bridged by reducing the tension in the installation of the string ....

The advantages, greater access to effects, better connection to the ball, greater resistance to climatic factors and much longer durability ....

César Faria, Coach and Stringer... Portugal...

Multifilamentos (syntethic gut) vs co-poly(poliester/monofilamentos) .

A questão à volta do conforto associado aos multifilamentos, regra geral é um erro de raciocínio, porque, se por um lado a maior elasticidade(maior taxa de alongamento), lhe confere mais efeito de trampolim, e sugere que a corda por deformar mais será mais macia/confortável.....

por outro lado a sua forte reactividade revela-se mais agressiva para o corpo.....

Proponho o seguinte exercício, imaginemos duas superfícies diferentes, um contraplacado de qualidade(como uma prancha de skate) e um tampo de espuma de poliuretano ou EVA(como a espuma expansiva que se utiliza para prender as aduelas(portadas) ....

... se der-mos uma martelada na prancha esta reage e reflete a força a uma velocidade tremendamente mais rápida que a superfície em espuma de poliuretano/EVA.....

... Dizemos então que não houve praticamente perda de energia no momento do impacto, o skate devolveu praticamente toda a energia de volta, pois revelou quase zero deformação, recuperando completamente à sua forma original, expelindo o martelo com elevada energia.... Logo, quem estiver a dar a martelada vai receber essa energia de volta com uma violência significativa......

Já no caso do poliuretano(o tampo de espuma), após a martelada a deformacao após impacto é visível, e embora a superfície volte quase à sua forma original, demora muito mais tempo a faze-lo, absorvendo quase toda a energia, logo devolvendo muito pouca energia de volta para o corpo por detrás do martelo....

Fazendo o transfer destes exemplos para as cordas, o tampo do skate seria o multifilamentos e o tampo de poliuretano ou EVA a corda de poliéster (co-polimero)...

Se associarmos ao setup de co-poly uma cross de última geração, com vista a potenciar o efeito de snap back, teremos ainda maior dissipação de energia no momento do contacto, menor reactividade=maior período de contacto(pocketing), maior ligação à bola.....

Como devem ter percebido, eu sou da opinião que um set-up de co-poliéster, quando bem escolhido e devidamente instalado consegue ser muito mais confortável que uma corda multifilar....

.. As desvantagens, serão a menor energia de retorno, que pode ser colmatada com a redução de tensão na instalação da corda....

As vantagens, maior acesso a efeitos, melhor ligação à bola, maior resistência aos factores climatéricos e muito maior durabilidade....

After a deep drill of diging into all the information available about the disciplines that can be used to study stringing, strings and frames...... making all the questions as possible during this last 4 years.....

I can tell, for sure, I've spent more time stringing and learning about strings and racquet customization, and it's effects on the game than coaching...... I believe that what happens have been forethought, clearly (most of the times) the strings and racquets brands develop materials and concepts (paradigms) that favours them and bring prejudice for the tennis community....mostly the less wealthy suffer huge damage because the market biggest concerns are mainly to guarantee their income, and once in a while they leave some crumbs for some players....

The stringing paradigm is far from being able to help those who strives for a tennis career, and in fact, instead of helping they harm those who belong to not so wealthy groups, endangering their budget dramatically..

Let me put things this way....

2 or 3 times yearly I string in ITF's tournaments, sometimes I try to spread my stringing knowledge in order to help some that show more prone to learn, how they can save some money, by teaching them how can they control some stringers behaviour, as well as teach them which methods can they use to guarantee the maximum consistency and stability of their strings....

This way they will save the money of the string job as well as some strings sets...

The last episode I've been involved in, was with a player(WTA best result 206 rank), she went to Portugal to play 2 weeks 15k tournaments, and we've met last year while I was stringing in a 25k, she showed open to learn about strings, and stringing methods and the way stringing can change her performance, and can keep the racquets grommets healthy for a longer period of time or destroy them rapidly, but most of all, what we can do to guarantee the tension maintenance, knowing that is one of the main responsible for the need to restring.....

Nevertheless (last year) she has only decided to listen me after her last match loss....it seems like she stand thinking on it enough time to search me again.

Result; this year she was traveling on with 4 racquets, and she asked me to string them before the first of 2 weeks of tournaments, I was also consulting(coaching) for her during this period, the conclusion of this story is that she played the 2 weeks without restring any racquet, and she had finished with one almost new and the other was starting to spray a bit because the cross was no longer round but as usual, because of the wearing that the mains produce while snapping on the crosses, the cross section on the sweetspot was more like a belt than round.....

The way I string, for sure can be done for many stringers, but, some might know enough to do it, some not, what I really believe is that, the brands labs know enough to spread the knowledge around the method I apply this days, why is that they chose not to do so?

Obviously, they will loose a lot of money, and the stringers either, at least at the beginning, after a while stringers (I already do that) must charge more for the method that guarante more stability and much better tension maintenance, and this way players and stringers will both win more, but most of all we'll reduce pollution, and spent less time(yearly) stringing, and the grommets and frames suffer much less..... conclusion, this paradigm show itself as a huge upgrade in every way ...

But the strings sales will reduce..... Big problem for the brands..

I hope the debate can keep alive, let me know your thoughts on this one...

I string since my 17's, and I've always been crazy about learning.... I'm 46 years now...

Best regards.

Yonex após pintura, amanhã entrará em fase de alterar formato dos grips e customização de peso, swing weight e balanço.... Ficamos assim com 2 raquetes novas e modelo único....

Multifilamentos (syntethic gut) vs co-poly(poliester/monofilamentos) .

A questão à volta do conforto associado aos multifilamentos, regra geral é um erro de raciocínio, porque, se por um lado a maior elasticidade(maior taxa de alongamento), lhe confere mais efeito de trampolim, e sugere que a corda por deformar mais será mais macia/confortável.....

por outro lado a sua forte reactividade revela-se mais agressiva para o corpo.....

Proponho o seguinte exercício, imaginemos duas superfícies diferentes, um contraplacado de qualidade(como uma prancha de skate) e um tampo de espuma de poliuretano ou EVA(como a espuma expansiva que se utiliza para prender as aduelas(portadas) ....

... se der-mos uma martelada na prancha esta reage e reflete a força a uma velocidade tremendamente mais rápida que a superfície em espuma de poliuretano/EVA.....

... Dizemos então que não houve praticamente perda de energia no momento do impacto, o skate devolveu praticamente toda a energia de volta, pois revelou quase zero deformação, recuperando completamente à sua forma original, expelindo o martelo com elevada energia.... Logo, quem estiver a dar a martelada vai receber essa energia de volta com uma violência significativa......

Já no caso do poliuretano(o tampo de espuma), após a martelada a deformacao após impacto é visível, e embora a superfície volte quase à sua forma original, demora muito mais tempo a faze-lo, absorvendo quase toda a energia, logo devolvendo muito pouca energia de volta para o corpo por detrás do martelo....

Fazendo o transfer destes exemplos para as cordas, o tampo do skate seria o multifilamentos e o tampo de poliuretano ou EVA a corda de poliéster (co-polimero)...

Se associarmos ao setup de co-poly uma cross de última geração, com vista a potenciar o efeito de snap back, teremos ainda maior dissipação de energia no momento do contacto, menor reactividade=maior período de contacto(pocketing), maior ligação à bola.....

Como devem ter percebido, eu sou da opinião que um set-up de co-poliéster, quando bem escolhido e devidamente instalado consegue ser muito mais confortável que uma corda multifilar....

.. As desvantagens, serão a menor energia de retorno, que pode ser colmatada com a redução de tensão na instalação da corda....

As vantagens, maior acesso a efeitos, melhor ligação à bola, maior resistência aos factores climatéricos e muito maior durabilidade....

A ler, aquilo que repito todos os dias..... Com muita informação crítica omitida, mas ainda assim útil....