Ministerstwo Laicyzacji

Aktualne? Ja bym powiedział, że pomijane, nie dyskutowane, głęboko schowane.

“Dignitas Infinita” (08.04.2024) - Deklaracja "Dykasterii Nauki Wiary", czyli pierwotnie "Świętej Inkwizycji Rzymskiej i Powszechnej": https://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2024/04/08/240408c.html
Inkwizycja nauczyła się powoływać na godność istoty ludzkiej, deklarować i kazać tak aby mowa o tzw. "zabijaniu dzieci w łonie matek" brzmiała w uszach wiernych (także polityków i wyborców) jak równoległe kazanie o prawach człowieka. Notabene "Powszechna Deklaracja Praw Człowieka" (dokument międzynarodowy świecki) jest przez kościół potępiana i rekomendowane jest odrzucanie jej wszędzie tam gdzie kk może zabierać głos i wpływać na legislację.
Mówi się o „godności istoty ludzkiej od chwili poczęcia do naturalnej śmierci”. W tym ujęciu inkwizycja nigdy jednak nie widziała i nadal nie widzi miejsca na wiedzę medyczną. Samo wyrażenie „chwila poczęcia” w takiej swojej formie jasnym określeniem nie jest. Jeśli wychwycimy tego typu elementy języka imaginacji religijnej i przetłumaczymy je „na nasze”, zapytać można o proces zapłodnienia. Na ten temat, dzięki nauce, wiele już wiemy. Między innymi to, że proces ten zaczyna się w momencie połączenia plemnika z jajem, a ten nastąpić może wiele godzin po stosunku. W pierwszych dniach po fuzji zapłodniona żeńska komórka jajowa dzieli się na podobieństwo świata jednokomórkowców stanowiąc mikroskopijną, powiększającą się grudkę komórek. Jest to wciąż proces zapłodnienia.
„Godność istoty ludzkiej od chwili poczęcia do naturalnej śmierci”
- Każdy średnio inteligentny, wolny od doktrynalnych naleciałości chrześcijańskich człowiek, prędzej czy później dostrzega stosowany często w stanowiskach kościoła relatywizm w odniesieniu do przeciwległego „poczęciu” horyzontu, czyli do rzeczonej „naturalnej śmierci”. Przykładami niech będą tu mariaże władz kościoła rzymskokatolickiego z historycznymi reżimami, nie wyłączając tych najkrwawszych i jawnie nastawionych na ludobójstwo; obecność księży (i innych kapłanów chrześcijańskich) w siłach zbrojnych; święcenie broni, także tej masowego rażenia; historyczne „złote myśli” tzw. „ojców/doktorów kościoła” o duchowych nagrodach dla chrześcijańskich zabójców eliminujących pogan, heretyków lub innowierców. Statystyki dla zwolenników vs przeciwników stosowania kary śmierci można zawsze dopisać jako te regularnie informujące nas zapatrywaniach kościoła na ten problem.

22 października 2020 roku wprowadzono element terroru religijnego do polskiego prawa (prawa świeckiego pastwa!). Rzeczpospolita Polska ma najbardziej restrykcyjne w Europie prawo odnośnie aborcji. W istocie jest ono dziś u nas wręcz nieeuropejskie i bardziej represyjne niż w krajach muzułmańskich gdzie panuje reżim szariatu (Iran, Afganistan).

Decyzja Trybunału z 2020r. o zakazie aborcji z powodu uszkodzenia płodu stoi w sprzeczności niezbywalnymi prawami człowieka zawartymi w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka. Tam przymus tzw. donoszenia ciąży obarczonej wadami płodu nazywa się wprost torturami.

---
https://episkopat.pl/rada-stala-kep-przypomina-stanowisko-kosciola-nt-godnosci-kazdej-istoty-ludzkiej/
(Polscy biskupi odnoszą się do punktu 47 ww Deklaracji)

"Aborcja
47. Kościół niezmiennie przypomina nam, że „godność każdej istoty ludzkiej ma charakter wewnętrzny i obowiązuje od chwili poczęcia aż do naturalnej śmierci. To właśnie afirmacja tej godności jest niezbywalnym warunkiem ochrony życia osobistego i społecznego, a także warunkiem koniecznym, aby urzeczywistniało się braterstwo i przyjaźń społeczna pomiędzy wszystkimi narodami ziemi”. nieuchwytnej wartości życia ludzkiego, Magisterium Kościoła zawsze wypowiadało się przeciwko aborcji. W związku z tym papież św. Jan Paweł II pisze: „Wśród wszystkich przestępstw, jakie można popełnić przeciwko życiu, aborcja ma cechy, które czynią ją szczególnie poważną i godną ubolewania. […] Jednak dzisiaj w świadomości wielu ludzi poczucie jego powagi stopniowo się zaciera. Akceptacja aborcji w świadomości społecznej, w zachowaniu, a nawet w samym prawie jest wymowną oznaką niezwykle niebezpiecznego kryzysu poczucia moralności, który staje się coraz bardziej niezdolny do odróżnienia dobra od zła, nawet gdy podstawowe prawo stawką jest życie. W tak poważnej sytuacji potrzebujemy teraz bardziej niż kiedykolwiek odwagi, aby spojrzeć prawdzie w oczy i nazwać rzeczy po imieniu, nie poddając się wygodnym kompromisom i pokusie samooszukiwania się. W związku z tym zarzut Proroka jest niezwykle bezpośredni: „Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro złem, którzy ciemność przedstawiają jako światło, a światło jako ciemność” (Iz 5,20). Zwłaszcza w przypadku aborcji powszechne jest używanie niejednoznacznej terminologii, takiej jak „przerwanie ciąży”, która ma tendencję do ukrywania prawdziwej natury aborcji i osłabiania jej powagi w opinii publicznej. Być może to zjawisko językowe samo w sobie jest przejawem niepokoju sumienia. Żadne słowo nie ma jednak mocy zmienić rzeczywistości: aborcja jest świadomym i bezpośrednim zabiciem istoty ludzkiej, niezależnie od tego, w jaki sposób się ją dokonuje, w początkowej fazie jej istnienia, od poczęcia do narodzin. „Dzieci nienarodzone są zatem „najbardziej bezbronnymi i niewinnymi spośród nas. Obecnie podejmuje się wysiłki, aby pozbawić ich godności ludzkiej i zrobić z nimi, co się chce, odbierając im życie i ustanawiając prawa, które zabraniają komukolwiek stawać na tej drodze”. Dlatego też należy z całą mocą i jasnością stwierdzić, nawet w naszych czasach, że „ta obrona życia nienarodzonego jest ściśle związana z obroną każdego innego prawa człowieka. Wiąże się z przekonaniem, że człowiek jest zawsze święty i nienaruszalny, w każdej sytuacji i na każdym etapie rozwoju. Istoty ludzkie są celem samym w sobie, a nie środkiem do rozwiązywania innych problemów. Gdy zniknie to przekonanie, znikną solidne i trwałe podstawy obrony praw człowieka, które zawsze będą przedmiotem przemijających kaprysów władzy. Sam rozum wystarczy, aby uznać nienaruszalną wartość każdego życia ludzkiego, jednak jeśli spojrzeć na tę kwestię także z punktu widzenia wiary, „każde naruszenie godności osobistej człowieka woła o pomstę do Boga i jest obrazą przeciwko Stwórcy jednostki.” W tym kontekście warto przypomnieć wielkoduszne i odważne zaangażowanie św. Teresy z Kalkuty w obronę każdej osoby poczętej."
— punkt 47., fragment “Dignitas Infinita” / link na początku posta.

..
Załącznik (audio): „rzecznik KEP o stanowisku...”: https://soundcloud.com/user-297863066/rzecznik-kep-o-stanowisku-rady-stalej-kep-ws-ochrony-zycia-ludzkiego

..

Rzecznik KEP o stanowisku Rady Stałej KEP ws. ochrony życia ludzkiego Listen to Rzecznik KEP o stanowisku Rady Stałej KEP ws. ochrony życia ludzkiego by Episkopat News on

"Jesteś antysemitą?😱 / Ty antysemito!😡"
A ja jestem pacyfistą, ateistą i staram się być realistą.

Mam nadzieję, że tacy podżegacze wojenni jak ten odpisowski mądruś odpowiedzą za to przed sądem. W to, że pójdą osobiście na wojnę do której chcą mobilizować innych ja nie wierzę.

Today Feb 17. On this date in 1600 philosopher Giordano Bruno was burned at the stake.He anticipated modern science by theorizing on an infinite universe and a multiplicity of worlds,rejecting traditional geocentric (Earth-centred) astronomy,and intuitively going beyond Copernican model.

WSZYSTKIEGO! ✨

w sobie i .

Djed Maroz i Snieguroczka (przykładowo). Bez krzyży, bez Jezusa, bez kocopołki o bożym narodzeniu.

Zbliża się Staniesłońca - okres w którym zachód Słońca przez trzy wieczory obserwujemy dokładnie w tym samym punkcie na horyzoncie. Kończy się kiedy ów punkt znów z dnia na dzień zacznie się nam przesuwać lecz w przeciwnym kierunku. Z końcem Staniasłońca (z przesileniem zimowym) rozpoczyna się okres świąt zimowych - Szczodrych Godów. , to , czas nieograniczony odgórnie wytyczonym terminem zakończenia, czas konsumpcji zapasów i celebracji ognia domowego. Tym dłuższy i bardziej beztroski im obfitsze były zbiory.

Znajdź:

, bo .
, , , , , , , , , , , .