Torcida Pontepretana

As trevas tomaram conta. A Ponte Preta foi tomada de assalto por um enganador falastrão, cujo o nome não merece sequer ser citado, por se tratar de uma mancha na história do clube.

Ontem, vocês 118 conselheiros que aprovaram um rombo de R$ 33 milhões no ano passado, assinaram também o FIM do clube. Vocês realmente são pontepretanos?

O enganador sabemos que não é. Parabéns pra mim!

Já que a diretoria da Ponte Preta não quis apresentar a nova contratação pra torcida. Nós apresentamos!

Kawann Kleberth Rodrigues de Carvalho Desiderio, 21 anos, lateral-direito. O nome apareceu no BID da CBF como contratação da Ponte Preta para o elenco profissional da Série B.

Mas tem um detalhe curioso. Ele não foi anunciado pelo clube. Todos os outros reforços tiveram foto, texto, divulgação. Esse, não. E aí começa a história. Kawann já havia passado pela Ponte em 2023. Não ficou. Depois disso, sua trajetória foi discreta. Elosport de Capão Bonito, seis jogos na base. União Suzano, dois jogos na base. Em 2025, três partidas pelo Tupã, também na base. Na última Copinha, pelo Assisense, mais três jogos.

Agora, aos 21 anos, o jogador reaparece contratado para o time profissional da Ponte Preta que disputa a Série B. Vale lembrar: o clube sequer tem mais sub-23, aquela que foi uma das “brilhantes” criações da atual gestão do futebol.

Quais números sustentaram essa contratação? O que ele produziu nesses últimos anos para merecer voltar ao clube? Qual desempenho justificou uma vaga no elenco profissional de uma Série B? Com a chegada dele, o elenco passa a ter onze jogadores para a lateral.

Talvez exista uma explicação técnica muito sofisticada para isso. Algo que só a mente privilegiada de quem conduz o futebol da Ponte consiga enxergar. Aliás, o diretor de futebol do clube, talvez possa ajudar a esclarecer. Afinal, é ele quem conduz o departamento. É ele quem toma as decisões. É ele quem deveria explicar quais critérios estão sendo utilizados para montar um elenco.

Até porque, nos últimos tempos, ele anda meio sumido. Seria bom aparecer. Porque, olhando de fora, a impressão que f**a é um tanto quanto estranha, não é mesmo? Como um jogador que rodou pela base do interior, fez três jogos na Copinha, de repente, surge contratado para a Série B?

Servidos? 🐓

Capítulo 25 — Gustavo Vintecinco, “O Cavaleiro das Duas Aparições”.

No reino encantado do Majestoso, onde planilhas viram poesia e contratos nascem como flores na primavera, surgiu um novo personagem.
Chamava-se Gustavo Vintecinco.

Vinha de terras distantes. Trazia no currículo três anos no castelo do Santos, onde dividira corredores com jovens cavaleiros promissores. Depois peregrinou por vilarejos do interior até viver seu momento de glória na Segunda Divisão Goiana, onde marcou oito vezes e encantou os cronistas locais.

Foi então que o grande oráculo do futebol alvinegro, o puritano das quatro linhas, o homem cuja lucidez só encontra paralelo em figuras bíblicas, enxergou algo que os mortais não viram.

“Tragam-no.” E trouxeram.

Contrato assinado. Quinze moedas de ouro por mês. Direitos de imagem garantidos. Confiança plena no plano estratégico do reino.
Era abril quando o cavaleiro foi anunciado com p***a e esperança. Mas o tempo passou como passam as estações, e quatro meses depois ainda ecoava pelos corredores do Majestoso a mesma explicação: o guerreiro não reunia condições físicas para batalhar sequer na Terceira Divisão do império. Uma preparação eterna, uma promessa sempre adiada, como se o torneio fosse distante demais para seu retorno triunfal.

Em campo, o cavaleiro entrou duas vezes. Não empunhou espada. Não marcou gol. Não deixou canção.

Agosto chegou e ele partiu.

Mas, nos pergaminhos do castelo, a história não terminou ali. Meses depois, surgiram registros no Tribunal do Trabalho. Cento e setenta mil moedas reivindicadas por salários, imagens, multas e compensações.

Dois jogos. Cento e setenta mil.

No reino encantado, isso talvez faça parte da grande estratégia que nós, simples aldeões, não compreendemos. Talvez seja apenas mais uma jogada de mestre do gênio que conduz o futebol com mãos firmes e consciência tranquila.

Enquanto isso, o livro ganha mais um capítulo. O autor? O mesmo.

Revelado pelo Internacional em 2018, Guilherme Nicolodi soma 16 partidas como profissional. Segundo o site oGol, jogou entre 2020 e 2021 por Itabaiana, Boca Júnior-SE e Sapucaiense. Em 2022 e 2023, não há registro de jogos. Dois anos, ao que tudo indica, sem atuar.

Em janeiro de 2024, ele apareceu na Ponte Preta. O ge.globo publicou que o lateral treinava no clube em um período de avaliação. Ele foi contratado.

Entre janeiro de 2024 e maio de 2025, não disputou uma única partida oficial. Apenas foi relacionado para dois jogos em 2024, contra o Corinthians, no Paulista, e o Dérbi na Série B. Ficou no banco nos dois duelos.

Segundo o jornalista Lucas Rossafa, o contrato oferecido pela diretoria da época foi de quase 16 meses, com salário de R$ 15 mil por mês.

Agora, em 2026, o jogador processa a Ponte e cobra R$ 436.624,54 por salários, férias, 13º, FGTS, multas, danos morais e aviso prévio.

Vamos organizar a conta: um atleta com apenas 16 jogos na carreira, que estava possivelmente parado por dois anos, recebe um contrato de quase 16 meses, e mesmo após a avaliação, não atua por um minuto sequer com a camisa do clube. Para melhorar, dois anos depois, aciona o clube pedindo quase meio milhão de reais.

Quem foi o gênio que aprovou isso? Quem olhou o atleta e disse “é esse”? Quem assinou? Quem validou? Quem achou razoável pagar R$ 15 mil por mês por um jogador que não conseguiu jogar um minuto?

E depois a culpa é sempre da herança, do passado, da gestão anterior.

Tem coisa que não é herança. É decisão. E decisão tem responsável.

A denúncia publicada ontem pela Ponte News levantou suspeitas graves sobre possíveis irregularidades na base da Ponte Preta. O clube respondeu com uma nota oficial bastante confusa.

A começar pela escolha da imagem. A Ponte publicou a nota usando a foto da própria pessoa citada na denúncia, vestindo a camisa do clube em frente ao estádio. Se essa pessoa não tem vínculo algum, como a nota afirma, qual o sentido de usar essa imagem? Isso não reforça a sensação de proximidade com o ambiente do clube?

A nota diz que as condutas relatadas não compactuam com os valores de dirigentes, membros, colaboradores e representantes. Mas se a própria Ponte afirma que a pessoa não tem qualquer vínculo nem autorização para representá-la, por que esse tipo de ressalva? Se ela não representa o clube, o que importa dizer se suas atitudes compactuam ou não com os atos de dirigentes?

Se a pessoa citada não tem relação com a Ponte, o que exatamente será apurado com a sindicância interna? Quem, de dentro, teria permitido que alguém usasse o nome da Ponte para negociar com famílias? A sindicância é para investigar o quê e quem?

Em nenhum momento a nota nega os indícios apresentados na denúncia. Apenas diz que vai apurar e que registrou boletim de ocorrência. Também não há uma linha sequer sobre o presidente da época, citado no relato, nem se ele conhecia ou não essa pessoa.

Há ainda o fato de a pessoa citada ter tido um filho atuando no sub-23 do clube na campanha vexatória na Copa Paulista de 2023. Isso, dentro desse contexto, é um detalhe que merecia ser explicado. Não foi.

Por fim, o clube fala em ética, transparência e respeito às leis, o que é o mínimo esperado de qualquer instituição. Parabéns pelo mínimo. Mas se a ideia fosse realmente ser transparente, por que fechar os comentários da publicação? O que se teme que o torcedor pergunte?

Como o canal oficial não permite debate, o espaço f**a aqui. Questionar não é atacar. É exigir explicações de quem dirige o clube. O torcedor não pode ser tratado como alguém que só serve para aplaudir nota pronta.

Vermes são organismos oportunistas, de estrutura mole e alongada, que se infiltram silenciosamente em ambientes frágeis. Quando se tornam parasitas, passam a viver às custas do hospedeiro, sugando seus recursos, enfraquecendo suas funções vitais e comprometendo todo o organismo.

A infestação costuma ocorrer de dentro para fora, favorecida por descuido e ausência de limpeza estrutural. Com o tempo, os danos se tornam visíveis: decadência, perda de identidade e adoecimento contínuo. Enquanto não são removidos, os vermes se multiplicam, impedindo qualquer chance real de recuperação.

Terceiro rebaixamento na conta do grandioso diretor que comanda o futebol da Ponte Preta.

O indivíduo que se enxerga como o dono da razão, a criatura mais perfeita que já passou por aqui depois de Jesus Cristo. Nunca erra, nunca assume, nunca aprende.

A culpa é de quem agora?

Se existe a hombridade que você tanto fala que tem, peça para sair. Suma da Ponte Preta!

Parabéns ao Rei Baixado! 👑

(Imagem censurada para evitar processo. Cuidado com o que você comenta!)

Em 2024, segundo o balanço financeiro divulgado no site da FPF, a Ponte Preta recebeu R$ 45 milhões da Liga Forte União. Foi uma receita muito superior à de 2023. Mesmo assim, o clube terminou aquele ano rebaixado. Estamos em 2026 e as consequências daquela temporada continuam aparecendo.

Dois jogadores que atuaram pela Ponte em 2024 acionaram o clube na Justiça. Dodô cobra R$ 269.910,66 por verbas rescisórias, FGTS, salário de dezembro, férias, 13º, multas e honorários. O zagueiro Luis Haquin teve decisão favorável na Fifa, que condenou a Ponte a pagar R$ 227.777,75 por dívidas acumuladas durante sua passagem pelo clube.

No caso de Haquin, a decisão publicada em 16 de janeiro é clara. Se a dívida não for quitada até o fim deste mês, a Ponte sofre novo transfer ban, podendo f**ar impedida de registrar jogadores por até três janelas.

Diante disso:

Como um clube que recebeu R$ 45 milhões em 2024 chega a 2026 sendo cobrado judicialmente por jogadores daquele mesmo ano?
Por que essas pendências não foram resolvidas quando ainda havia receita alta?
Existem outros salários atrasados?
Existem outras ações em andamento que ainda não vieram a público?
Como esse dinheiro foi gasto?
Quais dívidas foram priorizadas?
Quem decidiu essas prioridades?
Por que essas informações não são explicadas de forma clara para o torcedor?

Se a opção da diretoria é tratar tudo apenas internamente, então é natural que essas perguntas sejam feitas publicamente. Não se trata de acusar ninguém. Trata-se de entender o que foi feito com uma das maiores receitas da história recente do clube e por que, mesmo assim, a Ponte segue acumulando processos, condenações e risco de punição esportiva.

O link com o balanço está disponível na bio para quem quiser acessar.