Mega Vôlei

Gurias, participem! 😃

14/04/2024 - 1ª ETAPA DO CAMPEONATO ESTADUAL DE VÔLEI DE PRAIA MASTER MASCULINO.

CAMPEONATO ESTADUAL DE VÔLEI DE PRAIA MASTER.
CATEGORIAS: 40+ / 50+
INSCRIÇÃO: R$ 170,00.
PREMIAÇÃO:
1º R$ 500,00
2º R$ 300,00
3º R$ 200,00

MÍNIMO 10 DUPLAS POR CATEGORIA.

PARTICIPEM!

LIGA MASTER FEMININA DO RS
1ª ETAPA - AABB PORTO ALEGRE.

LIGA MASTER FEMININA DO RS - 2022
PRIMEIRA ETAPA - AABB PORTO ALEGRE.

PROMOÇÃO DE BOLAS:

PENALTY PRÓ 7.0 (NOVA) R$ 260,00.

JOELHEIRA ASICS SLIDER BRANCA OU PRETA - R$ 75,00.

Dona Diva chegando pra dar uma injeção de ânimo na nossa quarta-feira!!! 💉😄🏐
⠀
Aos 81 anos, é a atleta mais experiente do Vôlei Master 2019! Campeã com a seleção no Sul-Americano de 1962, ela acompanha todos os jogos do Brasil até hoje, faz elogios ao passe do Thales na Copa do Mundo (segundo ela, foi por isso que a gente ganhou o ouro🥇) e é absolutamente feliz estando em Saquarema!!
⠀
Vem conferir essa história completa no site da CBV: www.cbv.com.br!

⠀
Muito obrigado pela inspiração, Dona Diva - esse nome não podia ser mais adequado!!! 😀👑🏐
Que exemplo!!!



⠀

A importância do critério de manuseio de bola:

"KEEP THE BALL FLYING"

A abordagem Keep-It-Flying é desafiadora!!!

Os árbitros devem apitar apenas as faltas que vêem e não pelo posicionamento desajeitado do corpo, dos jogadores vs.levantadores, rotação da bola e da pontuação de um set /jogo.
Uma das maiores áreas de preocupação durante uma partida para treinadores e árbitros é o manuseio de bola. As decisões sobre manipulação de bola podem fazer ou destruir uma partida. Nos últimos anos, o voleibol adotou uma filosofia mais branda de "manter a bola voando", que desencoraja os árbitros de se intrometerem na partida. Essa filosofia permite que os jogadores façam jogadas mais espetaculares e dê mais alegria à torcida durante uma partida.

No entanto, alguns árbitros continuam a apitar as decisões sobre manuseio de bola de maneira diferente devido a uma filosofia conflitante sobre como eles acham que o jogo deve ser jogado, ou através de um mal-entendido da atual abordagem de manter a bola em movimento.

Esta é uma área crítica em que treinadores e árbitros podem enfrentar desafios durante uma partida.
Cenários comuns:
Os árbitros apitam uma partida com mais rigidez porque acreditam que o jogo se tornou desleixado e os levantadores não estão sendo treinados como eram no passado.
Os árbitros não apitam a falta de manuseio de bola porque acham que isso manterá a bola voando e permitirá que as equipes decidam quem vencerá a partida.
Nenhum desses extremos é apropriado e os árbitros devem se adaptar à atual filosofia aceita para o manuseio da bola:
1) Se um jogador fizer uma jogada espetacular na bola e houver uma falha no manuseio da bola, permita que o jogo continue; e 2) Se um jogador estiver em boa posição para arremessar a bola e fizer um mau contato, levando a um duplo contato, apite a falta. Filosofias pessoais não devem ter precedência sobre esses dois pontos.

Mas será que isso é realmente claro ao longo de uma partida? Claro que não. Em algumas partidas, um levantador tem realmente boas mãos e o manuseio da bola do levantador adversário é questionável, na melhor das hipóteses. Em outras partidas, um treinador quer que todos os duplos contatos sejam cobrados, enquanto o outro não parece se importar com o manuseio de bola. Uma combinação do que os treinadores esperam, como os jogadores reagem aos cobrados e os não-cobrados, se uma partida tem uma disputada parelha e que opiniões pessoais os árbitros trazem para uma partida podem levar a um pesadelo nas quadras. É necessário um bom julgamento para todas as outras bolas definidas - aquelas que não se enquadram nas categorias de jogo espetacular ou flagrante. Infelizmente, não há diretrizes definidas que possamos fornecer ao treinar árbitros nesta área. Tudo se resume à repetição e ao tempo de arbitragem, sendo aberto a feedback, acompanhando as diretrizes atuais e refletindo sobre as decisões. Lembre-se de que a combinação perfeita provavelmente nunca será alcançada em relação às decisões sobre manipulação de bola, porque sempre há algumas que nós, ou outras pessoas, podemos questionar.

Uma outra área de preocupação para treinadores e avaliadores de árbitros é o primeiro árbitro que é inconsistente com suas decisões de manuseio de bola. O julgamento inconsistente pode ser muito frustrante para o árbitro que precisa se comunicar com os treinadores sobre as decisões do primeiro árbitro. Os árbitros devem apitar apenas as falhas que vêem. O posicionamento desajeitado do corpo, os jogadores vs.levantadores, a rotação da bola e a pontuação de um set /partida, não devem ser fatores considerados para apitar uma falta. Sim, isso pode levar a uma explosão ocasional de treinador ou jogador, mas a longo prazo, você ficará mais consistente em seu julgamento quando apitar apenas o que realmente vê. No fim das contas, todo mundo quer consistência desde o início da partida até o final; essa é uma prioridade mais alta do que a linha real de manuseio aceitável de bola que você estabeleceu (firme ou solta).

Então, como podemos melhorar nessa área para minimizar nosso impacto no jogo? Aqui estão algumas idéias para ajudá-lo a identificar melhor quais cobranças deveriam ter sido apitadas e aquelas que não deveriam ter sido apitadas.

Realize uma reunião prematura completa com seu parceiro;

Considere incluir algo sobre a linha que você normalmente estabelece para manipulação de bola e como obter confirmação de cobranças e não cobranças ;

Conduza um interrogatório honesto após o jogo com seu parceiro e discuta as decisões sobre manipulação de bola;

É importante refletir sobre a partida enquanto ela estiver fresca em sua mente e estar disposto a reconhecer que você pode não ter sido correto em todas as suas decisões;

Preste atenção às reações dos participantes (treinadores e jogadores);

Importante observar: Não apite uma falha, porque eles discordam verbalmente ou através de gestos com as mãos; ao mesmo tempo, só porque ninguém reage negativamente às suas decisões, não assuma que você está apitando uma ótima partida.

Participar de treinamento para receber feedback de árbitros experientes de nível nacional ou internacional;

Eles podem dividir uma partida como um observador imparcial e experiente e ajudá-lo a entender determinadas situações em que uma cobrança ou não cobrança seria a melhor opção.

Continue a autoavaliar seu desempenho e estabeleça uma “zona marginal” (o que chamamos de “zona cinza”) com a qual você se sente confortável e pode sustentar durante uma partida inteira;

Isso pode ser difícil e levar muitos anos para ser realizado, mas não desista de ser o melhor árbitro possível. Na próxima vez que você se posicionar como primeiro árbitro, seja paciente e cuidadoso ao se inserir na partida, apitando a primeira falta no manuseio de bola. Certifique-se de que a primeira vez que você apitar seja um nível que você está preparado para cobrar durante toda a partida. Se você escolheu uma zona marginal apropriada e pode manter a consistência, os participantes sentirão como se uma partida justa tivesse sido convocada pelo árbitro.

Agradecimento a professora Angela Grass, árbitro internacional FIVB pela colaboração na exposição do tema e ao site Referee.com

Prof. Gustavo R. Costa
Árbitro internacional
FIVB

PROMOÇÃO DE BOLAS DE VOLEIBOL!

PENALTY PRÓ 7.0 OU 8.0 - R$ 260,00.

MIKASA V200W - R$ 450,00.

MIKASA VLS 300 - VÔLEI DE PRAIA - R$ 370,00.