On veut se baigner - Lachine

PARFOIS, CE NE SONT PAS LES PROJETS QUI DIVISENT.
CE SONT LES MOTS QU’ON CHOISIT POUR EN PARLER.

À Gatineau, la mairesse parle d’un quai baignable comme d’un projet sécuritaire, accessible, de grande qualité, qui permet aux citoyens de se rapprocher d’un joyau naturel.

Elle parle d’une idée « f***e et pleine de bon sens ».
Elle parle de collaboration.
Elle parle de berges plus vivantes et accueillantes.
Elle parle de fierté.

Et elle a raison.

Le projet présenté dans le Reel ci-dessous n’est pas une simple idée lancée en l’air. C’est le quai baignable de l’an dernier qui revient, après un succès monstre du projet pilote. Un succès qui mène maintenant à deux nouveaux projets de baignade cet été dans la région d’Ottawa-Gatineau.

Ailleurs, on célèbre ces projets comme des gestes modernes, sécuritaires et rassembleurs.

À Lachine, nous avions aussi une occasion exceptionnelle : un site, une autorisation, un projet réalisable et clé en main, un budget ficelé (on vous revient là dessus très bientôt) et un potentiel immense pour reconnecter les gens au fleuve et faire rayonner Lachine.

Madame la mairesse, il n’est pas trop t**d pour revoir cette décision.

Comme vous l'avez mentionné au dernier conseil d'arrondissement, ''bonifier et faire revivre un ancien espace de baignade'', c’est reconnaître que les citoyens veulent vivre le fleuve.

Mais si on reconnaît ce besoin, il faut aller jusqu’au bout : qualité de l’eau, surveillance, règles claires, accès sécuritaire.

Ce n’est pas plus responsable de laisser les gens se mettre à l’eau sans encadrement que de proposer un vrai projet de baignade structuré. Au contraire.

Le leadership, ce n’est pas de contourner la baignade. C’est de l’assumer, de l’encadrer et de la rendre sécuritaire.

Le quai de Gatineau en vidéo 👇
https://www.facebook.com/reel/2124529551747477

Une première étape est franchie ! ✅

Nous sommes 25 citoyens à avoir déposé à l'Arrondissement de Lachine une demande officielle de consultation publique sur le projet de piscine en eaux libres.

Pour ce faire, nous nous sommes prévalus du droit d'initiative, un mécanisme démocratique prévu par la Ville de Montréal qui permet aux citoyens de demander la tenue d’une consultation publique sur un sujet d’intérêt pour leur communauté.

Il s’agit d’un outil conçu pour favoriser la participation citoyenne et enrichir le dialogue entre les citoyens et leurs institutions.

C'est avec émotion que nous pouvons vous dévoiler que demain soir, il sera annoncé au Conseil de Lachine que notre demande a été jugée recevable par les fonctionnaires de l'Arrondissement.

La 2e étape du processus s'enclenchera donc sous peu.

Nous aurons alors 90 jours pour recueillir 1941 signatures auprès de résidents de Lachine âgés de 15 ans et plus, pour appuyer la demande de consultation publique. Ce nombre minimal doit être atteint pour que la consultation publique puisse aller de l'avant.

Pourquoi avons-nous déposé une demande en droit d’initiative?

Dans le dossier de la baignade en eaux libres à Lachine, nous croyons qu’il est crucial que la population puisse avoir l’occasion de s’informer, de poser ses questions et d’exprimer son opinion dans un cadre ouvert, transparent et respectueux.

Pour nous, cette démarche s'inscrit dans un cadre plus large visant à permettre une profonde réflexion sur l'accès véritable à la nature pour nos citoyens provenant de tous horizons.

Nous respectons le fait que les opinions peuvent diverger. Justement, c’est dans ce contexte qu’une consultation publique est utile : permettre à chacun de s’exprimer et d’être entendu.

Nous vous invitons donc à prendre part à ce rendez-vous incontournable pour le mieux-être de notre démocratie locale et l'ensemble de notre communauté.

Tous les détails à venir sous peu !

Magnifique lettre d’opinion dans La Presse la semaine dernière par Katri Suhonen. Merci pour ce texte fort.

« En 2026, forts de notre connaissance et de notre expérience des changements climatiques, pouvons-nous sérieusement prétendre qu’il existe une seule raison valable d’empêcher l’accès libre à l’eau sur un site potentiel et sûr ? »