BK Sports

MÁS MOTIVOS PARA NO SENTIRSE REPRESENTADO POR LOS CÓNDORES PINOCHETISTAS

• La comunidad haciendo campaña en contra de las pifias en patadas a palos y un jugador dice saber que no es correcto pero que son “cool”, que encuentra choro que pifien.

• ¿Quién más vende a Chile Rugby, la Federación Deportiva Nacional de Rugby (FDNR) como una compañía, una empresa con 2 franquicias? Eso no debería nacer de un seleccionado, mal informar por decir algo. Hay solo una franquicia en Chile.

• Los no pinochetistas y verdaderos rugbistas somos humildes y respetuosos, no nos expresamos así de manera soberbia o indolente. No nos sentimos cómodos engañando.

Cuando se nota que tus seleccionados no son buenos embajadores de lo chileno pues hablan del país como patrones de fundo, a los que las reglas y buenas costumbres como tradiciones solo se cumplen si están de ganas. La cueca no es él baile nacional, pues no representa a todo el territorio. No se baila cueca en el norte, tampoco en la Patagonia, menos Chiloé, para qué decir Rapa Nui. La cueca es el baile nacional solo para los pinochetistas, al igual que el rodeo como deporte nacional, pues fueron impuestos como tal en Dictadura, sin preguntar a nadie con la intención de hacernos homogéneos, una sola cultura, que no somos tal. Para controlar más fácil.

La FDNR no es una compañía. Si dices que algo no es correcto pero lo encuentras cool, entonces los valores que son importantes de rescatar del deporte quedan pospuestos por lo simple y simpático, lo que venda más. Los seleccionados nacionales de toda disciplina deben ser cuidadosos en qué y cómo se comunican y expresan. En Chile hay 1 sola franquicia y la única vez hubo 40 mil asistentes fue contra Escocia. No existe eso de que entre 2 franquicias juntan 40.000 asistentes. ¿Qué cuento es ese? ¿Quién lo inventó? ¿Así venden el rugby chileno en el exterior? ¿Necesitan agrandarlo mintiendo? ¿No es suficiente con lo logrado? ¿Será que al perder más credibilidad el Presidente de Chile Rugby ahora manda a los jugadores a mentir o manipular? No sería primera vez.

Los no pinochetistas y los verdaderos rugbistas no nos expresamos así, sentimos realmente la humildad y respeto como parte del tratar ser mejor. Queremos rugby y deporte sin influencia pinochetista.

Acá otro pinochetista que trató de amargo el comentario que aclara el mal speech de los seleccionados en el Instagram del entrevistador. Esto confirma y demuestra todo lo que aseguramos previamente. ¿Qué pasa en los pensamientos de un privilegiado de gran educación para tratar de amargo a quién dice algo para corregir una información falsa? Parte de ser profesional y hacer del rugby profesional, es que los que llevan la Roja de todos en cualquier deporte, lo haga de manera profesional, no amateur. Estos dos seleccionados, hablaron como tal, amateurs.

Fuente: .griffin ; Thanks for helping globalize chilean rugby. Hope you don’t bother we use the interview to clarify some bad given information.

¿PARA QUÉ BOTE REMA EL PRESIDENTE DEL COCH?

Algo no cuadra… o llama la atención al menos.

• ¿Por qué Team Chile (8) tiene menos de la mitad de los sponsors de Chile Rugby (20) si ambos Presidentes son amigos del rugby y tienen acceso a los mismos contactos?

• ¿Por qué se difunde por parte de Team Chile lo del rugby XV si esa disciplina no es olímpica?

• ¿Hay neutralidad y competencia entre ambas partes por los potenciales sponsors?

• Ojalá Team Chile deje de censurar comentarios y notas de prensa compartidos en sus RRSS

RADIOGRAFÍA DE LOS AUSPICIOS

Si los Presidentes del COCH y Chile Rugby son tan amigos y conocen al mismo círculo, ¿por qué Team Chile tiene 8 sponsors y Chile Rugby 20? Ya contamos en nota pasada que PF salió de Chile Rugby por falta de manejo serio y prácticas indeseables, aun siendo conocida familia del rugby de COBS, está en Team Chile, ¿pre o post salida del rugby? ¿Por qué tienen más y mejores sponsors que Team Chile? ¿A la comunidad con dinero de Chile no importa el deporte olímpico, solo el rugby?

¿Habrá duplicidad para el rugby con aporte de sus miembros y de parte de los socios de Team Chile al programa Chile 7’s?

¿MIEMBROS UNOS, SOCIOS LOS DEMÁS?

Gracias a los recortes del acento pinochetista neoliberal de este Gobierno (los pinochetistas, que cancelaron 2 JJPP en los 80´s, no toleran y abandonan destruyendo el deporte, así como las culturas y la educación o sea, el desarrollo), que Team Chile (Comité Olímpico de Chile – COCH) y Chile Rugby iniciaron campaña de recolección de fondos ciudadanos por medio de Socios y Miembros, respectivamente. El COCH por primera vez en la historia del movimiento olímpico chileno que debe recurrir a esta especie de bingo o rifa legal, indigno e incivilizado. Estas campañas deben ser separadas pues la única disciplina del rugby que es olímpica femenina y masculina es el rugby reducido con Chile 7’s, no Los Cóndores XV, Las Manque o la franquicia de apropiación cultural incivilizada.

LOS AMIGUIS ÁRBITROS DE RUGBY

¿Se verá al Presidente del COCH en otras disciplinas deportivas que sí son del Team Chile tanto como en el rugby XV que no lo es? Da la sensación hay participaciones oficiales que no son tal. Lo único claro, es que el programa de rugby XV de Los Cóndores, Manque o la franquicia SRA no deberían ser promovidos por y con recursos y capacidad instalada del Team Chile. Menos si en Chile Rugby ya son costumbre las malas prácticas y delitos como romper pos años y de manera consciente la ley de alcoholes y su tangente deportiva. Irrisorio es entonces que censuren en lo que no deberían publicar o difundir.

Uds. analicen y saquen sus conclusiones, nosotros las tenemos claras conociendo muy bien a ambos personajes árbitros de rugby. Andan más sensibles que frutilla (rasmillón) de muslo/glúteo.

WORLD RUGBY Y USA RUGBY DESPUÉS DE LA LLAMADA A LA FIFA CON MUNDIALES HOMBRES 2031 Y MUJERES 2033 EN USA

Es inconstitucional, pero el Mandarina quiere seguir otro período y hasta ahora hace lo que quiere.

¿Se imaginan criticando el TMO? ¿Criticando las reglas del rugby que para él sin saber “no son justas”? ¿Él opinando de justicia? Un PDF con decenas de cargos y acusaciones que no avanzan por ser el Presidente.

País que en 33 de sus 50 Estados es legal el matrimonio infantil y adolescente. ¿Tendrán el número para llamar a la Word Rugby?

Como buenos pinochetistas, Los Cóndores felices de ser Trump lovers.

POR LEY, NEFASTO SPONSOR CERVEZAS KUNSTMANN NO DEBE MOSTRAR SU MARCA

Ley 19.925 dice que no pueden aparecer marcas de bebidas alcohólicas en el deporte en Chile.

¿Estará presente en la World Rugby Nations Cup 2026 comenzando este sábado en el Nacional contra Rumania, así como hasta ahora, por años, lo ha hecho en todos lados incluyendo uniforme de juego y torneos de menores de edad?

Era válida la pregunta de la nota relacionada al Torovago. Qué tipo de negociaciones pueden hacer partes como los Kunstmann y Chile Rugby. Que alguien explique esto es lo mínimo a exigir.

Sin embargo hemos podido ver la marca Kunstmann presente en diferentes soportes y superficies que no se debe según la Ley mencionada y mostraremos algunos ejemplos con apoyo gráfico.

Algunas apariciones son tan descaradas, irresponsables e incivilizadas por lo bajo, que incluyen uniforme y estáticos borde cancha en torneo de menores de 17 años en el CARR. Algunas incluso al interior de un colegio de localía de SRA 2026, Team Chile Rugby 7’s e incluso en el Sausalito para la clasificación a Australia 2027.

Auspicio presencia marca alcohólica en Torneo y encuentros internacionales de menores de 17 años en CARR.

Presencia de la marca en indumentaria de juego y estáticos borde cancha entre otros.

Presencia en participaciones internacionales de equipo masculino adulto Team Chile y en staff técnico.

Además de lo indeseable en lo deportivo, esta franquicia es un negocio privado y tiene permiso especial para lucrar haciendo publicidad de un sponsor prohibido por Ley.

¿Veremos nuevamente a la marca presente este sábado en el Nacional ante Rumania por la World Rugby Nations Cup 2026, luego en el Sausalito y La Serena ante Taipei China y Georgia respectivamente? ¿En indumentaria de calentamiento, staff, presentación, juego, estáticos borde cancha y mucho más? No deberíamos si este Gobierno que dijo y ganó diciendo que venía a hacer cumplir la Ley y cumple lo que dice. El Gobierno anterior no hizo cumplir la Ley en este aspecto desde hace aproximadamente 2 a 3 años, veamos si este es realmente anti incivilidades como dice asegurar. ¿Irán a hacer algo, aunque esto afecte a la familia Republicana Kunstmann, del mismo partido fundado por el actual Presidente?

En ARUSA ponen a cargo de menores a un Cóndor sin autocontrol suficiente y en Chile Rugby promueven el alcohol entre menores. ¿Vamos bien creen Uds.? Pero no importa, van a un segundo mundial. ¿Quién y donde les enseñó eso de valores deportivos y del rugby? ¿Hay algo de respeto por alguien acá más que por Uds. mismos en el proyecto Chile Rugby? ¿Humildad? ¿Honestidad? Otra vergüenza más.

Ministerio del Interior
Subsecretaría de Prevención del Delito
Sudamérica Rugby
World Rugby
Ministerio del Deporte de Chile
Presidencia de Chile
Instituto Nacional de Deportes Chile

OTRO NEFASTO SPONSOR PINOCHETISTA DE CHILE RUGBY MOSTRANDO LO QUE ES, PERO CON CORBATA

• Diputado Republicano Leandro Kunstmann, esforzado y sacrificado hijo de la familia propietaria de la cervecería.

• Hoy miércoles, comienza su fin de semana.

• Su ideología coloca al trabajo en el tercer lugar. Primero Dios y luego la familia, o sea vota por fe, no por la realidad, menos conocimientos.

• ¿Qué cosas se negociarán en este tipo de auspicios entre partes así de incivilizadas?

¿No era Dios, Patria y Familia su slogan valórico? ¿O éste también es metáfora y lo son como Partido Político desde las bases pinochetistas? La Patria para cobrarse solamente parece. Pero votan y trabajan para un Estado más pequeño pues es poco eficiente. Y el perla trabaja tres días a la semana, pero seguro no le gustan las 40 horas, va a votar a trabajo por hora y hasta 52 semanales según se acaba de informar. ¿Pero alguien cree que en algún almuerzo, cena o asado familiar criticaron el Estado por poco eficiente? ¿En especial bajo administración progresista? Nosotros lo aseguramos.

Pobre familia de clase “media” de 15 integrantes que no sabía cómo hacer para viajar barato, complicados porque su hijo trabaja para el Estado ganando $7 millones, “mi Patria”, como le dicen ellos.

¿TEAM CHILE BUSCA SOCIOS?

• Según las 2 IA’s consultadas, esto es inédito. Nunca antes el capitalismo neoliberal ha estado tan cerca de romper el Movimiento Olímpico chileno en democracia.

• “No se preocupen, todo va a estar bien. Es solo por 25 años”, diría El Metáforas.

• Como están prohibidos bingos y rifas, las selecciones nacionales ahora harán una vaca de membresía con los ciudadanos.

• ¿Van a hipotecar la vida y sueños deportivos de chilenas y chilenos que aún no nacen ni se fecundan? Para nosotros en BK esto ya es el límite, el acabose. El faxismo nuevamente tratando de anular el deporte dejándolo a su suerte. Lo mismo que con la cultura y el medio ambiente. Aspectos de incivilidad y subdesarrollo medieval.

¿Cómo están los deportistas que votaron esto? Gracias a esas y esos deportistas que hoy tienen que humillarse, también como individuos / ciudadanos todos los demás. ¿Cómo se harán cargo? ¿Algo más, que los que no votaron por este Gobierno de analfabetos faxistas miembros de una pandilla de PDF’s, deberían hacer?

Mujica, Presidente del Comité Olímpico de Chile (COCH), recomendó a Ducó como la actual tramposa Ministra del Deporte, quién lo tiene sin Juegos Nacionales / Paranacionales, menos apoyo ODESUR y ahora debe ser tanto el recorte y lo dañada de las relaciones. Que al igual que otras instituciones como bomberos, que ya sin poder hacer rifas ni bingos para no entrar a la lista de vándalos por incivilizados, ahora buscan socios. ¿Así se hará cargo de su recomendación Presidente COCH? ¿Ésta es su solución sustentable para el deporte y Movimiento Olímpico chileno con su gobierno faxista por el que votó e hizo campaña y lobby?
Qué pasa con los deportes y deportistas que no tienen vinculación con el la élite empresarial pinochetista? Los Cóndores están llenos de auspicio de las grandes empresas pinochetistas n4z1s. Por un lado nos alegra éstas no auspicien ensuciando también a Team Chile, ¿pero cómo entonces? ¿Socios? ¿Cómo las fundaciones para tercera edad que tampoco deberían ser? ¿Por eso en el rugby amarraron rapidito a las grandes marcas desde la fiesta de celebración de triunfo electoral en La Moneda y evidentes conversaciones previas de avance, como si estuviesen avisados de lo que se venía?

Lamentamos la intensidad de algunas palabras, más ya no da para mantener calma con este indigno y humillante trato en todo lo que nos afecta como habitantes de Chile. Con este Gobierno, de ser civilizado y así como a nosotros, a Uds. es probable también se les esté pasando el amor por vivir en nuestro país bajo la lógica y trato de patrones de fundo.

¿El Rodeo, deporte nacional medieval abusador que no es tal, también quedará sin apoyo estatal y buscará socios?

¿OTRA FRANQUICIA SRA CHILE? ¿CÓMO?

Fundamentos, no la “opinión personal”. Cualquiera opina.

Lo básico debió contra preguntar el periodista al entrevistado tratando de contradecir nuestro posteo meme, por quedar fuera de las semis de la SRA 2026, era el ¿cómo? (ya nos tienen acostumbrados los periodistas a seguir pautas y no verdades). Todo lo que dijo en la entrevista lo cierra con un Marazo o Sedinazo “en lo personal no lo veo lejano. Esto es una opinión personal…”. Que diera al menos algunos puntos de fundamento más allá de que hay rugbistas. En Chile sin el CARR hay que ir a jugar a un colegio, no hay más canchas de rugby para usar de localía con posibilidades de gradas. Tal vez La Pintana, sede panamericana del 7’s 2023 y que tanto el staff técnico como los jugadores actuales, detestan ir. Van por no quedarles otra. Prefieren reforzar su pinochetismo e ir a la Escuela Militar.

De tener los desde USD 2 millones de costos (aprox. USD 1 millón inscripción por cada SRA y USD otro millón por operacionales), sin incluir cuerpo técnico ni estadio. BK o cualquier potencial inversionista interesado, haría las siguientes peguntas para evaluar abrir una segunda franquicia en Chile de la SRA. Recordar esto es una franquicia privada, un negocio (del que no hay transparencia alguna con apalancamiento estatal y por lo tanto claros conflictos de interés público-privado).

Señores Chile Rugby y Sudamérica Rugby, preguntas para abrir una segunda franquicia SRA en Chile:

1. Están dispuestos en Chile Rugby a desarmar su proyecto de selección/negocio y liberar jugadores Cóndores para repartir con ambas franquicias en pro de la competitividad y atractivo del torneo. ¿O debo empezar a buscar los que según Uds. son desde el #46? ¿O significa que en Los Cóndores no están los 45 mejores de Chile y eso de la oportunidad?
2. ¿Está considerado dividir los fans e hinchas también?
3. ¿Cómo la haremos con la posibilidad y prioridad tiene Chile Rugby para recibir apalancamiento Estatal como lo hacen hoy con el staff técnico importado completo y más? ¿Usando instalaciones e infraestructura pública como Federación Deportiva Nacional?
4. ¿Uds. me van a ayudar a hacer contactos internacionales con los suyos para tratar de traer refuerzos que tienen como federación?
5. ¿Habrá transparencia en tiempo y forma de información desde World Rugby y Sudamérica Rugby para evitar el uso privilegiado de información confidencial o a por divulgar desde la institucionalidad sin asegurar se haga?
6. ¿Habrá transparencia y colaboración para compartir lo aprendido del modelo de contratación de jugadores y staff de la franquicia privada y una corporación de la que poco y nada se sabe? ¿El que se supone es legal en lo laboral y con buenas prácticas?
7. En la entrevista parece entenderse que Chile Rugby la haría. ¿Entonces van a dividir por CAPS para no hacer de la franquicia 2 una de segunda categoría? Es evidente eso restará esa competitividad de la franquicia 1 que hoy les da el atractivo y los auspicios. Claramente que lo haga Chile Rugby deja sin efecto los puntos anteriores compartidos y significa que tal vez, las utilidades de la actual sirven para apalancar la segunda. Pero a la vez en Argentina van hacia el otro lado, privatizando Pampas, la única de la UAR, lo que nos da la razón.

Conociendo a los empresarios chilenos, no lo harán como privados y competir en desventaja con la de Chile Rugby. No hay opción de otra franquicia a menos que la Federación Deportiva Nacional de Rugby suelte la que tiene como Pampas lo está soltando la UAR justamente por igualar condiciones y sean 2 franquicias 100% privadas. Que Chile Rugby sirva de facilitador/colaborador.

Si la selección de rugby disfrazada de franquicia no pudo clasificar a semis contra las 4 selecciones provinciales argentinas. ¿De verdad creen que 2 podrían aumentar competitividad si se divide la actual? De lo contrario la segunda no tiene chance alguna de ser viable deportiva ni financieramente. De hacerla, ojalá no sigan con la incivilidad de apropiación cultural como con la actual.

SUPER RUGBY AMÉRICAS 2026; FRACASO ROTUNDO CHILE RUGBY A 1 AÑO DEL MUNDIAL

“OJALÁ LOS CHÉ NO METAN LA QUINTA FRANQUICIA DICEN QUIEREN CREAR”

“OJALÁ NO ME PREGUNTEN MÁS SI HABRÁ OTRA FRANQUICIA CHILENA, ES ABSURDO”

Los Cóndores disfrazados de apropiación cultural con su franquicia SRA, fueron eliminados de semifinales de la versión 2026 por las 4 franquicias argentinas (selecciones provinciales). Para quienes no entiendan mucho de rugby, es algo así como perder con las selecciones argentinas C-D-E y F.