Melanie Loewe

𝕎𝕒𝕣𝕦𝕞 𝕨𝕚𝕣𝕕 𝕚𝕞 𝔼𝕣𝕓𝕗𝕒𝕝𝕝 𝕘𝕖𝕤𝕥𝕣𝕚𝕥𝕥𝕖𝕟?

Nicht wegen des Geldes.
Sondern wegen fehlender Klarheit.

Ich sehe das nicht in der Theorie.
Ich sehe es dann, wenn der Erbfall bereits eingetreten ist.

Wenn ich in Nachlässe einsteige, sind die Fronten meist schon da:

– Kein oder schlechtes Testament
– Immobilien ohne klare Regelung
– Erbengemeinschaften ohne Struktur
– Ungleichbehandlung von Kindern
– Patchwork-Familien mit alten Verletzungen
– Pflichtteilsansprüche ohne Einordnung
– Keine Gespräche zu Lebzeiten
– Emotionale Altlasten, die plötzlich explodieren

Erbstreit entsteht selten aus Gier.
Er entsteht dort, wo Ordnung, Erklärung und Führung fehlen.

Meine Arbeit beginnt nicht bei der Planung.
Sie beginnt dort, wo es bereits kracht und wo aus Chaos wieder Handlungsfähigkeit werden muss.

👉 Nachlassabwicklung ist keine Theorie.
👉 Sie ist Konfliktarbeit unter Echtbedingungen.

𝔼𝕚𝕟 𝕤𝕔𝕙ö𝕟𝕖𝕣 𝕄𝕠𝕞𝕖𝕟𝕥. 𝕌𝕟𝕕 𝕕𝕒𝕟𝕟 𝕚𝕤𝕥 𝕒𝕝𝕝𝕖𝕤 𝕧𝕠𝕣𝕓𝕖𝕚.

Die Bilder und Berichte aus Crans-Montana lassen einen nicht kalt. Menschen wollten feiern. Jetzt trauern Familien um ihre Toten. Meine Gedanken sind bei den Opfern und bei allen, die gerade einen Menschen verloren haben - plötzlich, brutal, ohne Vorwarnung.

Und genau das ist der Punkt, den wir gern wegschieben:

Das Leben endet nicht nur leise und geplant. Es endet manchmal mitten im Lachen. Mitten im Urlaub. Mitten in einem ganz normalen, schönen Moment.
Deshalb rede ich so hartnäckig über Vorsorge. Nicht, weil ich Angst verbreiten will. Sondern weil ich weiß, was passiert, wenn nichts geregelt ist.

Vorsorge ist keine Altersfrage. Sie beginnt nicht mit grauen Haaren, sondern mit einer einzigen, sehr ehrlichen Frage:

𝗚𝗶𝗯𝘁 𝗲𝘀 𝗷𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲𝗻 𝗼𝗱𝗲𝗿 𝗲𝘁𝘄𝗮𝘀, 𝗱𝗮𝘀 𝗺𝗶𝗿 𝘄𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗴 𝗶𝘀𝘁 𝘂𝗻𝗱 𝗱𝗮𝘀 𝗶𝗰𝗵 𝗻𝗮𝗰𝗵 𝗺𝗲𝗶𝗻𝗲𝗺 𝗧𝗼𝗱 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝘇𝘂𝘀ä𝘁𝘇𝗹𝗶𝗰𝗵 𝗯𝗲𝗹𝗮𝘀𝘁𝗲𝗻 𝘄𝗶𝗹𝗹?

Wer diese Frage mit Ja beantwortet, sollte handeln.
Nicht irgendwann. Nicht „wenn mal Zeit ist“. Sondern bewusst.
Denn ungeklärte Nachlässe treffen nie den, der gestorben ist.
Sie treffen die, die bleiben. In einer Situation, in der sie ohnehin kaum funktionieren.

Ein Testament ist kein Ausdruck von Schwarzmalerei.
Es ist Verantwortung. Klarheit. Und im besten Fall ein letzter Akt von Fürsorge.

Vielleicht ist genau jetzt der richtige Moment, sich dieser Frage nicht länger zu entziehen.

ℕ𝕒𝕔𝕙𝕝𝕒𝕤𝕤𝕡𝕗𝕝𝕖𝕘𝕤𝕔𝕙𝕒𝕗𝕥: 𝔼𝕣𝕙𝕒𝕝𝕥 𝕘𝕖𝕙𝕥 𝕧𝕠𝕣 𝕎𝕖𝕣𝕥𝕤𝕥𝕖𝕚𝕘𝕖𝕣𝕦𝕟𝕘. ℙ𝕦𝕟𝕜𝕥.

Wenn ein Nachlasspfleger eingesetzt wird, ist seine Aufgabe klar: 𝗡𝗮𝗰𝗵𝗹𝗮𝘀𝘀 𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝗻, 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝘀𝗽𝗲𝗸𝘂𝗹𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻. Und zwar im Interesse aller Erben. Das Nachlassgericht wacht mit, aber der Spielraum ist enger, als viele denken.

Ein aktueller Fall vor dem OLG Saarbrücken (Az. 5 W 34/25) zeigt es deutlich:
Ein Nachlasspfleger wollte ein Grundstück mit renovierungsbedürftigem Zweifamilienhaus verkaufen, weil er meinte, die laufenden Kosten seien nicht tragbar und ein Verkauf bringe mehr Geld in die Kasse. Das Nachlassgericht hatte zugestimmt. Im Nachhinein sah das OLG das anders.

Die Kernpunkte der Entscheidung:

▶️ Erhalt vor Mehrung: Der Nachlasspfleger darf nicht einfach auf Wertsteigerung spielen. Sein Auftrag ist Erhalt des Nachlasses.

▶️ Veräußerung nur bei konkretem Erhaltungsbedarf: Ein Verkauf ist nur zulässig, wenn tatsächliche Gefährdung des Erhalts besteht.

▶️ Höherer Verkaufserlös ist kein sachlicher Grund: Selbst wenn der Erlös über dem Gutachtenwert liegt, ersetzt das nicht den Schutz des Substanzwerts.

▶️ Ordentlicher Zustand reicht nicht: Wenn keine drohende Wertminderung oder andere Gründe vorliegen, bleibt der Verkauf unzulässig.

Das OLG bringt es auf den Punkt: 𝗥𝗲𝗶𝗻𝗲𝗿 𝗣𝗿𝗼𝗳𝗶𝘁𝗴𝗲𝗱𝗮𝗻𝗸𝗲 𝗶𝘀𝘁 𝗸𝗲𝗶𝗻 𝗚𝗿𝘂𝗻𝗱. Auch nicht, wenn ein vermeintlich „gutes Geschäft“ winkt.

Und darum geht es wirklich:

❗ Nachlasspflegschaft ist kein haftungsfreier Raum.

❗ Auch wenn Erben noch nicht ermittelt sind oder sich erst finden müssen, gilt: Alles, was über die Sicherung hinausgeht, muss besonders gut begründet sein.

❗ Was für einen juristisch nicht bekannten Erben sinnvoll erscheint, kann dieser später in Frage stellen und Recht bekommen.

👉 Was meint ihr?
Wo endet „Nachlass sichern“ und wo beginnt Spekulation?
Darf ein Nachlasspfleger überhaupt verkaufen, bevor klar ist, wer erbt?
Reicht die Gerichtsgenehmigung oder ist das nur Scheinsicherheit?

erbrecht

𝕎𝕖𝕟𝕟 𝕖𝕚𝕟 ℝ𝕖𝕥𝕥𝕦𝕟𝕘𝕤𝕤𝕔𝕙𝕚𝕣𝕞 𝕟𝕚𝕔𝕙𝕥 𝕗𝕦𝕟𝕜𝕥𝕚𝕠𝕟𝕚𝕖𝕣𝕥, 𝕞𝕖𝕣𝕜𝕤𝕥 𝕕𝕦’𝕤 𝕖𝕣𝕤𝕥 𝕚𝕞 𝕊𝕥𝕦𝕣𝕞.

Genau so fühlt es sich an, wenn TikTok-Tipps zur 𝐄𝐫𝐛𝐞𝐧𝐡𝐚𝐟𝐭𝐮𝐧𝐠 scheitern.

Dreimonatseinrede = 𝐙𝐞𝐢𝐭, kein Rettungsschirm.
Erbscheinsantrag zurückziehen = 𝐄𝐫𝐛𝐞 𝐛𝐥𝐞𝐢𝐛𝐭.
Haftung begrenzen = 𝐤𝐞𝐢𝐧 𝐃𝐈𝐘.

In der Slideshow zeige ich dir,
wo falsche Sicherheit entsteht
und welche Schritte wirklich etwas bewirken können
(immer mit Anwalt, keine Rechtsberatung).

➡️ 𝐒𝐰𝐢𝐩𝐞 𝐫𝐞𝐢𝐧.
Wenn du jemanden kennst, der „mal eben“ einen Erbschein beantragt hat: bitte weiterleiten.

👉Welche Mythen hast du schon gehört?
Kommentar da lassen.

𝔻𝕚𝕖 𝕘𝕣öß𝕥𝕖 𝔾𝕖𝕗𝕒𝕙𝕣 𝕗ü𝕣 𝕘𝕖𝕞𝕖𝕚𝕟𝕟ü𝕥𝕫𝕚𝕘𝕖 𝔼𝕣𝕓𝕖𝕟 𝕚𝕤𝕥 𝕟𝕚𝕔𝕙𝕥 𝕕𝕖𝕣 𝔼𝕣𝕓𝕝𝕒𝕤𝕤𝕖𝕣.
𝔼𝕤 𝕚𝕤𝕥 𝕕𝕚𝕖 𝕙𝕒𝕝𝕓𝕙𝕖𝕣𝕫𝕚𝕘𝕖 ℕ𝕒𝕔𝕙𝕝𝕒𝕤𝕤𝕒𝕓𝕨𝕚𝕔𝕜𝕝𝕦𝕟𝕘.

Das klingt hart. Ist aber Alltag.

Seit fast 𝟭𝟴 𝗝𝗮𝗵𝗿𝗲𝗻 arbeite ich in Nachlässen, in denen 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗶𝗻𝗻ü𝘁𝘇𝗶𝗴𝗲 𝗢𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗲𝗻 𝗲𝗿𝗯𝗲𝗻. Und ich sehe immer wieder dasselbe Muster:
Guter Wille. Engagierte Fundraiser. Und dann zerfällt der Nachlass in Einzelaufträge, Zuständigkeiten und Missverständnisse.

✔️ Wohnungsauflösung hier.
✔️ Inventarliste dort.
✔️ Immobilie irgendwo dazwischen.
✔️ Rechtsfragen beim Justitiariat.
✔️ Steuerfragen „später“.

Das Ergebnis ist fast nie effizient.
Aber fast immer riskant.

Ich übernehme deshalb 𝗸𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗧𝗲𝗶𝗹𝗹𝗲𝗶𝘀𝘁𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻.
Ich mache 𝗡𝗮𝗰𝗵𝗹𝗮𝘀𝘀𝗮𝗯𝘄𝗶𝗰𝗸𝗹𝘂𝗻𝗴 𝗮𝗹𝘀 𝗚𝗲𝘀𝗮𝗺𝘁𝘃𝗲𝗿𝗮𝗻𝘁𝘄𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗴.

Das heißt konkret:
Ich koordiniere und steuere den gesamten Prozess von der physischen Abwicklung über die Vermögensverwertung bis zur Kommunikation mit Anwälten, Steuerberatern und Behörden.
Alles aus einer Hand. Mit klarer Haftung. Klarem Blick. Und ohne operative Reibungsverluste.

Gerade bei NGOs ist das entscheidend.
Denn jeder Fehler, jede Verzögerung, jede unklare Zuständigkeit fällt am Ende nicht auf irgendeine Dienstleistung zurück, sondern auf die Organisation selbst.

Ich arbeite seit Jahren mit gemeinnützigen Erben.
Ich kenne ihre internen Strukturen.
Ich kenne die Grenzen des Ehrenamts und des Fundraisings.
Und ich weiß, warum „wir regeln das schon intern“ bei komplexen Nachlässen oft der teuerste Satz ist.

Mein Anspruch ist nicht: möglichst viel machen.
Mein Anspruch ist: Verantwortung übernehmen.

👉 Wenn Sie für Ihre Organisation Nachlässe professionell, haftungssicher und ohne operative Zersplitterung abwickeln wollen: 𝗩𝗲𝗿𝗻𝗲𝘁𝘇𝗲𝗻 𝗦𝗶𝗲 𝘀𝗶𝗰𝗵 𝗺𝗶𝘁 𝗺𝗶𝗿 𝗼𝗱𝗲𝗿 𝘀𝗰𝗵𝗿𝗲𝗶𝗯𝗲𝗻 𝗦𝗶𝗲 𝗺𝗶𝗿 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗸𝘁.

Nicht jeder Nachlass braucht mich.
Aber jeder komplexe Nachlass braucht jemanden, der das Ganze im Blick behält.

Erbschaften

𝔾𝕖𝕟𝕒𝕦 𝕤𝕠 𝕘𝕖𝕙𝕥’𝕤 𝕤𝕔𝕙𝕚𝕖𝕗

Ich setze mich seit Jahren jedes Jahr am ersten Weihnachtsfeiertag für circa zwei Stunden hin und schaue mir mein eigenes Testament an.

Nicht aus Sentimentalität.
Nicht, weil ich das irgendwie „schön“ finde.
Sondern weil ich weiß, was passiert, wenn man es nicht tut.

✅ Testamente, geschrieben für ein Leben, das längst nicht mehr existiert.
✅ Für Beziehungen, die vorbei sind.
✅ Für Unternehmen, die sich massiv verändert haben.
✅ Für Prioritäten, die heute niemand mehr unterschreiben würde.

Und trotzdem bleibt dieses Papier liegen.
𝐉𝐚𝐡𝐫𝐞𝐥𝐚𝐧𝐠.

Dann stirbt jemand.
Und plötzlich soll ein altes Dokument ein aktuelles Leben erklären.

Das funktioniert nicht.
Nie.

Es knallt.
💥 Zwischen Erben.
💥 In Familien.
💥 In Unternehmen.
💥 In Köpfen.

Nicht, weil jemand böse war.
Sondern weil jemand verdrängt hat, dass ein Testament kein statisches Ding ist.

Ein Testament ist kein Denkmal.
Es ist ein Steuerungsinstrument.
Und wer es nicht regelmäßig überprüft, steuert blind.

Nein, man muss das nicht jedes Jahr machen wie ich.
Aber wer sein Testament seit Jahren nicht mehr gelesen hat, sollte ehrlich sein:
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass es nicht mehr passt.

👉 Und jetzt sag du:
Wann hast du dein Testament zuletzt angeschaut? Und würdest du es heute noch genau so unterschreiben?

𝕎𝕖𝕟𝕟 𝔹𝕒𝕟𝕜𝕖𝕟 𝕞𝕖𝕚𝕟𝕖𝕟, ℕ𝕒𝕔𝕙𝕝𝕒𝕤𝕤𝕒𝕓𝕨𝕚𝕔𝕜𝕝𝕦𝕟𝕘 𝕤𝕖𝕚 𝕟𝕦𝕣 𝕖𝕚𝕟 𝔽𝕠𝕣𝕞𝕦𝕝𝕒𝕣𝕤𝕥𝕒𝕡𝕖𝕝, 𝕝𝕚𝕖𝕘𝕖𝕟 𝕤𝕚𝕖 𝕗𝕒𝕝𝕤𝕔𝕙.

Ich sitze tagtäglich zwischen , Anwälten und Banken und sehe, wie aus einem Trauerfall ein bürokratischer Hindernislauf wird. Mal warten wir monatelang auf eine simple Umsatzanzeige. Mal werden Konten ohne Vorwarnung einfach „abgeräumt“. Und immer wieder scheitert es nicht an fehlenden Regeln, sondern an fehlender Haltung.

👉 Denn 𝗡𝗮𝗰𝗵𝗹𝗮𝘀𝘀𝗮𝗯𝘄𝗶𝗰𝗸𝗹𝘂𝗻𝗴 ist keine lästige Pflichtübung.
Sie 𝗶𝘀𝘁 𝗱𝗲𝗿 𝗠𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗺 𝘀𝗶𝗰𝗵 𝘇𝗲𝗶𝗴𝘁, 𝗼𝗯 𝗲𝗶𝗻 𝗜𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁 𝗩𝗲𝗿𝘁𝗿𝗮𝘂𝗲𝗻 𝗮𝘂𝗳𝗯𝗮𝘂𝗲𝗻 𝗸𝗮𝗻𝗻 𝗼𝗱𝗲𝗿 𝗲𝘀 𝗲𝗻𝗱𝗴ü𝗹𝘁𝗶𝗴 𝘃𝗲𝗿𝘀𝗽𝗶𝗲𝗹𝘁.

Im Interview mit NachlassDialog habe ich offen über diese „𝗡𝗮𝗴𝗲𝗹𝗽𝗿𝗼𝗯𝗲 𝗳ü𝗿 𝗕𝗮𝗻𝗸𝗲𝗻“ gesprochen:

❎ Warum Standardprozesse hier versagen.
❎ Wieso Effizienz ohne Empathie nichts wert ist.
❎ Und weshalb genau dieser Moment entscheidet, ob Erben morgen Kunden sind oder nie wieder die Tür aufmachen.

Wer Lust hat, die ungeschönte Praxis zu lesen: Hier geht’s zum ganzen Interview:👉 https://www.nachlassdialog.de/nachlassabwicklung_als_nagelprobe_fuer_banken/

𝘗𝘚: 𝘒𝘭𝘦𝘪𝘯𝘦𝘴 𝘎𝘦𝘴𝘵ä𝘯𝘥𝘯𝘪𝘴: 𝘋𝘢𝘴 𝘞𝘰𝘳𝘵 „𝘕𝘢𝘨𝘦𝘭𝘱𝘳𝘰𝘣𝘦“ 𝘩𝘢𝘣𝘦 𝘪𝘤𝘩 𝘦𝘳𝘴𝘵 𝘪𝘯 𝘥𝘪𝘦𝘴𝘦𝘮 𝘐𝘯𝘵𝘦𝘳𝘷𝘪𝘦𝘸 𝘥𝘢𝘴 𝘦𝘳𝘴𝘵𝘦 𝘔𝘢𝘭 𝘣𝘦𝘸𝘶𝘴𝘴𝘵 𝘨𝘦𝘩ö𝘳𝘵. 𝘐𝘤𝘩 𝘮𝘶𝘴𝘴𝘵𝘦 𝘴𝘦𝘭𝘣𝘴𝘵 𝘯𝘢𝘤𝘩𝘴𝘤𝘩𝘢𝘶𝘦𝘯, 𝘸𝘢𝘴 𝘦𝘴 𝘩𝘦𝘪ß𝘵. 𝘜𝘳𝘴𝘱𝘳ü𝘯𝘨𝘭𝘪𝘤𝘩 𝘬𝘰𝘮𝘮𝘵’𝘴 𝘢𝘶𝘴 𝘥𝘦𝘮 𝘏𝘢𝘯𝘥𝘸𝘦𝘳𝘬: 𝘔𝘪𝘵 𝘥𝘦𝘮 𝘍𝘪𝘯𝘨𝘦𝘳𝘯𝘢𝘨𝘦𝘭 𝘱𝘳ü𝘧𝘵𝘦 𝘮𝘢𝘯, 𝘰𝘣 𝘔𝘦𝘵𝘢𝘭𝘭 𝘦𝘤𝘩𝘵 𝘪𝘴𝘵 𝘰𝘥𝘦𝘳 𝘯𝘶𝘳 𝘦𝘪𝘯𝘦 𝘔𝘰𝘨𝘦𝘭𝘱𝘢𝘤𝘬𝘶𝘯𝘨. 𝘏𝘦𝘶𝘵𝘦 𝘴𝘵𝘦𝘩𝘵’𝘴 𝘦𝘪𝘯𝘧𝘢𝘤𝘩 𝘧ü𝘳 𝘥𝘦𝘯 𝘏ä𝘳𝘵𝘦𝘵𝘦𝘴𝘵, 𝘥𝘦𝘳 𝘻𝘦𝘪𝘨𝘵, 𝘰𝘣 𝘦𝘵𝘸𝘢𝘴 𝘸𝘪𝘳𝘬𝘭𝘪𝘤𝘩 𝘚𝘶𝘣𝘴𝘵𝘢𝘯𝘻 𝘩𝘢𝘵.

𝕀𝕟 𝟜𝟘 𝕋𝕒𝕘𝕖𝕟 𝕫𝕦𝕞 𝕎𝕚𝕝𝕝𝕖𝕟𝕤𝕧𝕠𝕝𝕝𝕤𝕥𝕣𝕖𝕔𝕜𝕖𝕣-𝔸𝕦𝕤𝕨𝕖𝕚𝕤 - 𝕕𝕒𝕤 𝕘𝕖𝕙𝕥 𝕨𝕚𝕣𝕜𝕝𝕚𝕔𝕙 𝕟𝕦𝕣 𝕚𝕟 𝕕𝕖𝕣 𝕊𝕔𝕙𝕨𝕖𝕚𝕫.

Im Seminar, das ich letzte Woche zum Thema 𝗪𝗶𝗹𝗹𝗲𝗻𝘀𝘃𝗼𝗹𝗹𝘀𝘁𝗿𝗲𝗰𝗸𝘂𝗻𝗴 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗿 𝗦𝗰𝗵𝘄𝗲𝗶𝘇 bei der STS Schweizerische Treuhänder Schule AG besuchte, gehalten von Herrn Prof.Dr. Hans Rainer Künzle, klappte mir fast die Kinnlade runter.

Denn in der Schweiz bekommt man den Willensvollstrecker-Ausweis, je nach Kanton, nicht erst nach Monaten, sondern manchmal innerhalb weniger Tage.

⛔ Ohne Anhörungsverfahren.
⛔ Ohne Papierstau.
Einfach: Ausweis erteilt, Willensvollstrecker handlungsfähig.

Was für uns in Deutschland fast unvorstellbar ist, ist dort gelebte Praxis.
Während man hier oft noch auf das Testamentsvollstreckerzeugnis wartet,
läuft in der Schweiz die Nachlassregelung längst an.

Aber und das ist wichtig:
𝗪𝗮𝗿𝘁𝗲𝗻 𝘀𝗰𝗵ü𝘁𝘇𝘁 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝘃𝗼𝗿 𝗛𝗮𝗳𝘁𝘂𝗻𝗴.

Denn auch in Deutschland beginnt die Verantwortung nicht erst mit dem Zeugnis, sondern mit der Annahmeerklärung des Amtes.
In dem Moment, in dem diese Erklärung dem Nachlassgericht zugeht, egal ob schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle, trägt der Testamentsvollstrecker bereits Verantwortung.

𝗩𝗲𝗿𝗮𝗻𝘁𝘄𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗴 𝗯𝗲𝗴𝗶𝗻𝗻𝘁 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗺𝗶𝘁 𝗣𝗮𝗽𝗶𝗲𝗿, 𝘀𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗻 𝗺𝗶𝘁 𝗛𝗮𝗹𝘁𝘂𝗻𝗴.

👉 Wie seht ihr das?
Lieber schnell ins Handeln kommen oder erst, wenn alles „offiziell“ ist?

„𝕍𝕚𝕣𝕥𝕦𝕖𝕝𝕝𝕖” 𝔼𝕣𝕓𝕖𝕟 - 𝕚𝕔𝕙 𝕕𝕒𝕔𝕙𝕥𝕖 𝕖𝕣𝕤𝕥, 𝕨𝕚𝕣 𝕣𝕖𝕕𝕖𝕟 ü𝕓𝕖𝕣 𝔸𝕧𝕒𝕥𝕒𝕣𝕖.

Im heutigen Seminar zur 𝗪𝗶𝗹𝗹𝗲𝗻𝘀𝘃𝗼𝗹𝗹𝘀𝘁𝗿𝗲𝗰𝗸𝘂𝗻𝗴 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗿 𝗦𝗰𝗵𝘄𝗲𝗶𝘇 der STS Schweizerische Treuhänder Schule AG, gehalten von Herrn Prof.Dr. Hans Rainer Künzle, fiel der Begriff „virtuelle” Erben und ich war kurz irritiert.

Gedanklich war ich schon bei digitalen Identitäten, Online-Nachlass und Avataren. Aber gemeint war etwas völlig anderes.

In der Schweiz versteht man unter „virtuellen” Erben Pflichtteilsgeschützte, die der Erblasser komplett übergangen hat. Also Menschen, die noch keine Erben sind, es aber durch aktives Handeln werden könnten.
Nur wer innerhalb der Frist klagt, kann seinen Anteil sichern.
Wer still bleibt, bleibt draußen.

Das hat mich beeindruckt und ehrlich gesagt auch ein bisschen nachdenklich gemacht. Denn es zeigt, wie unterschiedlich selbst vertraute Begriffe im internationalen Kontext wirken können.

Was für mich hier in Deutschland nach „digital“ klingt, meint in der Schweiz etwas zutiefst Menschliches: 𝙙𝙖𝙨 𝙍𝙞𝙣𝙜𝙚𝙣 𝙪𝙢 𝙕𝙪𝙜𝙚𝙝ö𝙧𝙞𝙜𝙠𝙚𝙞𝙩 𝙪𝙣𝙙 𝙂𝙚𝙧𝙚𝙘𝙝𝙩𝙞𝙜𝙠𝙚𝙞𝙩 𝙞𝙢 𝙀𝙧𝙗𝙛𝙖𝙡𝙡.

Und genau da wird Nachlassarbeit spannend: Zwischen Rechtssystemen, Kulturen und Bedeutungen.

👉 Mich interessiert:
Kanntet ihr den Begriff in dieser Bedeutung schon oder hättet ihr auch erst an die digitale Welt gedacht?