28/09/2026
‼️MÚSZ-BEADVÁNY A EUROPEAN AQUATICSNAK: BETLEHEM DÁVID ÉS FÁBIÁN BETTINA ÉRMEINEK VISSZAADÁSÁT KÉRJÜK‼️
🏊A versenyzők hazatérést követő egyeztetések alapján Wladár Sándor elnök és a MÚSZ-adminisztráció illetékesei arra a döntésre jutottak, hogy beadvánnyal fordulunk az európai szövetséghez, melyben azt indítványozzuk, hogy Dávid és Betti kapják meg az érmeiket.
Már a helyszínen, de azóta is több olyan tévedésre, hibára és mulasztásra derült fény, amely alapján nehezen tartjuk védhetőnek a kizárásról született döntést. Íme, a legfajsúlyosabbak:
1️⃣ Az Európa-kupára kiadott írott szabálycsomagban a sapkákra vonatkozólag kizárólag a World Aquatics (Világszövetség) reguláit veszik alapul – azok alapján (most kapaszkodjatok meg) pont Dávid és Betti sapkája számított egyedül szabályosnak a mezőnyben.
(Itt nyilván komoly ellentmondás van a leírt szabály és a szóban elmondott utasítások között: a WA-nál a szponzorlogónak jobb oldalon kell lennie, az EA azt igényli, hogy a bal oldalon legyen – csakhogy ez az ellentmondás, hiányosság eddig nem tűnt fel senkinek…)
2️⃣ Dávidnak azt a sapkát, amiben versenyzett és ami miatt kizárták, egy hivatalos versenybíró nyomta a kezébe és fogadta el megfelelőnek a regisztrációnál. Mivel rossz sapkát kapott (valószínűleg egy két évvel ezelőtti szettből osztogattak, amikor még a jobb oldalon volt az inkriminált szponzorlogó), esetében alkalmazandó a WA vonatkozó szabálya: ha egy hivatalos versenybíró hibája miatt hibázik aztán a sportoló, az ezért kiszabott büntetést vissza kell vonni.
3️⃣ A rajt előtt közvetlenül a német technikai delegátus kétségtelenül figyelmeztette Dávidot, hogy fordítsa meg a sapkáját (hogy 30 másodperccel a rajt előtt ez mennyire kivitelezhető, azon el lehet vitatkozni) – csakhogy a konkrét figyelmeztetés így szólt: az 1-es ÉS A 7-ES versenyző fordítsa meg a sapkáját. Dávid volt az 1-es, az olasz Filadelli a 7-es – ő sem fordította meg a sapkáját, őt mégsem állították ki, videó és fotóbizonyíték van arról, hogy ugyanolyan rossz sapkában ért a célba (azaz szponzorlogó a jobb oldalon), merthogy Dáviddal együtt hajrázott… És Dávid kizárása után épp ő kapta meg Dávid érmét és pénzdíját – mi tagadás, ez felettébb kínos a bírói karra nézve.
4️⃣ Fábián Betti esetében egy állítás és egy tagadás néz farkasszemet egymással: az ő kizárását azért rendelték el, mert a regisztrációnál egy bíró állítása szerint adtak neki pótsapkát, Betti szerint ez nem történt meg – viszont a rajt előtt az egyik bíró szólt egy másiknak, hogy rossz a sapkája, gyorsan hozzon egy másikat Bettinek, ám a startig nem értek oda a helyettes sapkával. Ugyanakkor mindettől függetlenül Bettinél is áll, hogy a sapkája MEGFELELT az írott szabályoknak – és Dávid esetéből az is elég egyértelműnek tűnik, hogy neki is pont azt a rossz sapkát adták volna, ami miatt Dávidot kizárták.
5️⃣ Finoman jeleztük azt is, hogy Teneróban, a sorozat két héttel ezelőtti állomásán kifogytak a tartaléksapkákból, így a mezőnyben több úszó – például a győztes Verani – is szabálytalan sapkában versenyzett, az adott körülmények között a bírók beleegyezésével.
6️⃣ Javasoltuk, hogy a szabályokban meglévő hiányosságokat sürgősen orvosolják, a bírói karnál is vonják le a tanulságokat (miért mondja azt a főbíró a piros zászló felmutatása után Dávidnak, hogy “menj csak tovább!”?!) – ugyanakkor jeleztük, mi is átbeszéltük két versenyzőnkkel a tanulságokat, és megígérték, hogy ezentúl ők is sokkal figyelmesebbek lesznek minden apró részlet kapcsán.
▶▶ A döntés az európai szövetség elnökségének (Bureau) kezében van innentől – a következő ülésük másfél héten belül esedékes.
