Focima.hu

Havertz tegnap esti győztes gólja és a City mai botlása után már biztos: 22 év után újra bajnok az Arsenal! 🔴⚪🏆

Én, a kém! 🕵️‍♂️

Alias William Salt, aki, mint kiderült, mégsem az álcázás mestere.
A Southampton gyakornoka egy fa mögé rejtőzve próbált kukkolni a Middlesbrough edzésén, de lebukott.
Ezután a közeli Rockliffe Hall golfklub mosdójába menekült, átöltözött, és úgy lépett le az étteremen át. 🏌️‍♂️💨

Tényleg kémfilmbe illő jelenet… 🎬🍿

Csak míg a filmben nincs valós következmény, itt bizony lett.
A Soton kiejt***e a Boro-t, mégsem ők mehetnek tovább a PL-ért, ráadásul a következő szezont is -4 pontról kezdik. ⚠️

Megérdemelt a szigor, vagy itt is egy újabb asztal feletti döntést láthattunk, mint legutóbb az Afrika Kupán? ⚖️🤔

Borbély Balázs 2 éve vette át a Győri ETO kispadját, még az NB II-ben, és ma 7 ev után megtörte az FTC egyeduralmát az NB I-ben!

Elképesztő!

⚽ A magyar kispályás közösség szólt — mi megépítettük.

A Kispályás foci / Minifoci Facebook csoportban megkérdeztük tőletek, mi a legnagyobb probléma az amatőr fociban. A válasz lezúzó volt:

❌ A szervezés nagyobb meló mint maga a foci
❌ Ki jön, ki nem, ki mondja le az utolsó percben
❌ És a végén mégsem jön össze

TI mondtatok — MI megcsináltuk.

Bemutatjuk a FociMA-t: egy INGYENES webalkalmazás, amit PONT a ti igényeitek alapján fejlesztettünk.

⚽ Hogyan működik?

1️⃣ Regisztrálj → www.focima.hu (10 másodperc)
2️⃣ Szervezz meccset → pályák, időpont, létszám — 3 lépés és kész
3️⃣ Oszd meg → egy kattintás és a többiek jelentkeznek
4️⃣ Focizz → a többit intézi a rendszer

🏟️ Csapatok • Ismétlődő meccsek • Mobilról is megy • Ingyen • Letöltés nélkül

📣 Csatlakozz a közösségünkhöz is, ahol a fejlesztéseket követni tudod, ötleteket adhatsz és részese lehetsz az egésznek, hiszen több, mint 7000 tagunk van! (Kispályás foci / Minifoci)

———

🚀 NE VÁRJ — REGISZTRÁLJ MOST!

👉👉👉 www.focima.hu 👈👈👈

10 másodperc és SOHA TÖBBÉ nem kell a messengerben szervezned a focit. Próbáld ki és mondd el mit gondolsz — a te visszajelzésed formálja az appot! ⚽💪

Főoldal Főoldal

Cseberből-vederbe ?
Igor Tudor a Tottemham új vezetőedzője.
Itt vajon tud majd maradandót alkotni?

Szoboszlai Dominik nem jobbhátvéd. Pont.

Nyolc meccs, három poszt, egy kényelmetlen igazság — amit magyar szurkolóként magamnak is be kellett ismernem.

Fogom a fejem, és nem most először.

Először akkor fogtam, amikor Arne Slot berakta Szoboszlai Dominiket jobbhátvédnek.

„Mit csinál ez az ember?" — gondoltam, és nem Dominikra ért***em, hanem az edzőre.

Aztán jött a Newcastle elleni 4–1, ahol Dominik jobbhátvédként is szétszedett mindenkit, és én, mint minden önmagát becsülő magyar szurkoló, ujjongtam:

„Te jó ég, ez az ember minden pozícióban világklasszis!"

Majd jött a következő meccs, és a következő, és minden egyes alkalommal az egyéni bravúrokra fókuszáltam.

A gólokra.

A kulcspasszokra.

A ratingekre.

A „lássátok, ez a MI fiúnk" típusú büszkeségre.

Közben nem vettem észre, hogy elveszít***em a teljes képet.

Miért is ne veszt***em volna?

Hiszen MAGYAR vagyok, szeretem ezt a játékost, így természetes, hogy a fókuszom rá hegyeződött ki, és a fától nem láttam az erdőt.

Mert amíg én az egyéni statisztikákat bámultam, nem néztem meg, mi történik a *csapattal*, amikor Dominik nincs ott, ahol lennie kellene, és amikor végre megnéztem — mélyebbre, őszintébben, a rajongás szűrője nélkül —, a fejemet vertem a falba.

És most le is írom, hog mit is láttam.

Nem fog mindenkinek tetszeni.

Nekem sem tetszett.

A kényelmes vakság, avagy hogyan is veszíthettem el a teljes képet?

Az elmúlt két napban ne, tudtam aludni, így nyolc mérkőzést néztem át töviről-hegyire az idei január–február időszakból:

- Barnsley
- Burnley
- Marseille
- Bournemouth
- Qarabag
- Newcastle
- Man City
- Sunderland.

Három különböző poszt:

- középpályás
- feltolt tízes
- jobbhátvéd
- és egy meccs, ahol Dominik nem is játszott.

Amikor az ember magyar szurkolóként nézi Szoboszlait, a szem automatikusan ráugrik az egyéni teljesítményre.

- Barnsley ellen 9.8-as rating!
- Bournemouth ellen gól, gólpassz és a mezőny legjobbja!
- City ellen is gólt lőtt!
- Ezt látjuk, ezt osztjuk meg, erről beszélünk a haverokkal sörözés közben.

De a futball nem egyéni sportág.

A kérdés nem az, hogy Szoboszlai milyen jó. Az nem kérdés — az tény.

A kérdés az, hogy az ő egyéni ragyogása milyen áron jön a csapatnak, és van-e olyan poszt, ahol a ragyogás és a csapat érdeke nem egymás ellen dolgozik, hanem összeadódik.

Ez az, amit a számok mögé nézve megért***em.

És ezért fogtam a fejem.

A Tibi-szindróma: amikor mindenre jó vagy, amíg el nem törsz

Hadd hozzak egy példát a futballon kívülről, mert szerintem jobban megvilágítja a lényeget, mint bármelyik hőtérkép.

Mindannyian ismerünk egy Tibit.
Tibit felvették a céghez, mert jó volt marketingben.
Aztán kiderült, hogy HR-ben is ügyes.
Aztán hogy az iktató rendszert is kezeli, a beszállítókkal is tartja a kapcsolatot, és szereti is csinálni, mert Tibi egy energiabomba, aki mindent megold, a főnök meg örül, mert egy ember fizetéséért három ember munkáját kapja.

Tibi egy darabig sztár, aztán elfárad.

Nem túl látványosan — nem dől össze, nem sír a mosdóban, csak elkezd hibázni.

Apróságok.

Egy elfelejtett email.

Egy félrerakott számla.

Egy rossz döntés a kimerültségtől, majd a cég nem azt mondja, hogy „túlterheltük Tibit", hanem azt, hogy „Tibi nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket".

Mert ugye hiába csinálsz tízezerszer jól valamit, csak egyszer kell hibáznod.

Szoboszlai Dominik nem Tibi.

Szoboszlai Dominik erőn felül teljesít, minden poszton, minden meccsen, és a hőtérképei azt mutatják, hogy fizikálisan a liga legkeményebb játékosai közé tartozik, de a **mechanizmus** ugyanaz: ha egy rendkívüli embert minden pozícióba betolsz, mert „úgyis megoldja", egy ponton túl a rendszer nem őt fogja védeni — hanem ő fog fizetni a rendszer hibáiért.

És igen, már láttam a károgókat a Haaland-féle visszahúzás kapcsán elkezdték. „Lassú volt." „Megfogták." „Nem bírja a tempót."

Három hónap múlva, ha Slot továbbra is jobbhátvédnek teszi a csúcsrangadókra, és egy rossz meccsen ketten-hárman elfutnak mellette, nem a taktikát fogják kérdőjelezni, hanem Dominikot.

Pont úgy, ahogy Tibit.

Ez nem jóslat.

Ez minta, amit újra és újra látunk a sportban és a munkahelyeken is.

A számok: nem hazudnak, de önmagukban nem mondanak igazat.

Nyolc meccs statisztikáját vettem alapul, és mielőtt bárki azt mondaná, hogy kimazsolázom az adatokat: nem ezt teszem.

Az összes meccs benne van, a jók és a rosszak is. A Qarabag elleni 6–0 éppúgy, mint a City elleni 1–2.

Egy BL-csoportkör utolsó meccsétől a szezon egyik csúcsrangadójáig.

És igen, tisztában vagyok vele, hogy a Qarabag nem a Manchester City.

A hatost nem azért hozom, mert „nézd, milyen jó volt Dominik a Qarabag ellen" — hanem azért, mert abban a meccsben *a Liverpool rendszere* működött a legjobban, és ez nem véletlen egybeesés azzal, hogy Szoboszlai ott volt, ahol a legtöbb értéket adja.

Most jön a lényeg.

Amikor a középpálya tengelyében van: a motor zakatol.

Két referenciameccs: Qarabag (6–0)** és Barnsley (4–1).

A Qarabag ellen Szoboszlai mélységi irányítóként játszott.

A hosszú labdái? Hatból hat pontos — száz százalék.

11 labdaszerzés 75 perc alatt.

Gólpassz Salah-nak az 50. percben, egy olyan mélységi indítással, amit rajta kívül talán senki nem lát meg a Liverpoolban. Rating: 8.5.

A Barnsley ellen szabad kezet kapott, és az lett belőle, amit „Dominátor üzemmódnak" hívok: 137 labdaérintés, 94 százalékos passzpontosság, 174 méter progresszív labdavezetés — ő maga cipelte a labdát a támadóharmadba —, mellé 12 labdaszerzés. Rating: 9.8.

Igen, a Qarabag és a Barnsley gyengébb ellenfelek.

De figyeld meg, mi történik *a rendszerrel*: amikor Szoboszlai a középpálya tengelyében van, a Liverpool egyszerre támad és védekezik.

Nem kell választani.

Salah a Qarabag ellen 9.2-es ratinget hozott — a legjobb teljesítményét az elemzett időszakban. Ez nem véletlen.

Szoboszlai mélységi indításai „mágnesként" vonzzák az ellenfél középpályásait magukra, és ezzel felszabadul a tér Salah számára.

Most tegyük mellé, mi történik, ha Dominik *nincs* a középpályán.

Amikor nincs a pályán: a tüdő leáll

Sunderland (1–0), Szoboszlai nem játszott.**

A Liverpool nyert — de úgy, ahogy egy asztmás ember is tud futni: levegő nélkül, zihálva, és csak mert muszáj.

23 lövés, 3 kaput eltaláló (13 százalék). 501 passz, 71 százalékos labdabirtoklás, 2.53-as xG — és a gól egy Van Dijk-fejes volt szögletből.

Salah ratingje: 6.7 — a Qarabag-beli 9.2-ről, 37 százalékos visszaesés.

A középpálya körbepasszolta a Sunderland védőfalát.

Hiányzott az a vertikális robbantás, ami Dominik sajátja: a váratlan megindulás, a 40 méteres tértölelő passz, a távoli lövés fenyegetése, ami kihúzza a védőket a komfortzónájukból.

Ez nem vélemény.

Ez 23-ból 3.

Amikor jobbhátvéd: a nagy kérdőjel?

Itt fordul drámaivá a történet, és itt kell a legőszintébbnek lennem.

Newcastle (4–1):Szoboszlai jobbhátvédként 5 földi párharcból 5-öt megnyert — százszázalékos —, adott 3 kulcspasszt, és a Newcastle engedett xG-je mindössze 0.36 volt. Tankönyvi dominancia. A szurkolóban — bennem is — ilyenkor az az érzés, hogy „bárhova teszed, ő a legjobb".

Man City (1–2): Szoboszlai jobbhátvédként 15 földi párharcba kényszerült, 8-at elveszített.

29-szer adta el a labdát.

A hosszú labdái — amik Qarabag ellen 6-ból 6 voltak — itt 11-ből 3-ra zuhantak.

A City engedett xG-je: 2.75.

A különbség a két meccs között nem Szoboszlai.

Ő mindkétszer mindent beleadott.

A különbség az ellenfél. A Newcastle szélsőit Dominik fizikai erejével „megette".

A City szélsőit nem.

Nem azért, mert rossz védő, hanem mert NEM VÉDŐ!!!

Más az ösztön, más a helyezkedés, más a reakció, mint egy vérbeli hátvédnél.

Az elit szélsők ezt érzik, és kihasználják.

De — és ez kritikus — a City-meccset nem szabad lehúzni, sőt!!!!

Piros lapot bevállalva 1–2-t tartani a Manchester City ellen, reményt hagyva az egyenlítésre — ez nem balfaszság és nem taktikai hiba.

Ez tökös, férfias, VEZÉR teljesítmény.

Szoboszlai a City ellen a csapat legjobbjainak egyike volt (7.7, gól), és a pályán maradt volna a 200. percben is.

Az ő szívéhez, a mentalitásához egy másodpercig sem fér kétség.

A kérdés nem az, hogy Dominik elég bátor-e jobbhátvédnek. Nyilván az.
A kérdés az, hogy meddig lehet egy ilyen értékes középpályást a frontvonalra küldeni ahelyett, hogy a dombtetőről vezényelje a csatát — ami az ő igazi erőssége.

Mert a csatamezőn hős volt, de a hősöket is le tudják kaszabolni, ha rossz helyre állítják őket.

Amikor feltolt tízes: a „kevesebb az több" paradoxon.

Az utolsó puzzle-darab, és talán a legfontosabb — mert itt dőlt el, hogy ez a cikk nem szurkolói vélemény, hanem adatokkal alátámasztott állítás.

Két meccs, ugyanaz a poszt (CAM), ellentétes eredmény.

Ugyanaz a játékos, ugyanaz a szerepkör — az egyiken a Liverpool nullát kap, a másikon hármat. Első blikkre azt gondolnád, hogy az egyiken jobban játszott, a másikon rosszabbul.

De nem. A Bournemouth-meccsen *magasabb ratinget* kapott, *több kulcspasszt* adott, és *gólt lőtt*. A számok szerint ő volt a meccs embere — és a Liverpool mégis kikapott.

Amikor először megnéztem a két meccs statisztikáit egymás mellett, az volt a gyanúm, hogy a különbség a futásmennyiségben van.
A Marseille-ről tudom, hogy 11.3 kilométert futott, 14 sprinttel, 32.5 km/h csúcssebességgel. A Bournemouth-ról nincs futásadat. Kísértő lenne ráfogni, hogy „kevesebbet futott, ezért nem működött" — de ez spekuláció, és a spekuláció nem érv.

Viszont van valami, ami mindkét meccsről pontosan rendelkezésre áll, és ami sokkal többet elmond a futáskilométernél: **a labdamunka iránya**.

Figyeld ezt:

A Bournemouth-meccsen Szoboszlai **többet csinált:**

- 84 labdaérintés a Marseille-beli 52-vel szemben.
- 69 passz a 40-nel szemben.
- 18 labdacipelés a 13-mal szemben.
- 158.5 méter összes labdacipelési távolság a 117.6-tal szemben.

Több érintés, több passz, több cipelés, nagyobb távolság — a papíron aktívabb volt, de a progresszió — vagyis az, amennyit a labdával előrefeléhaladt — a Marseille-meccsen 42.3 méter volt. A Bournemouth-meccsen 13.4 méter.

Álljon meg a menet.

A Bournemouth-on másfélszer annyit cipelte a labdát, és a progresszió harmada volt. Ez azt jelenti, hogy a Marseille-ben a labdacipelések 36 százaléka ment előre, a Bournemouth-ban 8 és fél százaléka.

A maradék?

Oldalra. Hátra. Körbe. Sehová.

Ez nem futáskérdés, ez iránykérdés.

A hőtérképek vizuálisan mutatják, amit a számok mondanak:
a Marseille-beli hőtérkép szétterül a saját térféltől a támadóharmadig, az egész pálya szélességében — Szoboszlai ott volt, ahol a helyzet megkívánta.

A Bournemouth-beli hőtérkép egyetlen intenzív vörös foltba koncentrálódik a jobb oldali félpálya–támadóharmad határán.

Ott állt, ott várt, ott kapta a labdát, és onnan forgatta körbe.

Mögötte?

Szinte semmi.

A passzok igazolják a képet: Marseille-ben 35 pontos passzból az xA (várható gólpassz-érték) 0.42 volt, és adott 1 nagy helyzetet — vagyis kevesebb passz, de mindegyik veszélyesebb, merészebb, átlósabb.

Bournemouth-ban 60 pontos passzból az xA mindössze 0.26 — majdnem dupla annyi passz, és mégis fele olyan veszélyes.

Többet csinált, kevesebbet ért el.

A védekezésnél ugyanez a minta: Marseille-ben 4 védelmi hozzájárulás (defensive contribution), 3 felszabadítás, 6 labdaszerzés, és a Sofascore rating breakdown-ban a Defending sáv zöld — pozitív hozzájárulás.
A védelmi akciók szétszóródtak az egész pályán, beleértve az ellenfél térfelét: magas pressing, aktív vadászat.

Bournemouth-ban 2 védelmi hozzájárulás, 0 felszabadítás, 5 labdaszerzés — és a Defending sáv narancs: negatív. A védelmi akciók a saját középső harmadba tömörültek.
Nem vadászat volt, hanem tűzoltás.

Most jön a kérdés, ami az egészet összeköti, és ami miatt ez nem csak egy statisztikai érdekesség, hanem csapatszintű probléma:

MIÉRT?

Miért csinált Szoboszlai többet, de kevesebbet ért el?

Miért forgatta körbe a labdát ahelyett, hogy előre vigye?

Miért tömörültek a védelmi akciói a saját térfelére?

Nem azért, mert lusta volt.

Nem azért, mert rossz napja volt — a 8.4-es rating az ellenkezőjét bizonyítja, hanem mert a Bournemouth másképp futballozott, mint a Marseille: direktebben, kontrázósabban, és amikor Szoboszlai fent ragadt a labdával, a Bournemouth kontrái mögötte futottak el.

Nem volt mit pressingelni előre — a labda már rég mögötte járt.

Ezért szorult vissza a saját térfelére védekezni, ezért lett a progresszió 8 százalék, és ezért szakadt ketté a Liverpool.

A „kevesebb az több" paradoxon tehát nem Szoboszlai teljesítményéről szól — hanem arról, hogy a feltolt tízes pozíció az ellenfél játékstílusától függően működik vagy nem működik.

A Marseille nyílt BL-futballt játszott, teret hagyott — és Szoboszlai kevesebb érintéssel is előre tudta vinni a játékot, mert volt hová.

A Bournemouth betömörült, kontrázott — és Szoboszlai hiába érintett meg 84-szer labdát, nem volt rés, amin előre jutott volna. Körbe-körbe járatott, aztán a háta mögött kiürült a tér, és három gól lett belőle.

Ez nem karakter-kérdés.

Ez nem is egyszerű edzői döntés.

Ez annak a felismerése, hogy a feltolt tízes Szoboszlaival csak *bizonyos típusú ellenfelek ellen* fenntartható — és a Premier League-ben a csapatok többsége nem úgy játszik, mint a Marseille a BL-ben.

A nagy kép: amit a számok mögé nézve megért***em.

Most már össze tudom rakni azt, amit két héttel ezelőtt, a szurkolói mámor közepette nem láttam.

Szoboszlai Dominik nem „bárhol jó". Szoboszlai Dominik mindenhol extrát ad egyénileg — ez vitathatatlan, de az egyéni extra nem egyenlő a csapat érdekével.

Néha pont ellene dolgozik.

Amikor Dominik a középpálya tengelyében van, a Liverpool egyszerre kreatív és stabil.

Nem kell választani támadás és védekezés között, mert ő mindkettőt adja: a mélységi indításokat ÉS a labdaszerzéseket, a tértölelő passzokat ÉS a szűrő munkát.

Salah mellette szárnyál, Wirtz előtte kibontakozik, a védekezés nem szakad szét.

Amikor Dominik jobbhátvéd, a Liverpool egyénileg nyer egy bravúros játékost a szélre — és cserébe elveszíti a középpálya tüdejét.

Gyengébb ellenfél ellen (Newcastle) ez működik, mert a fizikai fölény kompenzál, de egy elit ellen (City) a párharchatékonyság 47 százalékra esik, az eladott labdák száma 29-re ugrik, és a középpályáról hiányzik az az irányító motor, ami nélkül a Liverpool labdabirtoklása öncélú körbepasszolássá válik.

Amikor Dominik feltolt tízes, a Liverpool támadásban brutális — de csak bizonyos típusú ellenfelek ellen.
Nyílt játék ellen kevesebb érintéssel is előre viszi a játékot, mert van tér, míg betömörülő, kontrázó ellenfél ellen hiába érint labdát 84-szer — a progresszió 8 százalékra esik, körbe-körbe járat, és mögötte kiürül a pálya...és.....három kapott gól.

Ám amikor Dominik nincs a pályán, a Liverpool „fogatlan oroszlán" — birtokolja a labdát, de a befejezések puhák, a vertikalitás eltűnik, Salah elszigetelődik.
Az, hogy pont nyertek...benne van, de ez is lehet csupán egy érzéki csalódás.

De ahogy ebből kihúzom magam meg is van a teljes, nagy kép, amit elveszít***em, és amit eddig tartott felépítenem.

És mielőtt ezt írnátok nem...nem azért, mert nem figyeltem, hanem azért, mert az egyéni bravúrok valóban vakítóak voltak.

Hiszen Szobo annyira jó, hogy eltereli a figyelmünket arról, hogy néha milyen áron is csillog.

A kérdés, amit fel kell tenni — és nem Dominiknak!

A kérdés nem az, hogy Szoboszlai tud-e jobbhátvédezni.

Tud. Gólt lő onnan is.

Hős onnan is.

A kérdés nem az, hogy elég kemény-e. Kemény.

A mentalitása nem kérdés — az acél.

A kérdés az, hogy Arne Slot meddig játszathatja a liga egyik legelitebb kreatív középpályását olyan pozícióban, ahol a kreativitása fékerővel pörög, miközben a csapat támadójátéka érezhetően kifullad nélküle a harmincas zónában.

Mert most azt látjuk, hogy Slot talált egy embert, aki mindent megold — és a megoldás az lett, hogy mindent rá pakol.

Ismerős?

Tibi is így kezdte, és Tibi is szívvel-lélekkel csinálta, amíg bírta.

Dominik bírja…..most még bírja.

A szíve, a mentalitása, a fizikuma engedi, de a számok már mutatják a repedéseket: a City elleni 8 elveszített párharc, a Bournemouth elleni 2 védelmi akció, a Burnley elleni 0.94 xG-ből 0 gól mélységi pozícióból — büntetővel, kapufával, hat lövéssel és semmi nem ment be.

Ezek nem Szoboszlai hibái — ezek a rendszer hibái, amik Szoboszlain keresztül manifesztálódnak.

A csatamezőn hős, de a tábornokot nem a frontvonalra kell küldeni, hanem a dombtetőre, ahonnan látja a pályát, ahonnan a 6-ból 6 pontos hosszú labdáit küldi, ahonnan a 11 labdaszerzéssel stabilizálja a védelmet, ahonnan Salah-t 9.2-es ratingre emeli.

A dombtetőn — a középpálya tengelyében — Szoboszlai nem hős, hanem egy igazi vezér.

És a kettő között van egy egész világ.

Végezetül: IMÁDOM, de nem vakon….

Szoboszlai Dominik az én szememben akkor is egy kibaszott hős, amikor 8 párharcot veszít a City ellen.

Akkor is, amikor a Bournemouth-meccsen fent ragad és nem fut vissza.

Akkor is, amikor a Burnley ellen hat lövésből, büntetőből, kapufáról sem talál be — 0.94 xG, nulla gól, mert tudom, hogy miért történik.

Nem azért, mert nem elég jó — hanem mert olyan pozícióba teszik, ahol a rendkívüli képességei nem érvényesülnek úgy, ahogy tudnának.

Szeretjük, figyeljük, drukkolunk neki, de ne legyünk vakok és elfogultak — leginkább azért ne, mert épp ez az attitűd, a szülői, edzői, szurkolói józan kritika juttatta el oda, ahol van és nem pedig a vakon bólogatás, hanem az őszinte szembenézés, ami fejlődésre kényszerít***e mindig is.

Hiszen a számok egyértelműek.

A középpálya tengelyéből Szoboszlai a Liverpool motorja.

Jobbhátvédként minden meccsen hős, de a hősiességnek ára van, amit a csapat fizet ki.

Szóval azt mondom, hogy engedjék végre ott pörögni, ahol a leggyorsabb.

A dombtetőn.

A középpályán.

Mielőtt vele is végez a rendszer, ahogyan Tibivel is t***e...

Na ez ütős lesz, az TUTI! 🔥
Jelentkezni ér! 👇

⚽ Igazi ékszerdoboz Budapesten a DELEJ LIGA! 1-1 hely még van bajnokságainkban! KÉREM OSSZÁTOK AZ INFÓT!
📍 Airnergy FC Preakadémia, Delej utca
🗓️ Start: február 16.

Februártól három játéknapon is pattog a labda a Delej utcában,
ráadásul extra körülmények között:

– fedett, lelátós pálya
– eredményjelző
– büfé
– olyan infrastruktúra, amihez hasonló kevés van a fővárosban

A heti bontás így néz ki:

🔹 HÉTFŐ – amatőr bajnokság
👉 Nevezés itt: https://www.kaminokupa.hu/aktualiskiirasok/298/hetfo-delej

🔹 SZERDA - ÖREGFIÚK LIGA
👉 Nevezés itt: https://www.kaminokupa.hu/aktualiskiirasok/285/oregfiuk-bajnoksag

🔹 CSÜTÖRTÖK – ZSÍROSKENYÉRLIGA
👉 Nevezés itt: https://www.kaminokupa.hu/aktualiskiirasok/283/zsiroskenyer-liga

Minden játéknapra 10–12 csapatot fogadunk!

Amit még kaptok:
– prémium helyszín
– frissülő tabellák meccsről meccsre
– könnyű megközelítés
– és extraszuper díjazás
(a 20 év tapasztalat + a partnereink garancia erre).

⚠️ Összefoglalva
Ha februártól bajnokságban gondolkodtok,
most van itt az ideje dönteni.

Válasszatok:
– helyszínt
– játéknapot
– ligát

👉 és ne hagyjátok az utolsó pillanatra.

Ha kérdésetek van, írjatok nyugodtan 👉 [email protected]
Ha biztosak vagytok benne, nevezzetek most.