13/09/2026
⚫️🔴🔥⚽️ Döntetlennel zárult számunkra a B.A.Z. Vármegyei I. osztály hatodik fordulója, csapatunk a Tállya RSE együttesénél vendégeskedett. Így értékelte a látottakat vezetőedzőnk, 𝐊𝐨𝐧𝐜𝐳𝐯𝐚𝐥𝐝 𝐈𝐬𝐭𝐯𝐚́𝐧. 👇🏻
💬 - "Az első félidőben inkább taktikai csata zajlott a pályán. A Tállya próbálta lassítani a játékunkat és lezárni előttünk a területeket, ennek ellenére úgy érzem, nagyobb mezőnyfölényben futballoztunk. Az ellenfélnek az első félidőben egyetlen komoly lehetősége volt: egy szabadrúgást követő fejes a kapufán csattant, a kipattanót pedig a kapusunk védte. A szünetben taktikát váltottunk, amire a játékosok nagyon jól reagáltak, és a második félidő elejétől még nagyobb nyomást tudtunk helyezni az ellenfélre. Rögtön kialakítottunk két komoly lehetőséget, az egyikből pedig tizenegyest harcoltunk ki, amit Dávid Feri értékesített.
Külön öröm számomra, ahogyan a csapat reagált a félidei változtatásokra. Ilyenkor látszik igazán, hogy milyen jó játékosokkal dolgozhatok: nem csak egy begyakorolt sémát képesek végrehajtani, hanem mérkőzés közben is tudunk rendszert és játékot váltani. Pontosan azt láttam vissza a pályán, amit a szünetben megbeszéltünk.
A vezetés után néhány perccel akár le is zárhattuk volna a mérkőzést. Egy beadást követően Dávid Feri került ismét helyzetbe, de a hazaiak kapusa nagyot védett. Ezután következett az a szituáció, amivel nehezen tudok egyetérteni. Egy labdakihozatalunk során a félpályánál a támadónkat véleményem szerint egyértelműen, két kézzel lökték el, de nem érkezett sípszó. Az ebből induló támadás végén a kapusunk kijött egy felívelésre és tisztán kiöklözte a labdát, majd a tizenhatoson belüli ütközések után a játékvezető tizenegyest ítélt ellenünk. Számomra ez a döntés nehezen volt értelmezhető. Az ellenfél értékesítette a büntetőt, így 1–1-re módosult az állás.
Ezt követően is mentünk előre, és sikerült újra a kapuba találnunk. A támadásnál valóban volt lesen álló játékosunk, ő azonban nem avatkozott játékba. A mélységből érkező Lukács Attila volt megjátszva, aki gólt is szerzett, a partjelző azonban már akkor jelezte a lest, amikor a labda a lesen álló támadónk irányába szállt, így a találatot nem adták meg.
A mérkőzés összképéhez természetesen hozzátartozik, hogy a Tállyának a második félidőben is volt két gólszerzési lehetősége, azonban mindkét befejezés kapu fölé ment. Ha az egész mérkőzést nézem, az első félidei kapufás fejesen és ezen a két második félidei lehetőségen kívül nem igazán engedtünk nekik komoly helyzetet. Nekünk ezzel szemben számtalan lehetőségünk és kapura lövésünk volt, amelyekből többet kellett volna értékesítenünk. Ez is mutatja, hogy elsősorban magunkban kell keresnünk azt, miért nem tudtuk megnyerni ezt a mérkőzést.
Nem szokásom a játékvezetőkkel foglalkozni egy mérkőzés után, és most sem szeretném a döntetlent az ő nyakukba varrni. Amatőr bajnokságban játszunk, mindenki hibázhat – játékos, edző és játékvezető egyaránt. Nekünk megvoltak a lehetőségeink arra, hogy eldöntsük a mérkőzést, és ha nagyobb százalékban értékesítjük a helyzeteinket, akkor ezeknek a döntéseknek nincs ekkora jelentőségük. Ugyanakkor azt is ki kell mondanom, hogy véleményem szerint ezen a mérkőzésen két játékvezetői döntés is jelentősen befolyásolta a végeredmény alakulását.
Összességében nem volt rossz, amit láttam. A mérkőzés nagy részében mi irányítottuk a játékot, a taktikai váltásunk működött, és komoly nyomást tudtunk gyakorolni az ellenfélre. Viszont ha el akarjuk érni a céljainkat, fejben még erősebbnek kell lennünk, és az ilyen mérkőzéseken könyörtelenebbül kell kihasználnunk a helyzeteinket. Több kell ahhoz, hogy az ilyen találkozókat megnyerjük.
Gratulálok a Tállya csapatának is. Szerdán újra találkozunk velük a Vármegyei Kupában, úgyhogy nincs sok időnk ezen a mérkőzésen gondolkodni. Készülünk tovább, mert szerdán már egy teljesen új mérkőzés kezdődik.”
Hajrá, Parasznya! 👏🏻
