Magányos Harcos

Magányos Harcos Egy magányos harcos utazása világokon innen és túl. https://www.superr.bio/maganyosharcos

24/09/2026

Amikor feljövök erre a remek weboldalra 10/9 alkalommal az fogad, hogy "elmondom neked 4000 évesen azt, amit 20 évesen kellett volna hallanom".

Ugyebár a bölcsesség legalapvetőbb szükséglete az alázat. Az alázat jelentését k***a sokan tudatosan vagy csak szimplán tudatlanságból félreértelmezik, tehát először is tisztázzuk ezt. Az alázat azt jelenti, hogy nem magadról gondolsz kevesebbet, hanem magadra. Például ha van egy probléma, akkor nem teszel meg mindent azért, hogy annak az értelmezése közben körülötted forogjon a világ.

Van az a jelenség, hogy "legyél férfi". Felmerül a kérdés, mit jelent férfinak lenni? Nos, a mai társadalomban azt, hogy az az entitás, ami a legtöbb fájdalom elviselése mellett a legnagyobb hasznot termeli. Tömören, egy szófogadó szociopata. Neked szükséged van valamire? Legyél már férfi. Te sajnálsz valakit? Legyél már férfi. Úgy gondolod, hogy nem kellene a létminimumért is könyörögni? Legyél már férfi. Volt merszed úgy tenni, mintha nem egy előre beprogramozott robot lennél? Legyél már férfi. Remélem érezhető a "bölcsesség" hatása.

Véleményem szerint minden hímnek kettő élete van. A második akkor kezdődik amikor realizálja, hogy csak egy van. Következésképpen, mivel a "legyél már férfi" ok-okozati alapon az önmaga tökéletes tönkretételét fogja eredményezni, ezért van az, hogy a férfiaknál 4x-es az öngyilkossági ráta. A "legyél már férfi" legzseniálisabb katarzisa a házasság. Hallod ombre, te akkor leszel igazi férfi, ha önszántadból felesküszöl arra a szociális konstrukcióra, amiben a másik felet megjutalmazzák, ha felbontja. Estenként 80 évesen tudod meg azt, hogy nem a saját gyerekeidet nevelted egész életedben? Legyél már férfi.

Például Franciaországban betiltották a gyerekek DNS tesztelését születéskor. Felmerülhet a költői kérdés, na vajon miért? Hát mert legyél már férfi.

Az alázat nem azt jelenti, hogy te saját magadat mások javára degradálod. A saját életed szándékos tönkretételében semmi nemes, semmi alázatos és semmi hősies nincs. Persze, ha van egy nemes ügy, akkor beszélhetünk erről. Azonban ennek a szociális konstrukciónak az átölelése az öngyilkosság határát súrolja.

Szóval itt a javaslat: csináld azt, amit helyesnek gondolsz. Én nem tudom megvédeni a segged helyetted, a legjobb amit tehetek az az, hogy kirakom a jelzőtáblát.

23/09/2026

Ami könnyen jön, könnyen megy.

21/09/2026

Azt a világot éljük, amiben mindenre van "7 jel amiből megtudod", ugyanis az emberek elfelejtettek unatkozni. Erre azt mondanánk, hogy de mi a probléma azzal ha valaki nem unatkozik, nos nagyon egyszerűen az, hogy nem tanakodik.

A mi társadalmunk arra van kitalálva, hogy a te figyelmed minden egyes másodpercben ráirányuljon valami materiális faszságra, a felsőoktatásban lévő polgárok többségének a "hú de bebasztam a hétvégén" jelenti a létezésük katarzisát, továbbá az emberek jókora része olyan mértékben szociálisan inkompetens, hogy képtelenek egy "milyen idő van"-tól mélyebb értelmes társalgásra.

Szóval ha manapság unatkozni tervezel, itt egy nagyon érdekes kérdés. Mi az élet értelme?

Erre a kérdésre általában valami olyasmi választ kapnál, hogy "az, hogy ne haljunk meg". Ez technikailag rendben van, ugyanakkor akad benne egy lényeges bökkenő. Azt feltételezi, hogy minden ember élni akar.

Az ember ugyan azt a kérdést teljesen más szemszögből, háttérből, személyiségből, egyéniségből, kulturális elvárásból, vallási hovatartozásból és még millióegy különböző faktorból kiindulva közelítheti meg. Az a kérdés, hogy "minek élünk" teljesen mást jelent annak, aki rendelkezik családdal, meg annak is aki nem.

Teljesen mást jelent annak, akinek van pénze, meg annak is akinek nincs. Annak, aki egészséges meg annak aki nem. Annak, aki éppen kielégült életet él meg annak, aki nem. Annak aki vallásos, meg annak aki nem az.

Továbbá, magát a kérdést általánosságban általánosságként értelmezik, tehát mi az élet értelme úgy mindenkinek, mintha az ember egy kollektív egész része lenne. Ebből jöhet a következő kérdés, maga az ember inkább egyéniség, vagy például a természet egy része? Ez megint mást fog jelenteni racionális, spirituális és teológiai szemponból is.

Tehát egyetlen kérdésből "mi az élet értelme" eljutottunk 4 másik kérdésig.

1. Mi lehet az élet értelme akkor, ha az embereket egy kollektív egészként vagy inkább mint egyéniségként értelmezzük.
2. Mennyiben befolyásolja ezt a kérdést az, hogy adott embernek mi a szociális/vallási/spirituális/anyagi etc. háttere.
3. Miért gondolná valaki azt, hogy minden ember élni akar?
4. Mi okból feltételezzük, hogy adott ember pontosan azon szempontok alapján szemléli a realitást, mint mi?

Ezt a folyamatot nevezzük művészi kifejezéssel kritikus gondolkodásnak. Ez önmagától senkiben nem fog kialakulni, tehát a "mutatok 5 jelet arra, hogy a halad éppen tojást akar rakni" helyett alkalomadtán ülj le, aztán kezdj el tanakodni.

Nem mondom azt, hogy beszélgess valakivel mert őszintén szólva elég szegényes a választék, de ha van egy beszélgetőpartner az csak hab a tortán.

21/09/2026

Napi haiku!

***

új évad ha jő
megmutat örök kánont –
múlás a törvény

***

A rettegésig félsz az egyedülléttől, de képtelen vagy észrevenni, hogy amíg a saját társaságodat sem bírod ki, semmit ne...
20/09/2026

A rettegésig félsz az egyedülléttől, de képtelen vagy észrevenni, hogy amíg a saját társaságodat sem bírod ki, semmit nem tudsz adni egy másik embernek. A kapcsolati függőséged nem a szeretetről szól, hanem egy belső űrről, amit kétségbeesetten próbálsz elfedni valaki más jelenlétével, zajával, figyelmével. Nem társat keresel, hanem menekülési útvonalat önmagad elől – így viszont csak kihasználod a másikat egy érzelmi mankóként. Aki nem tanul meg egyedül létezni, csendben maradni és jól érezni magát a saját bőrében, az a kapcsolataiba is csak a hiányait, a szorongásait és a saját befejezetlenségét viszi be. Tényleg azt nevezed „kapcsolatnak”, amikor valójában csak egy ingyenes terápiás felületként használod a másikat a saját magányod ellen?

Mikor próbáltál meg utoljára pusztán a saját gondolataiddal létezni egy teljes napig anélkül, hogy valakire rátapadtál volna?

Gátlástalanul kiárusítod a saját gyermeked magánéletét a digitális piacon, csak hogy néhány adag olcsó dopamint és hamis...
19/09/2026

Gátlástalanul kiárusítod a saját gyermeked magánéletét a digitális piacon, csak hogy néhány adag olcsó dopamint és hamis elismerést kuncsorogj össze vadidegenektől. Kirakod a legintimebb pillanatait, a sírását, a kiszolgáltatottságát, megfosztva őt a választás jogától, miközben azt hazudod magadnak, hogy ez a „szeretet és a büszkeség” megosztása. A valóságban a saját gyerekedből csináltál élő kelléket a személyes online kirakatodhoz, lájkokra váltva az ő jövőbeli intimitását és biztonságát. Tényleg ennyire üres a saját életed, hogy a gyermeked védtelenségével kell vásárolnod magadnak digitális jelenlétet?

Gondoltál már bele abba, mit fog mondani, amikor tizenöt év múlva szembesít azzal, hogy az egész gyerekkorát aprópénzre váltottad a neten?

Minden áldott nap előszeretettel tetszelgünk az erény, a tolerancia és a magasztos elvek védelmezőiként, de amint elford...
18/09/2026

Minden áldott nap előszeretettel tetszelgünk az erény, a tolerancia és a magasztos elvek védelmezőiként, de amint elfordul a kamera, azonnal visszahullunk a legprimitívebb önzésbe. Bárki fölött pálcát törünk egyetlen rossz szóért vagy botlásért, miközben a saját zárt ajtóink mögött pontosan ugyanazokat a kisszerű, aljas kompromisszumokat kötjük meg a kényelmünk érdekében. A társadalmi képmutatás lett az új nemzeti sport: morális felsőbbrendűséget hirdetünk a külvilágnak, miközben a saját életünkben a legalapvetőbb elveinket is eladjuk egy kis érvényesülésért vagy olcsó népszerűségért. Tényleg azt hiszed, hogy a hangos igazságérzeted bármit is ér, ha az elveid csak addig tartanak, amíg nem kerülnek semmibe?

Mikor voltál utoljára teljesen őszinte magadhoz azzal kapcsolatban, hogy hányszor cselekedtél épp az ellenkezőleg, mint amit másoktól elvársz?

18/09/2026

Uraim ismét összegyűltünk, tessen helyetfoglalni. Ott oldalt találsz ropit meg hasonló, szolgáld ki magad. Gondoltam elmagyarázom azt, hogy mi a probléma a Sydney Sweeney jelenséggel.

Ha te egy hetero férfi vagy, akkor semmi. Arról van szó, hogy mi a probléma az összes többi számára.

Először is tisztázzuk a női evolúció lényegét. A férfiak azok, akik a fizikai erőszakra szakosodtak, a nők pedig azok akik a lelki terror és a társadalmi halál mesterei. Ennek a k***a egyszerű oka az, hogy a férfiak fizikailag erősebbek mint a nők. Látod látod, mennyire egyszerű kategorizálni a két nem közötti különbséget?

Na mivel a nők nem képesek fizikailag kierőltetni a vágyaikat (kivéve a gyerekekkel szemben), ezért létrehozták a "sisterhood", azaz a kollektív hivemind működését. Ennek a lényege az, hogy minden egyes nőnek úgy kell tenni, mintha ők egyenlőek lennének. Ennek az oka pusztán az, hogy ha adott nő azt mondja, hogy ő jobb mint a többi, ezzel veszélybe sodorja a többi nő túlélését. Tehát az evolúciós berögződésük az lett, hogy a nyílvánosság előtt ők "egyenlőek".

Természetesen a háttérben élve eltemetik egymást, de erről nem kell beszélni. A nők legnagyobb ellenségét a többi nő jelenti, ami azért zseniális, mert ezt csak a nők nem képesek felfogni. Azon a ponton, hogy Sydney saját magát akarva-akaratlan "jobbnak" titulálta a többinél, megsértette a "sisterhood" íratlan szabályát.

Ez a bébi úgy általánosságban megnyerte a genetikai lottót (mély kutatást végeztem ezzel kapcsolatban, tehát teljesen alátámasztom), RÁADÁSUL tisztában van vele. A nők számára a férfiak figyelme olyan, mint az oxigén, nem tudnak anélkül létezni. Sydney az, aki nem csatlakozott a csordához, tehát nem csinál úgy, mintha nem lenne ezzel tisztában. Sőt, pénzt csinál belőle.

Tehát a csorda vergődésének a kettő legfontosabb oka ez:

1: Sydney saját magát "jobbnak" titulálta (nem szó szerint, csak érezhetően) a többinél, tehát nem vette fel a hipokrata mindenki csodálatos maszkot.
2: Ő a saját testéből pénzt csinál, ami a csorda számára pusztán azért probléma, mert a többségük nem tudja megcsinálni ugyanezt.

Nagyon lényeges, hogy a nőknek kizárólag akkor van problémájuk a "tárgyiasítással", amikor nem kapnak érte pénzt. Sydney-t konkrétan egy az egyben lemásolnák, ha megtehetnék. Itt a probléma, a túlnyomó részük nem teheti meg. Mégegyszer kiemelem, csak hogy megragadjon.

Nem az a probléma, hogy pénzt keres a testéből. Hanem az, hogy a vergődő csorda nem tudja megcsinálni ugyanazt.

Ettől függetlenül, Arwen továbbra is verhetetlen. A poharat majd tedd az asztalra, aztán könnyebb lesz összeszedni.

Újabb megjelenés! Nyári szikrák még nem is oly régről.
18/09/2026

Újabb megjelenés!

Nyári szikrák még nem is oly régről.

*

17/09/2026

A Litera Szabadság című pályázatára beadott novellám már olvasható az alábbi felületen!

Amennyiben elolvastad és tetszett, megköszönöm, ha lájkolod az eredeti oldalon.

Cím

Pesterzsébet

Telefonszám

+36702503869

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Magányos Harcos új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Vállalkozás Elérése

Üzenet küldése Magányos Harcos számára:

Parancsikonok

Megosztás