16/01/2026
Ingezonden door Paul Otterloo.
Ik wil toch nog iets kwijt over die voortdurende discussie rondom rasters.
En vooral over de mensen die vanaf veilige afstand blijven roepen dat
“boeren gewoon hun hek op orde moeten hebben”.
Dat simpele vingertje-wijzen begint me eerlijk gezegd steeds meer tegen te staan.
Laat ik helder zijn:
ja, rasters zijn nodig. Want niets doen is geen optie, maar.....
Maar wat veel mensen totaal niet begrijpen, is dat rasters in Nederland geen simpel klusje zijn, maar een megaproject. Iets wat jaren kost om enigszins op orde te krijgen — in een land dat dichtbevolkt is, versnipperd, en al volledig ingericht.
En ondertussen:
de wolf is er pas een paar jaar
het aantal roedels groeit razendsnel
van 0 roedels 7 jaar geleden naar 14 nu
en 20 roedels binnen twee jaar is realistisch
Wat ik in het veld zie:
er worden tientallen kilometers per week geplaatst
kerngebieden zijn inmiddels grotendeels gerasterd 20-40.000 km reeds aan rasters geplaatst.
Ik heb zelfs in Epe afgerasterde tuinen en erven gezien, om huisdieren en kinderen een veilige plek te geven.
daarbuiten is dat logisch nog niet zo: tijd, geld en capaciteit zijn eindig
rasters worden sneller afgekeurd dan je ze kunt plaatsen
paniek bij dieren → door hekken heen → bescherming kapot
wolven graven, springen, testen (1,20 m is géén absolute barrière)
hoe meer rasters, hoe meer leer- en testgedrag
in 2024 6,2% *55) van alle incidenten over goedgekeurde rasters en in 2025 8,6% (95) van alle incidenten achter goedgekeurde rasters. 72% meer,
en ondertussen wordt het landschap voor soorten als das en vos steeds onbegaanbaarder
Maar al deze realiteit speelt geen enkele rol in de hoofden van toetsenbordhelden die ergens op een stoel roepen dat “mensen maar eens hun hekken op orde moeten maken”.
Dat is niet realistisch.
Dat is niet betrokken.
Dat is moreel gemakzuchtig.
En ze weten niet waar ze het over hebben.
En dan komt de vraag waar niemand — ook provincies niet — antwoord op durft te geven:
Tot hoever moet je dan alles inrasteren?
5 km buiten een roedelkerngebied?
10 km?
20 km?
heel Nederland?
Niemand zegt het hardop.
Maar ondertussen wél blijven roepen dat mensen “gewoon moeten rasteren”.
Dat is geen oplossing.
Dat is lui moraliseren.
En dat moraliseren is precies hoe je polarisatie creëert.
Hoe je mensen die wél dagelijks met hun dieren bezig zijn wegzet als dom, nalatig of ongeïnteresseerd.
Wie elke dag hoort dat hij “niets doet”, terwijl hij alles doet wat binnen zijn macht ligt, raakt uiteindelijk boos.
En dát is hoe je draagvlak verliest.
Voor wie écht wil dat de wolf hier een plek kan houden in dit complexe cultuurlandschap, is er maar één conclusie:
👉 De toon moet veranderen.
Anders wordt de wolf uiteindelijk de verliezer.
Niet door gebrek aan rasters,
maar door gebrek aan realisme, empathie en inzicht. en verlies aan draagkracht. Want de wolf ligt niet even zwaar op ieders schouders maar voornamelijk bij de mensen op het platteland.
En voor wie deze groep al langer volgt:
het gaat hier om veel meer dan hekken.
Het gaat om hoe diep en structureel de wolf het leven van mensen op het platteland beïnvloedt.
Dat gebrek aan inlevingsvermogen — dát is armoede.
Tot slot, helder en zonder omwegen:
Deze groep is geen vrijplaats voor mensen die vanuit ideologie minachting tonen voor mensen die met de wolf moeten leven.
Wie rabiaat pro-wolf is en geen enkele empathie heeft voor de mensen op het platteland, past hier niet.
Er zijn genoeg andere groepen waar dat wél de norm is.
Hier proberen we het realistisch, menselijk en houdbaar te houden. De groepsregels vragen mensen respectvol te communiceren en wij modereren daarop om het hier gezellig te houden.
Paul Otterloo
07/01/2026
06/01/2026
21/12/2025
27/11/2025
29/10/2025
30/08/2025