23/09/2026
Hei! Statsforvalteren har dessverre nok en gang klaget på politikerne sitt vedtak om å gi Bærheim tillatelse via dispensasjonssøknaden til å sette opp flomlys. Det betyr at vi ikke får tillatelse i denne omgang. Det betyr dog ikke at vi gir opp flomlysplanene. Vi vil nå fremme en reguleringsplan for dette anlegget som vi forventer at politikerne i Sandnes vil godkjenne. Statsforvalteren sin rolle i en reguleringsplan er annerledes enn i en dispensasjonssak og kommunen står sterkere og gir et vesentlig mer robust rettslig grunnlag. I en reguleringsplan så trenger ikke fordelene være større enn ulempene. Men i en dispensasjonssak skal fordelen være klart større enn ulempene og statsforvalter mener ulempene er større. Vi har for eksempel argumentert for at flomlys gir økt kapasitet for barn og unge. Statsforvalter mener at det ikke er et godt argument og argumenter for at området skal være fritt for belysning fordi “å ta vare på biologisk mangfold og sikre at barn vokser opp med en rik og fungerende natur”. I forrige runde så mente statsforvalter følgende: “Golf er ikke viktig for folkehelsen, det er mange andre måter å mosjonere på”. Golfen sin betydning for folkehelsen er rikelig dokumentert
utallige ganger og med slike utsagn så viser statsforvalter sin inkompetanse på området. Statsforvalteren har heller ikke sannsynliggjort at området har naturverdier av vesentlig regional eller nasjonal betydning og burde av den grunn ikke fremme innsigelse i en reguleringssak . Og gjør de det så går saken etter mekling til Kommunal og distriksdepartementer for avgjørelse. Vi håper at de har et annet syn på flomlysprosjektet enn lokale myndigheter. Vi skal iallefall gjøre det vi kan for å få flomlys realisert. Det er et fantastisk godt prosjekt!
