FanaticU

Palmaresul va ajunge tot la noi

Menținerea deciziei absurde din 2017, ignorarea puterii de lucru judecat din decizia definitivă și irevocabilă cu marca, unde se precizează ca între marca si palmares e o interconexiune logică, ignorarea motivării din decizia casată din 2023 de la aceeași CA Timișoara, unde se explica pe înțelesul tuturor de ce palmaresul e la Clubul Sportiv Universitatea, toate aceste vicii de procedură vor duce la casarea deciziei la ICCJ, o nouă rejudecare, iar rezultatul va fi concluzionarea ca palmaresul a fost, este, și va rămâne la Clubul Sportiv Universitatea Craiova, inclusiv eventul din 91 și cupa din 93, deoarece au fost obținute de o entitate ce era SUBORDONATĂ Ministerului Educației de care aparține Clubul Sportiv Universitatea. Între FC Universitatea Craiova din 1991 și AS FC U din 1994 nu există nicio legătură juridică, FC Universitatea a existat până în 2002 când a fost radiată, în paralel cu multitudinea de societăți care au pretins că au un palmares.
Singurul palmares pe care îl poate pretinde SC Fotbal Club U Craiova SA este începând cu 1994 conform unui comunicat FRF din 2013. Așadar federația recunoaște că acea echipă nu avea legătură cu palmaresul din 1948 până în 1994.
Decizia din prezent NU PRECIZEAZĂ CĂ FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ARE PALMARESUL ISTORIC.
Pozele puse pe pagina FC Booveni sunt MOTIVAREA AVOCATILOR lui mititelu, nu decizia în sine. Formulări ca "Fotbal Club U Craiova SA administrează Universitatea Craiova" sunt ilegitime atât timp cât în 2013 FRF a dat un act în care i se zice societății SC Fotbal Club U Craiova SA ca NU POATE EVOLUA CU NUMELE UNIVERSITATEA CRAIOVA!
Atașez aici pe rând, fragment din motivarea deciziei cu palmaresul din 2023 care ne fusese favorabilă, comunicatul FRF din 2013 care atesta ca mititelu nu a avut palmaresul de dinainte de 1994 dar și actul care interzice SC Fotbal Club U Craiova SA să se fi numit Universitatea Craiova.
Link comunicat FRF din 2013:https://www.mediafax.ro/sport/frf-includerea-lui-mititelu-in-renasterea-universitatii-craiova-ar-fi-o-catastrofa-10527903

Marca și palmaresul "închiriate"

La orice discuție cu vreunul din tabăra boovenilor intervine implacabil din partea ălora argumentul suprem că avem noi marca și palmaresul închiriate, ei din pomelnicele de articole făcute de mititelu și fituica ediție spațială au reținut decât cuvântul închiriat, altfel nu știu ce înseamnă și în ce condiții se folosește brandul istoric la o echipă de fotbal în țara asta.
Ironia este că pe timpul lui mititelu, sc defuncta srl avea marca aia radiata de osim cu leul gras pe numele lui mititelu junior, nu pe SC Defuncta SRL, deci SC Fotbal Club U Craiova SA avea marca închiriată de la junior, dovada în acest sens fiind că la falimentul societății lichidatorul nu a putut scoate la licitație nici vreo marcă, nici vreun palmares, dar să revenim la noi.
Pe scurt, Clubul Sportiv Universitatea Craiova a câștigat în instanță dreptul exclusiv de folosire a mărcilor Universitatea Craiova, FC Universitatea Craiova (cu dedicație pentru mititelu), Fotbal Club Universitatea Craiova, Știința Craiova, Universitatea Craiova 1948, etc, dar și palmaresul perioadei 1948-1991. Clubul Sportiv a făcut un contract cu societatea SC U Craiova 1948 Club Sportiv SA care se prelungește automat dacă condițiile din contract sunt îndeplinite, următorul termen fiind abia 2032. 🙂
Și de aici a venit mititelu și a urlat ba ia stați așa, daca nu aveți marca și palmaresul pe SC U Craiova 1948 Club Sportiv SA înseamnă că nu e a voastră si o închiriată haha. Bun,dar ce uita mititelu și sclavii e că toate echipele din țara asta "închiriază" brandul de la o entitate care îl deține. Și la exemple avem:
1.Petrolul (ca tot am jucat ieri cu ei), închiriază o dată la 4 ani marca (de palmares nu se știe nimic și culmea nu urla nimeni d**a el ca la ăia nu e mititelu sa bage bățul) de la Primăria Ploiești. Ba ej nebun, primarie, echipa politică, alea, alea, săriți deneau cu secția specială pe ei.
2.UTA Arad, închiriază marca de la Suporter Club UTA care deține brandul (ce tare, au suporterii brandul și nu vreun boovean). Dacă alde Meszar vrea mâine sa mute Uta în alt oraș ca îl contesta arădenii poate maxim sa îi mute pe alde Roman și Pospelov, ca sigla și numele rămân la Arad.
3.Poli Timișoara, închiriază marca de la Universitatea Politehnica din Timișoara, iar mai nou au schimbat societatea pe care joacă, de pe SSU Poli pe o nouă societate în cadrul unui parteneriat Universitatea Politehnica plus Consiliul Județean Timiș plus Asociația Druckeria a suporterilor timișoreni.
4. FC Argeș, a primit marca de la Primaria Pitești printr-o decizie a Primăriei, iar în caz de faliment aceasta revine tot conducerii orașului, nu ramane vreunui finanțator de carton.
Astea au fost exemple în care marca istorica este folosită în forma originala dar avem și acorduri tacite unde marca istorică nu e folosită complet dar nici nu e interzisă de entitatea care o deține:
5. Dinamo folosește numele cu acordul CS Dinamo, fiind cunoscută colaborarea de imagine dar si pentru academia de juniori dintre clubul Ministerului de Interne si societatea din Liga 1, dinamovistii dorind sa evite cazuri Becali/mititelu punandu-se bine cu CS prin implantarea unor oameni raționali în CS care sa evite scandalul precum Danciulescu sau Marius Niculae.
Ca un fun fact, Dinamo nu mai folosește marca FC Dinamo București care era înregistrată de o Asociație a lui Badea, și se numește în prezent SC Dinamo 1948, fără FC, fara București. Suna cunoscut SC X # # # 1948 SA fara numele orasului din care provine? 🙃
6. Rapid care se numește în acte FC Rapid 1923 SA, fara București, dar care are un parteneriat logistic cu CS Rapid București pentru închirierea stadionului dar și a stemelor istorice pe materialele promoționale pe care le vând (exemplu stema din 98 care apare încă pe tricourile echipei de handbal a CS Rapid dar și pe unele steaguri fluturate înainte de meciurile FC Rapid 1923 SA pe gazon și bannerul cu sponsorul principal).
Iar la final, explic de ce e bine ca brandul sa fie protejat de o entitate superioară. Sa zicem ca vine unul și cumpara echipa noastră.
-Salut, vreau sa cumpăr Universitatea Craiova, cat face?
-25 de mil de euro.
-Gata, am plătit, acum o am eu si va desființez fraierilor ca sunt fcsbist și vă țin brandul la sertar pe veci ca așa vreau eu.
Dar hei, într-un caz ca ăsta nu ar mai fi marca închiriată, nu?

Palmaresul va fi mereu al nostru

Așa de început de an, mititelu bagă joarda la gard cu încă un termen amânat în procesul cu palmaresul deși el nu poate câștiga nimic, deoarece se judecă Clubul Sportiv Universitatea cu societatea din faliment înființată în 2002 despre care ICCJ a reținut în dosarul cu marca faptul că nu are vreo legătură cu FC Universitatea Craiova cea din 1991 care a jucat până în 1994 și s-a dizolvat în 2002. Societatea din faliment nu se află în posesia booveanului și dacă ar fi deținut palmaresul ar fi fost scos la licitație din momentul falimentului din 2014.
Instanța nu poate da palmaresul altei entități decât Clubul Sportiv Universitatea, deoarece toate societățile ulterioare au existat în paralel începând cu 1994.
Singura nebuloasă pare a fi titlul din 1991 deoarece la începutul sezonului a fost pe teren Clubul Sportiv Universitatea, iar în retur a fost FC Universitatea care însă nu a preluat palmaresul, ci doar pasivele și activele. Aceasta a fost singura societate ce a fost în subordinea Ministerului Educației, a jucat până în 1994, și s-a dizolvat în 2002. Personal cred că vom obține și acel titlu deoarece deja LPF ne recunoaște cu palmaresul până în 1991, dar cheia este faptul că în lipsa unui act care să demonstreze ca în februarie 1991 FC Universitatea s-a afiliat la FRF și a luat locul Clubului Sportiv Universitatea, titlul revine clar Clubului Sportiv.
În cel mai rău caz instanța poate constata că titlul revine societății FC Universitatea Craiova alături de cupa din 1993, pe modelul deciziei Steaua unde perioada 98 2003 e data lui AFC Steaua, nu Clubului Sportiv al Armatei dar nici lui SC FC Fcsb SA, însă și în acest caz societatea din faliment pe care a avut-o mititelu nu câștigă nimic, pentru ca e înființată în 2002, iar un comunicat FRF din 2013 spune ca cel mai îndepărtat palmares pe care l-ar fi putut revendica ar fi fost începând cu 1994, adică niciun trofeu, 2 retrogradari si o dezafiliere.

”Universitatea. Stilul și civilizația”. Lui Marius Mitran încă nu îi vine să creadă că a învins Mainz: ”Nu reușeam decât în vis înainte”

Mai întâi a fost numele. Scris în ziare și reviste, pâlpâind pe ecranele televizoarelor, dar, mai ales, rostit de către oamenii care alcătuiau nesupusa noastră sectă, a celor care țineam cu ea: Universitatea. Auziți cm sună! Sună într-un fel, nu?

Nu semăna nicicum cu ce era pe la noi. America, doar ea, mai avea echipe cu nume de școli, cu locuri unde tinerii învățau carte. Stanford University, California. Suna la fel!

Harvard University. Și așa am avut prima certitudine: Craiova mea juca aici, dar era de DINCOLO. Juca pentru noi ca și cm ar fi reușit să ne treacă granița. Și aproape că ne trecea de fiecare dată. Juca atât de frumos încât visai în picioare că ai putea pleca. Ea însăși, echipa aceea albastră, nu juca, visa. Și așa, prin vis, îi cam bătea pe toți. Poanta mișto era că-i bătea și în realitate!

Adevărul meu indubitabil a fost apoi confirmat în liceu, când, în Cișmigiu, în “Careu”, în anii Maximei, alți oameni spuneau că la noi, acolo, ar fi Republica Federală Craiova. Trimiterea era clară la RFG, un alt teritoriu de dincolo de granițe unde era bine. Deci, Universitatea Craiova era altceva, suna altfel și juca altcumva. Pentru că în RFG voiai să fugi! Însă lumea aceea, Craiova ți-o aducea aici, pentru un meci și o speranță.

Lumea a înțeles că e vorba de o minune de echipă și a iubit-o imaginând-o peste granițe de fiecare dată când se întâlnea cu ea. Știința, numele mai vechi, era și mai frumos. Cum să nu ții cu Știința?!

Orice revedere cu această echipă te făcea bine și te obliga să o crezi pe cuvânt. Pentru că Știința avea cuvânt și onoare, nu doar genii. Și farmec. Acolo nu jucau fotbaliști, ci actori. Amza Pellea însuși, cel mai mare dintre toți, ținea cu noi. Păi, cu cine să fi ținut?!

Au venit însă destul de repede, în anii puterii populare, ce-o mai fi fost și asta?, dragele de Securități și de familii domnitoare și au făcut-o praf pe Universitatea mea. DSS, Postelnicu, Miliția, toate. Bă, dar chiar toate, fir-ar mama lor a dracu’! Până când Sorin Cârțu a găsit un prim-secretar de omenie și carte, care lucrase cu genialul Ștefan Andrei, pe Ion Traian Ștefănescu și, chiar înainte de Revoluție, Știința a dezlănțuit propria ei revoluție. Se baza, ca mereu, doar pe oameni.

Apoi, toți anii de după eventul din 1991 au fugit prea repede, tot mai convulsiv, tot mai grei, din ce în ce mai grei, lăsând când mici triumfuri, când răni de nesuportat.

Renașterea de acum 12 ani s-a concretizat rapid și real, dar a răspuns gloriei de altădată abia noaptea trecută, după această victorie cât o viață de așteptare. A ceva ce a mai fost și despre care nu ai fi crezut că o să mai vină.

Uite însă că a venit. Și cm a venit! Și ce efect a provocat în oamenii Universității, în cei care au știut să aștepte, să rabde, să înțeleagă, să aștepte, să creadă, mai ales să creadă și să aștepte. Și care au salvat, la modul propriu, echipa și istoria, în toate modurile în care o echipă și o istorie puteau fi salvate. Cu mintea lor, cu energia lor uriașă, cu eforturile lor, cu Peluza lor, cu credința lor că asta e calea adevărată. Și chiar asta era! Așa s-a ajuns la 1-0 cu Mainz, Bundesliga.

Iar ei, oameni ai Științei fiind pe viață, au așteptat și au crezut, tocmai pentru că ȘTIAU. 27 noiembrie 2025 a devenit astfel nu neapărat ziua lor, a minunatei lor lupte, ci, în primul rând ziua în care Universitatea s-a întors definitiv la ea însăși, cea de pe vremuri.

Cum ultimele două meciuri europene ale Craiovei au fost victoria de la Viena și, joi noapte, cea cu germanii de la Mainz, cred că s-a închis cercul așteptării, a rămas pentru totdeauna doar cel al credinței. Universitatea a învins toamna asta trei cluburi din campionate cu mult mai tari și mai bogate decât Superliga: al Turciei, al Austriei și al Germaniei.

A reușit asta pentru că, pe lângă credință, are din nou și știința de a forța imposibilul. Are și o anumită civilizație a managementului. Are și amintiri, dar are și oameni care au proiectat-o într-un astfel de viitor încă de acum 12 ani. Are un stil. De fapt, încă de acum o jumătate de secol, Universitatea e stilul.(Craiova fiind, totuși, o echipă cu legături strânse cu cei care o ajută de sus: Dumnezeu, Ilie Balaci ori Amza Pellea, al cărui chip a apărut joi noapte în Peluza Nord ca un semn că pe același gen de pânză s-a proiectat și “Mihai Viteazul”, la Cinema Patria, acolo, în centru, lângă Universitate, acum 50 de ani…).

7 puncte în Conference League nu e o performanță cu care să mergi la capătul lumii și să spui la sfârșit că ai cucerit-o. Sigur nu e. Destule trepte mai sunt de urcat, e de luat titlul, e de mers în primăvară prin Europa, e încă de visat mult și de făcut și mai mult.

Dar aceste 7 puncte, modul în care Bancu și-a ținut băieții în mână cu Mainz, încrâncenarea lui Nsimba, siguranța în trei a liniei Romanchuk- Rus- Screciu, aproape de aliniamentul Mărăști- Mărășești-Oituz, luciditatea lui Anzor, alonja și mintea lui Băluță, forța lui Mogoș, agitația lui Isenko și nervii lui Baiaram, inteligența activă a lui Cicâldău, zâmbetul înșelător de la momentul penalty-ului al lui Assad Al-Hamlawi, toate și toți înseamnă ceva. Alcătuiesc o anumită civilizație a fotbalului cu repere clare în teren și dincolo de el.

Astăzi, când nu mă pricep să scriu nimic, pentru că nu am prins, ca ziarist, niciodată un astfel de moment, și nu știu cm e să-l povestești, Universitatea de Fotbal din orașul Craiova impune o manieră de a trăi. Pentru că Știința e civilizația, din nou. E Fundația. Practic, e stilul nostru, al celor care visam să evadăm și nu reușeam decât în vis. Acum e pe bune!

Ipocrizia din ghiulești

După ce aseară s-au dat în spectacol cu dume expirate gen praz, rrapidistii au făcut o greșeală capitală, și-au anulat singuri mesajul afișat la meciul cu booveni anul trecut, acel 4-3 de poveste cu superbetul plus mititelu la butoane, unde galeria Rapidului a recunoscut că ăia sunt niște țărani care vin de la sate să țină cu o echipă fara nume. Total adevarat până aici, dar aseară am văzut mesaje gen partid, onoare, care sugerau ca noi nu am fi Știința și ca am fi mai politici decat ei cu a lor primărie de sector pe tricouri.
Domnii rrapidisti, d**a logica aia a voastră de sub pod, dacă deja ati recunoscut ca mizeria lui mititelu era un fake, de ce contestati identitatea unui club care e liderul mediei de suporteri din liga 1, care are mărcile istorice, care are palmaresul confirmat atât de instanță în 2 rânduri cât și de UEFA, conform site-ului dar și documentarului unde clubul este prezentat cu palmaresul din 1948 si implicit performanțele Craiovei Maxima?
Un proverb spune ca cel mai mare semn de slăbiciune e să nu îți recunoști dușmanul, iar rrapidistii si-au dat cu stangul în dreptul, practic susținând ca Știința nu există, ca si cm ar fi dispărută de tot că așa visau ei.
Dar logica de sub podul grant nu bate cu realitatea când intervin ipocrizia și invidia la mijloc.

Foto:banner afișat de rapizi la Rapid fc booveni 4 3 anul trecut

Căderea imperiului becali și palmaresul Științei la UEFA

După lovitura deceniului dată de UEFA impostorului boovean, iată că există un efect de domino și forul european continuă să lovească în mocirla din fotbalul românesc, dar de data asta în cel mai mare impostor notoriu, anume latifundiarul de la stână. După ani de negare a deciziilor din justiție cu ajutorul complicității FRF și LPF, imperiul becaliot care a acaparat cea mai mare expunere din fotbalul nostru este lovit unde îl doare mai tare, în argumentul cu "a zis UEFA ca".
Site-ul UEFA a șters CCE din 86 din dreptul fcsb și a pus-o la loc în dreptul Stelei, cu tot cu stema purtată de militari la acea vreme. După ce inițial s-au amăgit ca e doar o schimbare de nume, a venit și stema istorică precum o lovitură ucigătoare, și a urmat recunoașterea palmaresului din cupele europene din 1947 până în 2017, deși în instanță clubul câștigase palmaresul doar până în 1998, UEFA a considerat că perioada AFC Steaua (98-2003 unde AFC împrumutase marca si palmaresul conform contractului de asociere cu CSA Steaua) plus perioada în care fc fcsb sa s-a folosit de marca Steaua adica emblema 2003-14 și nume 2003-2017, revin de drept Stelei.
Raționamentul este corect, iar concluzia în cazul Științei e clară, pe modelul Stelei, și nouă ne va reveni de drept perioada 1991-2013 în care brandul Universitatea Craiova a fost folosit ilegal de toate societățile perindate ce au existat chiar în paralel. Deși UEFA ne prezintă palmaresul doar până în 1991 în documentar, sunt convins că ni se va da și restul de palmares european, cel puțin până la fuziunea lui dinel cu Reșița din 2004, și aduc aminte de fuziune pentru că naratorul din documentarul UEFA spune ca am suferit fuziuni și desființare, astfel că poate fi vorba doar de fuziunea cu Resita făcută de pe SC Fotbal Club U Craiova SA care nu deținea vreun palmares, dar se folosea ilegal de brand.
La final, aș vrea să menționez că deși în cazul Stelei, pagina pentru perioada 1947-2017 are numele Steaua București și stema anilor 80, iar pagina aferentă echipei actuale nu are pusă stema și are numele CSA Steaua București, în cazul nostru UEFA a pus aceeași stema si același nume în dreptul tuturor paginilor, adică pagina inițială care ne prezintă situația din campionat, pagina din UCL, unde avem meciul cu Bayern din optimi, pagina din UEL, unde avem semifinala cu Benfica dar și pagina din Conference League, toate au stema noastră din prezent și numele U.Craiova, cu mențiunea că la pagina pentru Europa League apar și preliminariile din anii 2000 precum meciul de trista amintire cu Pobeda, așadar UEFA va lipi de palmaresul 1948-1991 și perioada până la fuziunea din 2004 cel puțin, deoarece UEFA nu a considerat legitimă acea fuziune și oricum meciurile din perioada 2000-2004 fiind ultimele în Europa până la revenirea noastra din 2017, așa cm sunt convins că și în cazul Stelei se vor corela pagina perioadei 1947-2017 cu cea pentru echipa din prezent.
Morala:nu poți fura identitatea unui club la nesfârșit, nici tu, ciobanule, nici tu, booveanule!

Game over pentru dușmanii Științei!! UEFA a facut documentar despre noi și precizează foarte clar ca suntem înființați în 1948 și prezintă toate meciurile noastre europene din istoria maximei!!!
Enjoy si mwie mititelu!!
Presa fcsbista care a jubilat ca UEFA a facut documentar despre FCSB unde spun ca a luat UCL va fi obligata sa vorbească despre documentarul UEFA făcut despre Universitatea Craiova!
Sclavii booveni sunt în chinuri noaptea asta!!!

Club Focus: U. Craiova Ştefan Baiaram and Tudor Băluță, talk us through Universitatea Craiova's historic UEFA Conference League play-off qualification and what the competition can expect from them this season.

Echipa "adevarata" falimentată și stema "adevarata"

Acest boovean crede că stema aia mult ridicată în slăvi de boovenii old school (ca avem si booveni noi din 2017 care cred ca stema cu calu actuală e originala) mai poate fi folosită undeva, dar sclavul nu știe că toate stemele fake folosite de mititelu sunt radiate de osim, ba mai mult asta din poza nici la osim nu a fost înregistrată, deși asta era cel mai decent fake.
Ba chiar crede că scoate mititelu societatea din faliment și o reînscrie la liga 4, practic recunoscând că a ținut cu o facatura de-a lui mititelu făcută în 2017, în mintea lui adevărata fiind aia din faliment. Oamenii ăștia rupți de realitate din satele Olteniei nu stiu că mititelu ar trebui să plătească vreo 15 milioane ca să poată încerca scoaterea din faliment, ori booveanul nu a cheltuit atat nici în 3 ani de liga 1, iar și daca cumva ar scoate-o din faliment ar fi degeaba, în decizia definitiva a ICCJ din 2017 pentru marca, instanța spune clar:SC Fotbal Club U Craiova SA este înființată în 2002 și nu are legătură cu Clubul Sportiv Universitatea Craiova și nici cu FC Universitatea Craiova (societatea din 1991 înlocuită ilegal în 1994 de noua AS FC U fara vreun palmares).
Așadar nu puteți face nimic sclavilor, nici cu stema fake, nici cu societatea din faliment.
PS:Gogoasa știe lucrurile astea și vi le-a explicat si el dar nu ați vrut sa îl ascultați.

1,2,3,4 Europa sau Campionatul

Bun, acum ca ne-am liniștit d**a sărbătoarea istorică, hai să privim la rece situația:trebuie să alegem între a miza totul pe campionat sau totul pe Europa, ori eu aleg să mizăm totul pe campionat.
La 3 zile de meciurile cu Rakow și Rapid Viena avem meciuri cu fcsb si Rapidul mioritic.Pentru mine alea sunt obiectivul nr.1, bați și te distanțezi, neapărat băgați titularii, iar în Europa mixat rezerve cu titulari în limita puterilor și adversarilor din campionat din preajma meciurilor europene.
De ce zic ca trebuie focus pe campionat și cinism maxim în Europa, zic pentru că nu se știe cand mai prindem an ca ăsta în care si fcsb si cfr pleaca la drum pe loc de baraj de retrogradare d**a jumătate de tur, iar principala urmăritoare Rapid are un lot modest.
Daca luam titlul ajungem pe ruta campioanelor în Europa cel putin din nou în Conference, ori dacă luăm locul 2 sau 3 fără cupă riscăm să dăm de vreun balaur în playoff conference și sa nu mai prindem nici grupe, iar când zic balaur ma refer la alde Fiorentina, Crystal Palace, Rayo si ce alte minuni erau prin playoff.
Titlul deschide si mai mult oportunitățile europene și avem șansa de a fi chiar cu o treaptă mai sus, în grupa Europa League, ca fcsb anul trecut și acum, care desi sunt în cea mai proasta forma, champions pathul le-a dat adversari accesibili până în grupa Europa League.
Trebuie sa privim la rece, titlul ne-ar aduce si mai multe încasări decat simpla ieșire din grupa conference.
Oricum ar fi, desi avem cel mai bun lot din Romania, s-a vazut ca cu echipe de la locul 7 în sus îți trebuie minim 4-5 titulari sa rezolve meciul, la Botoșani le dădeam 4 cu primul 11 de la meciul cu Basaksehir.
Situația lotului o avem așa:
Isenko-Romanchuk, Screciu, Rus - Bancu, Baluță, Cicaldau, Telles, Mora-Baiaram, Assad
Lung/Popescu-Badelj, Mogoș(Falcusan), Stevanovic-Ștefan, Anzor, Houri/Matei, Crețu, Rădulescu-Nsimba, Monday Etim(Basceanu,Barbu).
Deși avem valoare sa batem multe echipe cu rezervele, cu fcsb si rapid trebuie titularii neapărat, ciobanul din disperare va sacrifica total Europa sa urce în campionat, lafel ca acum 3 ani cand de la 21 de puncte în spatele Farului a ajuns sa joace meci cu titlul pe masă cu ei în penultima etapa din playoff!
Oricum la ce adversari avem si daca nu ne calificam din grupa Conference nu ne va arăta nimeni cu degetul, campionatul e prioritatea!!!
PS:Mirele, ești deja cel mai mare antrenor din istoria modernă a Științei!!! Ai cea mai mare șansa să aduci titlul după 35 de ani!!!

"UEFA a decis ca feceu e continuatoarea"

Am zis să intru puțin pe site-ul UEFA să vedem unde a decis forul european ca e mărin continuator și ce să vezi, am găsit decât că mărin nu apare pe niciunde, dar apare stema noastră și același nume, atât la meciul Maximei cu Fiorentina dar și la meciul de săptămâna trecută cu Basaksehir.
Întrebare pentru presa liberă și opinia publică:dacă ani de zile ne-ați scos ochii cu site-ul UEFA pentru că apare stema fcsb la finala din 86, atunci de ce despre faptul că stema actuală a Universității Craiova apare și la meciurile Maximei din 83 nu se suflă o vorbă?
Iar pentru cine zice că nu e una și aceeași Maxima cu echipa de azi, dacă un suporter al unei echipe din străinătate, Basaksehir de exemplu, cauta pe site-ul UEFA despre istoria Științei si găsește aceeași stemă și același nume în dreptul meciurilor din 83 va zice cumva "nu cwaie, ce daca e aceeași stema și același nume, trebuie întâi să văd ce zic gabi safta, șendre și mititelu și după ei să mă informez corect".
PS:joi vom vedea oi și booveni cu roțile în sus, după ultimele săptămâni unde deja i-am băgat la 380V.

Atenție! Imagine cu puternic impact emoțional pentru booveni!
UEFA ne zice pe nume, Universitatea Craiova, unde sunt oligofrenii lui mititelu si frații lor fcsbiști care toată ziua sunt numai cu site-ul UEFA?? Ce e asta? Stai să toarne alde safta și jegul de șendre niște editoriale lacrimogene cu "mititelu ie stintza" și încă ceva comentarii scrise din birturile de la țară cu "victima sistemului", "fifa a decis", "uefa a decis" și cireașa de pe tort, mărin care intenteaza un nou proces pentru ca îi e frig la -94, -94 ba băiete, de vor sa îl criogeneze pe moldovean doar doar nu o fugi din Craiovița Paradise!
Știința e mare, mărine, iar azi se pisha UEFA cu boltă pe echipa ta și pe sclavii tăi!
La retur să vii în tricou portocaliu pe Oblemenco la braț cu buzunărin să vă faceți harakiri de bucurie lângă statuia lui Oblemenco după meci!