Norstream

«Понять» и «закрепить»

Знаете? Это был тот самый редкий момент, когда желание поймать оказывается на рыбалке не главным. Всё дело в том, что совсем скоро состоится третий этап онлайн-турнира по зимнему спиннингу, к которому я условно уже начинаю подготовку. И сейчас больше всего хотелось именно понять, как поведёт себя зубастая не только после солидной рыболовной нагрузки, но и под влиянием похолодания с сильным ветром. Потому что в день этапа погоду выбрать не получится — будем ловить при той, что будет. А ещё хотелось закрепить эффективную проводку воблера: именно на воблеры я решил сделать основную ставку.

Даже больше! Решил, что и ловить буду спиннингом для твичинга — Norstream Aggressor 732MH (10–28 г), у которого всё хорошо как с подсечкой, так и с остальными принципиальными характеристиками. Абсолютно универсальный вариант, когда нет четкого понимания, на какой размер будет отзываться рыба, и приходится ловить как на скромную 80-ку, так и на стандартный щучий размер 130 мм. Что удивительно, этот Aggressor справляется даже с анимацией Jackall Mag Squad 160 SP, хотя на забросе чувствуется небольшой провал.

Золотая середина — это 130-е. В проводке снова ключевым моментом является не «кто», а «как». Паузы — это основной нюанс, а в такую погоду — тем более. Меньше четырёх секунд — точно «мимо кассы», порой доходило и до 8–10. Всё-таки настоящие зимние морозы сказываются и на подводных обитателях. Быстро и агрессивно — тоже нет. Рывок должен быть плавным и коротким, при этом дополненный шевелением на месте, с долгим зависанием в толще воды. С таким настроением рыбы можно смело забыть о плавающих и тонущих воблерах. Суспендер — «наше всё», как и высочайшая чувствительность снасти, позволяющая тактильно почувствовать даже самый невнятный контакт.

Несмотря на морозы и сильный ветер, свою рыбу всё равно удалось поймать. Две щуки условно «играбельные», две другие оставляли желать лучшего. Главное, что получилось понять: ловить можно даже в такой, казалось бы, неподходящий для зимнего спиннинга мороз. Пассивная проводка воблера снова принесла свои плоды, и за 2,5 часа удалось получить неплохой результат.

Обзор-сравнение: Norstream Ultra New 732L и Norstream Ultra New 722ULL

Позади два сезона ловли удилищами Norstream Ultra. Первый сезон я провел с более легкой моделью, 722 ULL. Второй — с моделью 732L. И сегодня я хочу с вами поделиться впечатлениями и выводами, которые смог сделать.

Казалось бы, разница в цифрах совсем небольшая.

732L 722ULL
Длинна: 2.21м 2.19м
Тест: 3-14г 2-10г
Вес: 100г 97г

Практически одинаковый вес, похожие длина и тест. Да и концепция одна. Спиннинги ориентированы на ловлю «белого хищника». И обоими я ловил голавля и жереха. Бывало, даже специально ездил в одни и те же места примерно в одно время. Но на воде сразу понимаешь: они разные! Ultra 732L немного мощнее. И это — то самое немного, которое требуется для ловли на реках с довольно глубокими перекатами. Там, где нужны воблеры в исполнении MR или DR. А когда на мощном течении попадается рыба сильно за килограмм, вываживание зачастую превращается в настоящее испытание снасти. Это не значит, что модель Ultra 722ULL совсем не приспособлена к таким условиям, просто старшей моделью ловить будет гораздо удобнее.

Оба спиннинга хорошо бросают в пределах заявленного теста. Но сделать точный заброс 722-м легче. Именно поэтому для ловли на небольших реках я предпочту его, хоть были там довольно успешные рыбалки и с 732-м. Чтобы делать точные забросы, приходилось использовать более крупные и тяжёлые приманки, а голавль, как известно, не всегда хорошо на них реагирует.

В ловле жереха модель Norstream Ultra New 732L мне понравилась больше. Ведь жерех — довольно крупная и сильная рыба. Дополнительная мощность в комле делает вываживание более уверенным. В то же время, оно остаётся захватывающим и дарит массу положительных эмоций. Плюс ко всему, тест 3–14 г даёт возможность использовать более тяжелые пилькеры, блесны и тейл-спиннеры. Это важно, когда жерех предпочитает охотиться в придонном слое. Если же ловля происходит у поверхности и на поверхности воды, то оба спиннинга хороши.

Вывод: если бы основная часть рыбалок предстояла на больших перекатах с сильным течением и приличной глубиной, я бы однозначно выбрал 732-й, который обладает хорошими бросковыми качествами.

Всё наоборот

В одну из прошлых поездок на данном участке было несколько холостых поклёвок, и я решил впервые за этот зимний сезон взять другой спиннинг, тем более что в прошлый раз рыба тут была исключительно джиговая, а значит, как я думал, лучше подошел бы Norstream Kando-X Jig 902MHH (12–52 г). У него и с забросом всё будет прекрасно, да и подсечка станет более уверенной и результативной. Если, конечно, мне удастся убедить кого-то из хищников уделить мне чуточку внимания.

Первое, что я увидел, когда оказался на открытом участке, — это всплеск на самой поверхности воды. Жерех? В январе?! Да ладно, всякое бывает. Но нет! Через несколько минут безрезультатного полоскания поролоновой рыбки активность в верхних слоях воды повторилась. Ах так! Вообще, я противник того, чтобы спиннингом такой длины ловить на воблер, но ситуация заставляла переступить через собственные принципы. Хрясь! Вот и первая — и весьма приятная! — щучка красуется перед камерой моего телефона. Но... воблеры?

Решил вернуться к джигу, но сильно уменьшить вес груза — до нижней границы теста спиннинга. И если на поролоновую рыбку я ловил с грузом двенадцать граммов, то с мандулой опустился до десяти. Касание дна, безусловно, определялось в большей степени по провисанию шнура, однако хочу отметить отличную дальность заброса. При этом каждое изменение донного рельефа, всякая неровность дна превосходно чувствовались рукой. Да и щука, откровенно говоря, в этот день явно была рада моему приезду.

На самом деле, попасть в это время года на такой клев — редкая удача; я уж и не припомню, чтобы летом были такие рыбалки, а тут — зимой. Раз за разом чередовал я джиг с воблерами, и зубастая активно интересовалась предложенным ей на обед меню. Правда, до ее «обеденного стола» нужно было ещё добросить. Да, большей частью не очень радовал размер, но попадались и вполне приличные экземпляры, в особенности по зимним меркам. К тому же, отсутствие пустых поклевок и сходов еще больше улучшало настроение.

В общем, всё получилось наоборот. Большая и плотная стая белой рыбы, множество «пастухов» и невероятное количество всплесков на поверхности воды.

Щуки

Закончив с судаками, нельзя было забывать и про щук, тем более что я нашёл место с очень высокой концентрацией этой рыбы. Течения там не было, а глубина доходила до 6 метров, поэтому на смену привычным удилищам нужно было взять более деликатную модель — с одной стороны, всё ещё обладающую приличным сдерживающим ресурсом, а с другой, позволяющую использовать приманки всех необходимых размеров с небольшой огрузкой. Поразмыслив, я выбрал Norstream Branch 832MH и поставил на него катушку размером 3000 со шнуром #1.5.

Такой снастью было удобно выполнять равномерные и полуравномерные проводки и контролировать приманки длиной 5 и 6 дюймов с огрузкой 10–16 граммов. Однако даже в моменты кратковременных выходов, когда активность щуки была максимальной, этот подход оказался не особенно эффективным.

Совсем другой результат принесла классическая джиговая проводка компактных оснасток. Самыми лучшими из них стали мандулы с огрузкой 14–18 граммов. Эти приманки были вне конкуренции: на них случалось до пяти поимок подряд.

Хотя поклёвок было много, все они выражались в аккуратном прикусывании приманки. К счастью, чувствительности удилища было вполне достаточно, чтобы не пропускать их. Контроль проводки не вызывал никаких трудностей. Падение приманки можно было определить как визуально, так и тактильно за счёт отыгрыша вершины.

Не помешала удилищу и его универсальность, которая положительно сказалась на эффективности вываживания, позволив минимизировать количество сходов с небольших тройников.

Пусть Norstream Branch 832MH и относится к недорогим моделям, он хорошо справился с обоими вариантами джиговой ловли.