14/10/2026
Som coach kan jag förstå varför många missar det här.
Man vill ta sin träning på allvar. Så man läser på, lär sig att progression är viktigt och börjar sedan behandla varje ökning i träningsdagboken som ett bevis på att programmet fungerar.
Fler repetitioner och tyngre vikter är konkreta framsteg. De går att mäta, jämföra och följa från vecka till vecka. Det är såklart motiverande.
När jag granskar ett träningsprogram börjar jag däremot med målet, snarare än vilka övningar internet säger att man måste göra, eftersom det är en "basövning".
Vad vill personen bli bättre på? Vad krävs för att uppnå det?
Först därefter tittar jag på övningsval, träningsvolym och hur ansträngningen fördelas.
Jag ser ibland människor som har lagt månader på att förbättra sin prestation i en viss övning, samtidigt som träningen hade kunnat vara betydligt bättre anpassad till deras egentliga mål.
De har tränat hårt och gjort framsteg. Ändå motsvarar resultaten inte riktigt vad de hade hoppats på.
Det är därför jag tycker att specificitet är en viktigare träningsprincip att förstå än progressive overload.
Först behöver du förstå vad målet kräver. Sedan kan du avgöra hur du ska träna och vilka framsteg som är värda att prioritera.
Vänder du på den ordningen kan du lägga månader på att bli allt bättre på något som bara har begränsad betydelse för resultatet du egentligen vill uppnå.
Vill du ha hjälp att anpassa träningen efter dina mål? Skriv START i DM så berättar jag mer om min coaching, upplägg och priser.