Kamniški ljubitelji nogometa

2.september 2017

Mladinci Kamnika proti Beli krajini.Časi,ko so se na igrišču gradile zgodbe,prijateljstva in značaj ekipe.Rezultati zbledijo,fotografije pa ostanejo kot spomin na generacijo,ki je pustila svoj pečat v kamniškem nogometu.

🔥 JAVNO POVABILO ŽUPANU OBČINE KAMNIK IN STROKOVNEMU SODELAVCU ZA ŠPORT 🔥

V soboto, 30. 5. 2026 ob 15.00, NK Kamnik v Ihanu igra tekmo sezone. Tekmo za obstanek. Tekmo, kjer bodo fantje na igrišču branili ime kamniškega nogometa, tradicijo kluba in delo vseh generacij, ki so ta klub gradile več kot 100 let.

Zato javno vabimo župana Občine Kamnik in strokovnega sodelavca za šport, da si tekmo ogledate v živo — na tribuni, med ljudmi in pod pritiskom, ki ga takšne tekme prinesejo.

Če je bil pred leti čas za sestanke o “smeri razvoja nogometa” v zaprti županovi pisarni, skupaj s štirimi predstavniki NK Kamnik in brez celotnega članstva kluba, potem je danes čas tudi za prevzem odgovornosti na tribuni.

V Ihanu bo pritisk velik. Domači gledalci bodo skozi celotno srečanje najverjetneje izvajali močan pritisk na sodniško ekipo. Prav zato bo pomembno, da so ob klubu prisotni tudi predstavniki občine in športa v Kamniku ter na lastne oči vidijo, v kakšnih pogojih se odloča o obstanku kluba v ligi.

NK Kamnik v soboto ne potrebuje lepih besed in fotografij iz pisarn.

Potrebuje podporo.
Potrebuje prisotnost.
In potrebuje ljudi, ki bodo ob klubu tudi takrat, ko je najtežje. 💙🤍

JAVNO VPRAŠANJE ZAVODU ZA ŠPORT IN TURIZEM KAMNIK TER OBČINI KAMNIK

Ob organizaciji nogometnih tekem v Kamniku nas zanima:

– kdo je odgovoren za organizacijo in koordinacijo dogajanja na športnem območju v času nogometnih tekem,

– kako se zagotavlja varen dostop interventnim službam v primeru zdravstvenega dogodka ali druge nujne intervencije,

– kako je urejeno parkiranje in prometni režim v času tekem,

– kdo odloča o omejitvah posameznih dejavnosti znotraj športnega kompleksa,

– kakšna je vloga strokovnega sodelavca za šport pri povezovanju športnih dejavnosti in uporabnikov športnih objektov v občini Kamnik.

Menimo, da bi moral biti cilj vseh pristojnih povezovanje športa, sodelovanje med uporabniki športne infrastrukture ter zagotavljanje varnega in kakovostnega okolja za vse uporabnike športnih objektov.

Pričakujemo jasna in javna pojasnila.

JAVNO VPRAŠANJE ŽUPANU OBČINE KAMNIK GLEDE IZLOČITVE PRI ODLOČANJU

Spoštovani župan Občine Kamnik.

Iz javno objavljenih dokumentov je razvidno:

- da je bil Franci Kramar član komisije za sofinanciranje športa,
- da je zaposlen na Zavodu za turizem in šport Kamnik,
- da je Zavod za turizem in šport Kamnik prejemnik občinskih sredstev,
- da je prejemnik sredstev tudi Športna zveza občine Kamnik,
- med prejemniki pa sta tudi ŠD Grbina in Društvo odbojkarskih sodnikov Ljubljana.

Iz zapisnikov Športne zveze občine Kamnik pa je razvidno tudi:

- da ima Franci Kramar delegatske glasove,
- da sodeluje pri delovanju Športne zveze,
- in da vodi postopke na zborih športne zveze.

Zato postavljamo javno vprašanje:

Ali se je Franci Kramar pri odločanju o:

- Zavodu za turizem in šport Kamnik,
- Športni zvezi občine Kamnik,
- ŠD Grbina,
- Društvu odbojkarskih sodnikov Ljubljana,
- ter drugih povezanih subjektih

izločil iz postopkov odločanja oziroma ocenjevanja?

Če se je:

Ali obstajajo uradni zapisniki ali evidence izločitve?

To ni vprašanje osebnih odnosov.

To je vprašanje transparentnosti, videza nepristranskosti in zaupanja v sistem razdeljevanja javnega denarja.

Pri javnih sredstvih ni pomembno samo, da je vse zakonito.

Pomembno je tudi, da ni dvoma o nepristranskosti postopkov.

Pričakujemo jasne in konkretne odgovore. V nasprotnem primeru pričakujemo, da bodo pristojne institucije in nadzorni organi preverili pravilnost postopkov in transparentnost odločanja.

Po pritisku športne javnosti so na spletni strani Športna zveza občine Kamnik zdaj objavljeni tudi zapisniki sej upravnega odbora za leto 2025.

Očitno se vendarle da.

Kar pa odpira novo vprašanje:
zakaj je morala športna javnost na osnovne dokumente in zapisnike opozarjati več tednov, če statut zveze jasno govori o javnosti dela in obveščanju članstva.

Zanimivo je tudi, da se dokumenti začnejo objavljati šele po javnih vprašanjih o:

- transparentnosti,
- zapisnikih,
- listah prisotnih,
- delegatskih glasovih,
- ter koncentraciji funkcij v istem krogu ljudi.

V demokratičnem športnem sistemu zapisniki ne bi smeli postati javni šele takrat, ko javnost začne pritiskati.

Transparentnost ni usluga vodstva.
Transparentnost je osnovni standard delovanja organizacije, ki sodeluje pri upravljanju kamniškega športa in deluje tudi v povezavi z javnimi sredstvi.

Po dobrih 5 tednih je bil zapisnik zbora Športne zveze občine Kamnik z dne 24. 3. 2026 vendarle objavljen.

In prav pregled zapisnika odpira zanimiva vprašanja o načinu upravljanja kamniškega športa ter možnem konfliktu interesov.

Iz zapisnika je razvidno, da je delovni predsednik zbora Franci Kramar:

- zastopal več društev oziroma delegatskih glasov,
- hkrati vodil sejo,
- usmerjal proceduralni potek zbora,
- ob tem pa je zaposlen tudi na Zavodu za šport in turizem Kamnik kot strokovni sodelavec za šport oziroma izvajalec športnih programov.

Tukaj se legitimno odpira vprašanje:
ali je primerno, da oseba:

- zaposlena v javnem zavodu,
- ki sodeluje pri športnih programih in športnem sistemu občine,
- hkrati vodi postopke odločanja v Športni zvezi občine Kamnik,
- ter ob tem razpolaga še z več delegatskimi glasovi oziroma pooblastili.

Vprašanje ni samo, ali statut to formalno dopušča.

Vprašanje je:
ali tak sistem zagotavlja dovolj nepristranskosti, transparentnosti in zaupanja v delovanje športnih organizacij v občini Kamnik.

Še posebej zato, ker Zavod za šport in turizem Kamnik:

- upravlja športno infrastrukturo,
- sodeluje pri izvajanju športnih programov,
- deluje z javnimi sredstvi,
- in je tesno povezan z delovanjem športnih društev v občini.

Ko ista oseba:

- vodi proceduro,
- usmerja sejo,
- hkrati pa še aktivno glasuje z več pooblastili,
se upravičeno odpira vprašanje koncentracije vpliva in videza konflikta interesov.

Kamniški šport potrebuje transparentnost, jasno ločitev funkcij in enaka pravila za vse.

Kamniški ljubitelji nogometa javno sprašujemo Zavod za šport Kamnik, zakaj med včerajšnjo veteransko tekmo stadion ni bil izpraznjen in zakaj je bila med tekmo dovoljena vadba polnoletnih oseb na tartanu, če so pravila ob vstopu na stadion popolnoma jasna.

Na obvestilih ob stadionu jasno piše, da v času redne vadbe športnih društev vstop rekreativcem ni dovoljen, razen v dogovoru s športnim društvom, ki ima v tem času redno vadbo.

Prav tako je zapisano, da je vstop dovoljen le pod nadzorom odgovorne osebe oziroma vaditelja in po predhodni najavi pri upravljavcu objekta.

Zato se postavlja povsem legitimno vprašanje:
ali pravila na stadionu veljajo za vse enako ali pa za določene posameznike in skupine veljajo drugačni pogoji?

Še posebej zato, ker NK Kamnik za uporabo infrastrukture Zavodu za šport plačuje termine, hkrati pa očitno nima zagotovljenih osnovnih pogojev za normalno izvedbo tekem in treningov.

Zato pozivamo upravni odbor NK Kamnik, da v podobnih primerih resno razmisli o neplačevanju terminov Zavodu za šport, dokler upravljavec ne zagotovi spoštovanja lastnih pravil in normalnih pogojev za delo kluba.

Morda je čas tudi za razmislek, da se na skupščini kluba sprejme jasen sklep glede zaščite interesov NK Kamnik pri uporabi javne športne infrastrukture.

Obenem pa pozivamo trenerje in ostale prisotne, da v času trenažnih procesov dosledno fotografirajo in dokumentirajo stanje na stadionu ter morebitne kršitve pravil ter vse skupaj posredujejo upravnemu odboru NK Kamnik.

Če pravila obstajajo, potem morajo veljati za vse.

Občina Kamnik je vandalizem priznala že poleti, ko so zaradi dotrajanosti in vandalizma zamenjali stare gole na stadionu Prijateljstva v Mekinjah.

Danes pa ponovno opozarjajo, da je vandalizem problem tudi na drugi športni infrastrukturi v občini.

In tukaj se začne bistvo.

Kdo je odgovoren za red, nadzor in uporabo javne športne infrastrukture?

Zavod za šport Kamnik.

Kamniški ljubitelji nogometa na to opozarjamo že več kot 3 leta, vendar se očitno nič ne spremeni.

Zato je čas, da si nalijemo čistega vina:

Kaj za Zavod sploh pomeni vandalizem?

Je vandalizem samo takrat, ko mladoletnik spleza na koš ali se poškoduje infrastruktura?

Ali pa je vandalizem tudi:
– ko se reflektorji na stadionu Prijateljstva prižigajo brez nadzora že več let
– ko posamezniki (tudi iz drugih občin) uporabljajo infrastrukturo brez jasnih pravil in evidenc
– ko se naravna trava uporablja brezplačno, brez transparentnih terminov in brez enakih pogojev za vse

Naj spomnimo:
v četrtek, 30. 4. 2026, se je naravna trava na stadionu Prijateljstva uporabljala do 17.30 – brez jasnega odgovora, pod kakšnimi pogoji in na podlagi česa.

To ni več vprašanje vandalizma v klasičnem smislu.

To je vprašanje upravljanja.

Če za nekoga velja red, mora veljati za vse.
Če obstajajo pravila, morajo biti javna.
Če obstaja upravljavec, mora obstajati tudi odgovornost.

V nasprotnem primeru ne govorimo več o vandalizmu posameznikov, ampak o sistemskem problemu upravljanja javne infrastrukture.

Kamniški ljubitelji nogometa bomo na to opozarjali še naprej — dokler ne dobimo jasnih pravil, evidenc in odgovorov.

[REZULTATI JAVNEGA RAZPISA] 💚 Šport bližje ljudem in dostopen za vse 🏃‍♀️

Znani so 𝗿𝗲𝘇𝘂𝗹𝘁𝗮𝘁𝗶 𝟰. 𝗷𝗮𝘃𝗻𝗲𝗴𝗮 𝗿𝗮𝘇𝗽𝗶𝘀𝗮 𝘇𝗮 𝘀𝗼𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗿𝗮𝗻𝗷𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗷 v športno infrastrukturo. 👉 Podprli bomo 𝟴𝟮 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗸𝘁𝗼𝘃 𝗽𝗼 𝘃𝘀𝗲𝗷 𝗦𝗹𝗼𝘃𝗲𝗻𝗶𝗷𝗶.

↗️ 𝗣𝗿𝗲𝘃𝗲𝗿𝗶𝘁𝗲, 𝗸𝗮𝘁𝗲𝗿𝗲: https://www.gov.si/novice/2026-05-05-sport-blizje-ljudem-in-dostopen-za-vse-znani-rezultati-cetrtega-razpisa-za-sportno-infrastrukturo/

Investicije vključujejo novogradnje, obnove, rekonstrukcije in posodobitve javnih športnih objektov ter površin za šport v naravi, s poudarkom na dostopnosti, varnosti in vključevanju. 🤸‍♀️🤸

📊 V obdobju 2023–2026 smo podprli:
🔹 𝟯𝟵𝟬 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗸𝘁𝗼𝘃,
🔹 katerih skupna vrednost znaša več kot 𝟯𝟬𝟬 𝗺𝗶𝗼 €.

ZMAGA NA IGRIŠČU, PORAZ SISTEMA OB NJEM.

NK Kamnik – Ivančna Gorica 3:2.
Fantje so zmagali. Na igrišču. Pošteno. Z borbo.

Medtem pa izven igrišča – ista zgodba.

Športna zveza Kamnik še vedno brez zapisnikov.
Brez transparentnosti. Brez odgovornosti. Brez osnovnega spoštovanja do športne javnosti.

In potem se vprašamo, zakaj stvari stojijo.

Ampak danes je najbolj bolela druga slika.

Gledalci ob cesti. Ob Prašnikarjevem drevoredu.
Ne na tribuni. Ne v normalnih pogojih.
Na cesti.

To ni samo sramota.
To je ogledalo odnosa do članskega nogometa v Kamniku.

In kljub temu – ekipa zmaga.

Zato je ta zmaga več kot tri točke.
Je dokaz, da nogomet v Kamniku še živi – kljub sistemu, ne zaradi njega.

Na koncu pa brez olepševanja:

Če danes članski nogomet v Kamniku še stoji, stoji zaradi enega človeka – Šuleta.