03/10/2026
เมื่อ "อิสรภาพของกองทุนสาธารณะ" ถูกดึงเข้าสู่เกมการเมือง อนาคตเด็กเยาวชน และสังคมไทย ที่เราต้องกังวลร่วมกัน
เมื่อสังคมกำลังจับตาร่างกฎหมายแก้ไขเปลี่ยนแปลงแหล่งรายได้ของ 4 องค์กรและกองทุนสำคัญของประเทศ ทั้ง สสส. (กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ), กองทุนไทยพีบีเอส (Thai PBS), กองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ (NSDF), และกองทุนผู้สูงอายุ ซึ่งเดิมทีขับเคลื่อนด้วยเม็ดเงินจากภาษีบาป (สุรา-ยาสูบ) เพื่อสร้างความเป็นอิสระและคล่องตัวในการทำงานเพื่อสังคม
การประกาศปรับเปลี่ยนให้ต้องพึ่งพิง “งบประมาณรายจ่ายประจำปี” แทน อาจถูกมองในมุมของการจัดระเบียบวินัยการคลัง แต่ในมุมมองเชิงคุณภาพและผลกระทบระยะยาว นี่คือจุดเปลี่ยนที่สร้างความกังวลอย่างยิ่งว่า เมื่อเงินอยู่ในกำมือการเมือง ความอิสระและการพัฒนาสังคมจะเหลืออะไร
ผลกระทบเชิงโครงสร้าง เมื่อ 4 กองทุนหลักถูกผูกติดกับ “งบประมาณประจำปี”
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้หมายถึงแค่ตัวเลขในบัญชี แต่หมายถึง “เส้นเลือดใหญ่” ที่หล่อเลี้ยงสุขภาวะ สื่อสาธารณะ โอกาสของเยาวชน และสวัสดิการผู้สูงอายุ ซึ่งจะได้รับผลกระทบทางตรง ดังนี้
1. สูญเสีย "ความเป็นอิสระ" และตกเป็นเบี้ยล่างของเกมการเมือง เมื่อเม็ดเงินไม่ได้ถูกันสัดส่วนอัตโนมัติจาก ภาษีสุรา-ยาสูบ เพื่อทำภารกิจเฉพาะด้านอีกต่อไป แต่ต้องรอการจัดสรรจากงบประมาณประจำปี องค์กรเหล่านี้จะถูกลดทอนอำนาจต่อรองและความคล่องตัว ภารกิจที่เคยทำได้ต่อเนื่องยาวนานอาจสะดุดลงทันทีหากเปลี่ยนขั้วอำนาจ หรือถูกใช้เป็นเครื่องมือต่อรองทางการเมือง
2. อนาคตเด็กและเยาวชนถูกลดทอนความสำคัญ
- สสส. และกองทุนกีฬา คือเกราะป้องกันด่านแรกที่ช่วยดึงเด็กและเยาวชนให้ออกห่างจากอบายมุข สร้างพื้นที่สร้างสรรค์ และลดความเหลื่อมล้ำในระดับรากหญ้า เมื่อเม็ดเงินไม่มั่นคง โครงการสร้างภูมิคุ้มกันเยาวชนในพื้นที่เสี่ยงทั่วประเทศย่อมสั่นคลอน เด็กกลุ่มเปราะบางคือผู้ที่ต้องรับกรรมจากความเปราะบางนี้โดยตรง
3. สื่อสาธารณะ (Thai PBS) ที่ไร้เกราะคุ้มกันการครอบงำ การตัดรายได้เฉพาะตัว แล้วโยกเข้าสู่ระบบงบประมาณ ทำให้เกิดคำถามตัวโตๆ ถึง “เสรีภาพของสื่อสาธารณะ” ที่ควรยืนหยัดเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง หากผู้มีอำนาจสามารถใช้กระเป๋าเงินเป็นเครื่องมือชี้นำทิศทางข่าวสารได้ เสียงสะท้อนของประชาชนรากหญ้าจะถูกปิดตายหรือไม่
4. ความมั่นคงของ “ผู้สูงอายุ” ที่แขวนอยู่บนความไม่แน่นอน กองทุนผู้สูงอายุที่ต้องดูแลสวัสดิการและการยังชีพของผู้สูงอายุรายได้น้อย หากต้องพึ่งพางบประมาณที่ผันแปรตามความจำกัดของรัฐในแต่ละปี ความมั่นคงในบั้นปลายชีวิตของประชาชนนับล้านคนจะมีความแน่นอนได้อย่างไร?
ทางรอดของสังคม ทำไมเราถึงต้องส่งเสียง
ทรัพยากรเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อ “คืนกำไรจากปัญหา (สุรา-ยาสูบ) สู่การสร้างภูมิคุ้มกันให้สังคม” การดึงโครงสร้างเหล่านี้เข้ามาอยู่ใต้ความผันผวนของการเมืองและการจัดสรรงบประมาณแบบปีต่อปี เท่ากับการทำลาย “เกราะคุ้มกันสังคม” ที่ใช้เวลาสร้างสมมาตรนับทศวรรษ
- เด็กและเยาวชน ต้องการพื้นที่เติบโตที่มั่นคง ไม่ใช่ความไม่แน่นอนจากนโยบายผู้ใหญ่
- สุขภาวะ สื่อสาธารณะ และสวัสดิการ ต้องยืนหยัดได้ด้วยเจตนารมณ์เพื่อประชาชน ไม่ใช่เพื่อเกมอำนาจ
“เมื่อโครงสร้างหลักของประเทศสั่นคลอน คนที่เสียอนาคตไม่ใช่แค่นักกีฬาหรือเด็กกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่คืออนาคตของประเทศไทยทั้งระบบ เพราะ อิสระทางการนำเสนอและอนาคตของเยาวชน ไม่ใช่พื้นที่ต่อรองทางการเมือง เพื่อใช้อำนาจในการควบคุม
วันนี้แอดมินจึงขอเชิญชวน โค้ช ผู้ปกครอง และน้องๆนักกีฬา เข้าไปกดลงชื่อคัดค้านการรวบอำนาจกองทุนเหล่านี้ ภายใน 14 ต.ค. นี้
ไทยพีบีเอส: https://www.parliament.go.th/section77/survey_detail.php...
สสส.:https://www.parliament.go.th/section77/survey_detail.php...
กองทุนผู้สูงอายุ: https://www.parliament.go.th/section77/survey_detail.php...
กองทุนพัฒนากีฬาแห่งชาติ: https://www.parliament.go.th/section77/survey_detail.php...
#คัดค้านร่างกฎหมาย #สสส #กองทุนผู้สูงอายุ #กองทุนกีฬา