微笑牛牛的體育世界

[2026 NBA Draft] 沉穩精靈-Kingston Flemings

剛剛提完熾烈如火的Acuff，那就不得不提今年另一位與他幾乎並列了整個賽季，風格卻完全相反的Kingston Flemings，本季Flemings的賽季場均是16.1分4.1籃板5.2助攻0.3火鍋1.5抄截，只看數據會覺得好似不怎麼亮眼，但是如果看一下進階數據，就會發現整個賽季OBPM 6.6，DBPM 6.0，總和BPM 12.6甚至比Acuff都還高，Flemings的比賽風格更像是一場精密的西洋棋博奕，他會不停在場上觀察對手的漏洞在哪，尋找創造機會去攻擊對手的弱點。

Flemings的比賽風格非常無私，不尋求利用自身能力去打敗對手，反而是讓團隊找到最好的機會出手，他本身也會單打，但是不是那種什麼球員都能打的類型，只在找到最有利的機會的時候或者隊友都打不出來的時候才出手，所以雖然整個賽季有高達38.7%的三分中率，場均出手僅2.9次，全場出手也才12.6次，所以在某些比賽，甚至會給人影響力不足的印象，與Acuff這位勝負一間扛的明星後衛正成為強烈對比。這與打球風格有關，他更像在背後默默付出支撐團隊的那個影子功臣，而不是球隊的超巨後場。

體能測試的成績又測出6-3.5的短臂展，雖然不影響整體摸高8-2.5，但短臂展代表他更難用手臂干擾其他後衛的運球，這可能會讓他大學的防守影響力受到比較大的影響，還有禁區終結本就不甚佳，到NBA可能因為禁區高度受到更大影響，這當然也嚴重影響到他的上限，因此測試後他的選秀聲勢明顯出現下滑。

Flemings一直是一個非常擅於分析與解讀的後衛，本身會花很多時間在影片室觀看分析比賽，從技術面來說，也沒有明顯短板，加上一直以來都很健康，只要球隊有一個好的一哥，他絕對是那個最佳的拼圖之一。個人是非常看好他的NBA前途，我覺得他會很像後衛板的Mikal Bridges，穩定的嚇人，但不會讓你覺得他是超級後衛的那種優秀球星，籃網和小牛都是非常適合選他的球隊，他的冷靜與戰術理解能力，是有機會跟MPJ和Cooper Flagg配合打出更好表現的，但是對於需要新一哥的國王、公鹿、或後場人滿的雷霆、勇士，他就沒那麼合適。

[2026 NBA Draft] 頂級鬥牛犬-Darius Acuff Jr.

去年暑假在進入NCAA之前，應該就有人看過我提到Acuff了，在高中三大賽，他展現出的速度與對抗力，明顯比Mike Brown Jr.更好，雖然輸給DP，但我認為他才是當時僅次於DP下的後衛第一人。之後MPJ與AJD去參加了U19，展現出了頂級的投射與控場，又把大家給打服了。但這個競爭始終是有懸念的，之後Acuff加入了Calipari所在的Arkansas，開啟了我們這一季看到的偉大之旅。

Acuff本賽季場均23.5分3.1籃板6.4助攻，48.4%命中率44.0%三分球80.9%罰球，助攻失誤比2.91，全部都是頂級數據，光是新秀、20分6助攻這個條件，近20年在D1的一級賽區，就只有Trae Young完成，而且兩人的命中率還不是一個可討論的水平。Acuff的切入能力在NCAA絕對是頂尖的，他有頂級速度，夠壯的身材，搭配非常優秀的運球與腳步運用，讓他的切入非常難以阻擋，而44%的三分更是讓防守者很難離開他一步遠，傳球視野與製造防守輪轉的能力更是一流，簡單的說，扣除防守，還有一些經驗提昇的部份，很難去挑剔他這一年的發揮。特別是在關鍵的比賽上，Acuff展現出了大心臟與一往無前的領袖風範，四皇之下第一人，我肯定是會投給他。不過這裡就得額外提一下，由於快艇Garland最近說他重新掌握球權很開心，大概率也是告訴快艇你不要給我選Acuff來搶球，那我就不開心了，基本上與快艇的連結應該是已經斷開了。

Acuff進攻端的優點真的很多，他的腳步運用、進退拿捏，傳球視野，還有頂人完的投射能力，而且那個Crossover加切入的速度感，真有種看Iverson的感覺，尤其他還很準，這就導致防守他非常難，特別是Acuff很喜歡前前後後AABB調動防守者腳步，這對大號長人來說體力消耗非常巨大，當他決定啟動那一步又很快，能直接突進也能頂開防守者後轍，變化很多，傳球能力又屬於高級水平，可以說是今年所有待選控球中最難守的，加上John Calipari又是那個非常願意相信球員放權的主教練，於是我們就看到Acuff鬼神一樣的進攻能力完全展現，他能處理檔拆，也能在最後時刻跳出來單打，已經打出了絕對的明星氣質，加上鬥牛犬一樣的拼命性格，真的很難不喜歡他。

防守絕對是Acuff最大的短板，首先本來就是標準控球身材，摸高僅8-2.5吋，放到NBA場上，面對除了控球外多數位置都有身材劣勢，代表站位、意識展現的火鍋抄截僅0.8抄0.3鍋，尤其是他有6-6.5的臂展，在到場上表現，只要碰到檔拆，時常就直接放掉，無球更是時常出現監視器的情形，這也是他與其他所有頂尖後衛最大差別，從數據來說DBPM他僅0.7，但DP有4.8，Flemings有6.0，Burries有5.7、體能不佳的Wagler有3.5，狀態奇差的MPJ都有1.7，就知道有多慘烈，可以說進攻有多強，防守就有多慘，也導致他的整個BPM沒有特別出色。

回頭來說，如果現在Brunson能做到帶隊打進總冠軍，甚至拿下總冠軍，那麼誰說Acuff不行？有頂級檔拆、單打能力的Acuff，至少證明了他有頂級的進攻技能包，而且從各種技術來說，都沒有轉換上的疑慮，防守只要意識提高，應該也是能進步的，至少從身材體能來說，他是比Brunson都更好的，只要不受傷，他絕對可以成為一位能長期帶隊打進季後賽的頂級球星。（前提是不要被國王選到亂搞)

最後還是得提一下血統，我知道很多人不喜歡John Calipari的執教風格，他戰術體系真不怎麼頂尖，但他很懂得放大球員的優勢，打出信心，如果細數一下近年他帶出來的後衛，2014年D. Booker、2016年Jamal Murray、2017年De'Aaron Fox、2018年SGA、2019年Tyler Herro、2020年Tyrese Maxey、Immanuel Quickley，先不要說有多少明星，就說NBA總冠軍，這裡面已經2位拿到了，今年搞不好還第3個，這個成材率之高，就問你信不信嗎？

[2026 NBA Draft] 冠軍隊成員-Yaxel Lendeborg、Morez Johnson Jr.、Aday Mara

根據過往經驗，冠軍隊成員普遍不是天分最高的那一群，通常也不是One and Done，但他們是經歷過打磨之後，被NCAA認證最好的球員之一，也就是地板保證。但是缺乏天賦這點，通常也讓他們很難在進入NBA之後成為王牌球星。在開始看這幾位球員前，先來看看近年冠軍隊成員的發展情形。

最近的冠軍成員當然不得不提到兩連霸的UConn，這兩年一共出品了三位高順位一輪，只有D. Clingan 2024 #7 有經歷過完整的兩個賽季，但第一年做為新人，他不是主力，那一年主要靠的是Jordan Hawkins 2023 #14，然後第二年則有新秀Stephon Castle 2024 #4，這三位中有兩位成功站穩了NBA，並成為球隊核心球員，但Hawkins則失敗了。在往前推2022出品的Ochai Agbaji 2022 #14 很明顯的不成功，但Christian Braun 2022 #21 漸漸的成長為可靠輪替，而2021冠軍Baylor出品的Davion Mitchell 2021 #9 則不太成功。2019年冠軍Virginia出品的Ty Jerome 2019 # 24和De'Andre Hunter 2019 #4 算是站穩輪替，但都不是球隊穩定的核心，但2018冠軍Villanova就是大成功案例，這一年有Jalen Brunson 2018 #33、Donte DiVincenzo 2018 #17、Mikal Bridges 2018 #10，這幾位就比較耳熟能詳。

從過往的紀錄可以看出，冠軍隊成員能留在NBA的機率很高，雖然不少最後都成為板凳球員，但至少他們能成功在輪替上站穩，裡面最成功的還是Villanova，但看起來比較像個案，今年的冠軍密西根，三位球員都不是持球大核，很難期望他們走上Jalen Brunson或者Stephon Castle這條路。

Yaxel Lendeborg
評價最高的是Yaxel Lendeborg，賽季場均15.1分6.8籃板3.2助攻1.1抄1.2鍋。賽季三分球場均出手4.5次命中1.7球37.2%命中率。屬於大號側翼，穿鞋6-10，臂展7-3.25，摸高9-0.5，動態體能比較差，最大彈跳只有32吋，切入缺乏變化，但是靠著大號的身材，只要不是太強的協防，讓他一對一碰到小號防守者，都能靠力量高度切入禁區，再靠著更好的身材高度完成終結，大學三個賽季，三分出手的數量跟命中率都逐年增加，出手速度偏慢，可能不是一個好的持球射手，但應該能開發出穩定的接球投籃，防守更是他的強項，不管是單防或協防，都有不錯的發揮，尤其是能從二號防到五號的防守多樣性，型態上非常類似目前國王的Keegun Murray或尼克隊的OG，在三位球員中是完成度最高且最全面的，還是球隊最喜歡的高側翼帶投射。只是年紀偏大，開季就要24歲了，沒什麼上限能開發，關鍵會在進攻的細節打磨跟投射轉換率上，整體來說地板是真的很穩，如果不是要找持球手，他應該是今年最好的輪替球員，合理順位約是樂透邊緣。

Morez Johnson Jr.
穿鞋6-10，臂展7-3.5，摸高8-11，速度、敏捷性都是頂級，250磅還有39吋最大彈跳，體能怪獸。今年在球隊主要負責禁區攪和，靠著超強體能和厚度肆虐禁區，基本上真沒幾隊檔的住。但是比賽細節、持球能力、投射都跟Yaxel Lendeborg有落差，特別是在三分投射這一塊，場均0.9次出手命中0.3球，離合格射手有滿大一段距離，出手速度也偏慢，到NBA碰到更快速的Closeout防守很可能會不敢出手或者命中率下滑，雖然體測後聲勢一度飆升，但比賽細節要打磨的還比較多，近期又落回到20附近的順位。但是如果能花一兩個賽季養成投射與簡單的持球切入，他的上限會比Yaxel Lendeborg更高一點，兩人的終極型態與養成路線都很類似，都是往現在OG的角色定位走，因為缺乏更上一層的持球能力，上限都是第三人，Morez Johnson Jr.目前還沒有展現出能防到後衛的能力，但有更好的禁區防守。兩人目前最大的差別在三分投射的開發進度上，Morez Johnson Jr.差的比較多，且養成難度是有的，這就是兩人順位差距的主因。

Aday Mara
測出歷史級摸高的冠軍中鋒，但是今年他太受惠於Yaxel Lendeborg和Morez Johnson Jr.給的禁區壓力了，三個摸高接近9-0的頂級禁區，要知道很多球隊連一個這樣高度的都沒有，像Kansas，就一個摸高8-9的Flory Bidunga，或BYU就只有一個摸高8-11的AJD，這也倒是Mara其實沒有太多被後衛挑戰的機會，另外兩位已經幫他限制了很多其他隊後衛、側翼的切入路線，所以只看今年數據，其實不是那麼準。但肉眼可見的就是Mara有7-4吋身高，臂展7-6，摸高9-9，且260磅，這些都比斑馬更優異。但如果他真這麼棒他早就是狀元了，甚至不需要在大學待到三年，動態體能非常不出色，不管是靈活性、3/4衝刺，折返跑，甚至最大彈跳也只有28吋，要知道9-9摸高+28吋彈跳跟8-11摸高+39吋彈跳幾乎沒什麼差，所以不要說想拿他來當對斑馬專武，他光是例行賽要能穩定存活都是有難度的，跟他很像的Kessler和Edey都有健康問題，只有小一號的Clingan目前存活比較好。但因為斑馬的原因，目前身價似乎水漲船高，有傳言老鷹會拿 #8選他，個人認為這絕對是個不甚好的決定。個人認為今年的情況，約在20左右是更合理的選擇。

[2026 NBA Draft] A.J. Dybantsa 發言討論

AJ Dybantsa says :“If they draft me, I do need 3, Trae. If they draft me. We’re gonna see in like 5 weeks”

這一段如果純看翻譯，意思是：「如果巫師選我，我會需要3號。如果巫師真選了我，那麼Trae，我們五週後見。」和網傳的翻譯有出入，配合上語氣，更像是就帶一點開玩笑的跟吹羊喊話要背號。

如果要討論是不是很適當，從我們亞洲人的角度看，都還沒入職，就在跟前輩喊話討論背號，還是這種公開場合，多少有一點逼宮的味道，不是很恰當。但是黑人文化本來就跟我們不同，這也是一種氣勢跟自信的表現，加上如果論地位，即使Trae Young曾經帶隊打入東決，也有過明星的成績，但他也不過半季前才被母隊甩賣，論天賦、未來、潛力，甚至搞不好論實力，第一季的AJD就完全可以超過前輩，從球隊的角度來看，這背號肯定是得讓的，AJD只是提前把話講明白。

不過這件事換成另外兩個DP、CB大概率不會這樣處理，畢竟從高中一路看過來的話，這兩位個性都更沉穩內斂，這也是要說CB訓練不如AJD或DP擺爛，多數球探都不太會相信的主因，這兩位雖然低調，態度可是實打實的，但反過來說，兩人的帶隊風格也不如AJD活潑，更像是身體力行的領導，而這種風格在碰到如DP本季成績不佳的情況，就反而會帶不動，不如AJD這樣有凝聚力，簡單說就是個性沒有好壞，就只是不同風格，對應不同的反應。但作為一個亞洲人，看久了還是會更喜歡DP和CB的個性，沒辦法，我們從小養成的環境是那樣。

同樣再說到個性，最近DP、CB甚至CW三個還是很認份的訓練，但因為接觸LBJ後商業觸角更廣的AJD，接連拿到PSG給的歐冠邀請，完了之後又到法網幫網球LBJ Tiafoe加油打氣，可謂是行程滿檔，也可見紅牛與NIKE對他看重的程度。但反過來說，不管是高中甚至大學，他對比賽的解讀都沒有DP和CB好，他的閱讀目前層次還沒那麼深，可以靠自己創造機會，但對於團隊走位和防守的理解跟另兩位有落差，這個差距也不是說隨著經驗就能追近的，只是他的體能天賦也是屌打另兩位，總之各有各的好，但這一件事，我自己是不那麼喜歡跟恰當，但不至於因此貼上一個狂妄自大的帽子。

好啦，時事談談，本來今天是要發別的，就只能拖到明天了，後面會有滿滿的個人介紹，只是時間問題，不會一人一篇，大部分都是合集，篇幅很難短就是，大家挑自己喜歡的球員看就沒那麼長。

[2026 NBA Draft] 體測總評-中

Brayden Burries (down)
Brayden Burries今年的體測成績動態部份，不管是彈跳、靈活性都比預期好很多，但是靜態部份比預期差，臂展只有6-6，摸高8-2.5，高中大學時期球路都更偏向得分側翼，普遍希望摸高有8-4.5以上，但測出來只有控球後衛等級，這點真的扣了很多分，雖然大學時期防守還不錯，非常擅於利用身體對抗壓迫，但是面對NBA普遍更大號的對手，效果可能要打折扣，而且球路很難打持球，等於選他的球隊後場需要搭一個比較高大的持球者，即便動態優異也很難彌補尺寸不足的問題，但是他的投射能力很優異，屬於精英級別，整體來說選情是微幅下滑，不過實際情況還是要看他試訓的表現，Burries絕對仍在除四皇外的第二梯隊討論中。

Mikel Brown Jr. (up)
MBJ絕對是這波體測受益最大的球員之一，身材條件比前幾位持球後衛都優異，摸高有8-4.5，打到持球後衛有2吋的優勢，碰到小號側翼也不至於差太多，同時最大彈跳39.5吋，速度、靈活性都是頂級，整體體能絕對可以打到85分，不過他在大一有很嚴重的背傷，和DP一樣，是會影響到選情的傷勢，DP還能看得出來被堪薩斯糟糕的進攻空間和轉換打法影響，Louisville的進攻空間和比賽節奏可是對MBJ非常友好，也讓他完全持球，結果整季打出來的命中率差強人意，有非常多不佳的出手選擇，選情比開季下滑不少，但這波體測，算是把他更好的上限重新呈現在各隊眼前，本季也曾經有單場45分的演出，現階段成熟度與比賽內容不如Acuff、Flemings、Wagler，但體能讓他有更好的上限，最終成就如何還得看進聯盟的成長，體測讓MBJ得以重回第二梯隊的討論中。

Nate Ament (up)
Ament的體測成績非常優秀，摸高9-1.5，立定跳31吋，最大彈跳37吋，靈活度也很高，他的摸高比AJD可是整整高了3.5吋，彈跳差5吋，意思是兩人最大高度只差1.5吋，而且這個摸高遠遠高出之前8-11的普遍預期，Ament的高度已經到了禁區中鋒的門檻，之前都僅把他視為大型側翼，現在他多了一個可能性，延伸五號，還是頂級的那種，如果球隊本身有五號，他也能去打到大號側翼，這一切端視球隊怎麼去養成，還有增加他的對抗性，整體來說Ament還是一個養成很初期的階段，但是這並不只存在想像階段，他的技能包已經展現出巨大可能性，地板不夠高，但上限是能摸到四皇邊的等級，甚至如果把斑馬作為防守端最大Boss，想越過這道牆，能投又具備切入雛型的Ament絕對會是頂級解答。一個簡單對照，2024榜眼Sarr當年體測摸高9-2，立定跳30.5吋，最大彈跳37吋，但是靈活性暴輸，可以說選Ament等於在2024掏了個榜眼或者狀元。

Labaron Philon Jr. (down)
Labaron Philon Jr.的體測整體成績是扣分的，臂展僅6-6.25，摸高也僅8-3.5，而且速度與敏捷測試都靠後，他還只有176磅，真的是很扣分，但是他這一季也實打實的繳出22分3.5籃板5助攻的成績，還帶50.1%命中39.9%三分投射，精英級別的成績，輸給冠軍密西根的那場錦標賽，也高命中的繳出35分4助攻7籃板，但是測試後，幾乎在很多Mock他都跟MPJ換了選秀順位，掉出前十。Philon去年還只是個10.6分3.3籃板3.8助攻，45.2%命中31.5%三分投射的後衛，怎麼今年可以直接翻倍得分，命中率還飆升，就是他在持球上更進步，能多運兩步球，同時學會怎麼在檔拆或持球中保持有利位置，搭配本來就優秀的投射，這是今年幾個後衛Acuff、Flemings、MPJ、Wagler甚至DP都還在學習或者剛入門的，所以上述球員有這更好機體與被認為同樣高等級的學習能力時，就不難理解大二，體能略差的Philon順位為什麼會掉了，這不是對Philon的成績不尊重，就只能說今年太深太強了，Philon今年這狀態在2025選我絕對把他放在前7之內，甚至能挑戰一下第五的Ace Bailey。

Aday Mara (up)
我必須說，不要對他的摸高有過度的期待，首先密西根今年整個禁區是碾壓NCAA的存在，但即使這樣，他也只有12.1分6.8籃板，這還是節奏慢NBA很多的NCAA，現在的NBA推進速度跟回合數完全不是NCAA能比的，除了少數學校能打快速進攻外，多數球隊都是選擇慢推打組織，Andy Mara的無助跑跳24吋，最大彈跳28吋，Shuttle Run 3.36秒，3/4 Sprint 3.61秒，都說明他的移動很緩慢，就算今天把斑馬當作假想的防守對象，這個速度是完全守不了的，Mara本身的進攻手段也很少，所以不要被歷史第二摸高迷惑了，Mara跟AJD一起跳，都還跳不贏，要守住摸高9-7，最大彈跳約34吋左右的斑馬更是無可能，移動緩慢這一點在現在的NBA防守體系中非常致命，加上大量折返跑，選他的球隊真的要想清楚。

Chris Cenac Jr. (-)
目前Cenac的聲勢起不來很大原因在於他的進攻手段太少了，而且摸高比預期差，雖然有6-11.5的身高與7-5的頂尖臂展，但是摸高僅9-0.5，實在有點不夠，如果摸高有9-4，整個會完全不同，但Cenac的動態絕對是頂尖，已經是240磅的大號身材，還有37吋的最大彈跳高度，Lane Agility 10.76秒，Shuttle Run 2.84秒，代表他超快的反應，可是他比起已經展現技術雛型的Ament來說，幾乎沒有任何穩定的攻擊手段，檔拆走位也不聰明，這類球員的進攻基本都不被認為能養出來，更多的會網防守型五號發展，上限就看能不能練出穩定的中長距離投射，但過去的往績告訴我們，成功機率不太高，不過他的體能在禁區防守上是真的很難失敗。

Hannes Steinbach (up)
Hannes Steinbach的技能包我很喜歡，整體體測成績也是往上的，最大摸高有9-0，臂展7-2.5，代表能打到五號位，248磅的體重對抗很不錯，還有35.5吋的彈跳高度跟10.9秒Lane Agility和2.89秒Shuttle Run，而且他有從外圍往進攻攻擊的能力，在團隊體系中，常常被安排埋伏在靠底角的位置接應，如果防守者沒跟上就接球出手，或空手切入，也能做檔拆球員打順下，對站位的理解度高，目前預計順位在樂透邊緣，非常被低估的球員，今年場均有18.5分11.8籃板1.1抄截1.2火鍋，能在樂透後段選到絕對是賺到。整體靈活度和進攻手段不如Ament，但具備高度可開發的潛力，上限有機會摸到像Sarr的成績，我自己一定會在樂透內選。

[Rewind系列] 斑馬 & Chet

本來現在應該發體測總評-中，我也寫完了，但是今天我特別想寫一些這系列的東西，過去SPV的編輯也曾跟我提過這個想法，一度也寫了一些，可是去年開始接了專案後常常累到有心無力。只是今天還是想上來談談這個對決。兩隊勝負還未定，今天雷霆主力打這麼差都還能咬住，比賽還是有懸念的，只是這兩位球員打這麼多場了，勝負應該已經沒懸念，甚至差距看起來還在拉開。

我還記得當年我寫的文件：
1. 2022/5/18
我得說，每次看到Chet Holmgen討論我都很想笑，因為選這位球員的球隊，肯定恨不得加上三年樂透把Chet Holmgren換成明年的Victor Wembanyama。這兩人生在同一世代，肯定就是Chet玩家的大不幸啦！哇哈哈哈！

當年一堆人噴了這段，或許這一段當初看來略顯嘲諷，但我那時就很直覺的把我腦袋中的未來圖片呈現出來，這時間點來驗證這段應該沒什麼問題吧，兩人從角色定位第一人與球隊第二第三人來說已經拉開巨大差距，也因為角色定位不同，技能包已經完全不在一個等級，然後這兩個人體能完全是一個型態，可是斑馬硬是每個環節都強了兩等，已經是完全不平衡的對局。

2. 2022/6/25
道士下山有一句話讓我印象深刻，『功大欺理』，只要我的功比你大，那麼不管你合不合理，我都能破你。這句話放在2023年許多人身上都非常適合，但恐怕沒有一個球員比Victor Wembanyama更適合這句。

只要點進去Victor Wembanyama的Highlight就可以知道，為什麼很難拿他跟Chet Golmgren比較，兩個人類型相同，但是就連要說出『臥龍鳳雛』的形容詞都做不到，完全不在一個量級，Chet Holmgren還要靠站位，閃開對抗來蓋火鍋，Victor Wembanyama的蓋鍋就是一個不講道理，只要你進入我的劍圍，這裡就是不可越的空間，無論外線禁區，很明顯移動力、對抗力都好太多了，正面背面側面，各種姿勢都能輕鬆駕馭。

進攻更不用提，Chet Holmgren打不動肉棒子禁區，但Victor Wembanyama已經在目前除了NBA和西甲外可能是次級聯賽最好的法甲打球（這幾年法國$$爆炸多，看那個巴黎聖日爾曼），在這裡的前NBA球員包括Donta Hall、Dwayne Bacon、Elie Okobo，所以說連對抗都比NCAA層級更高。這個高度的出手，無解。而且跟Victor沒有比二段跳、三段跳的機會，因為他不用跳....簡單說，我就是道理，只要他能進入他的範圍，那裡又是絕對領域。

這是當年我對斑馬和Chet的評價，很多人就噴我踩一捧一，現在看看吹嗎？比較較像現實如此吧，特別是這兩個人在這賽季對戰展現的。

其他不說了，當年因為斑馬與Chet被噴得很慘，多少讓我產生不太想寫的想法，畢竟要完全忽視評論很難，當然也有我沒處理好的部份，但我後來漸漸看開了，人不可能完美，我也不可能什麼都處理好。加上2024出現超小年，整個更新進度很糟糕，許多評論新秀的後起之秀竄起，粉專人氣就略為下滑了，但也沒有不好，畢竟為了養小孩需要更多收入來源，我也就把心力轉到工作上，畢竟工作做完就好，不用擔心人氣、被噴。

現在牛牛已經沒有心力做影片，一度也想過今年努力開個選秀直播，不過看來應該也不可能了，一來沒經驗，也沒有設備，年齡也漸漸開始讓我想過更輕鬆的生活。現在單純在粉專分享我想寫的內容，能認同牛牛的朋友就看看，覺得是笑話也沒關係，畢竟也會有不少看錯的時候。

[2026 NBA Draft] 體測總評-上

AJ Dybantsa (up)
AJD的體測成績，第一時間讓我想到電動遊戲常有的一個天賦『人族聖體』，幾乎所有數據都名列前列，包括靈活度與敏捷性。他的問題主要還是出在投射環節，AJD的出手還是標準兩段式，出手速度偏慢，三分手感也不算好，符合測試跟整個賽季展現出來的表現，但他也就差這個了，甚至整體出手動作都算非常優異，命中率應該是能改善的環節。基本上只要35％，就是妥妥的超巨，AJD保底真的是拉滿，身材體能給與他的突破優勢太巨大了，這一塊已經在大學比賽展現的淋漓盡致，而且他能投，只是非頂尖，所以他的任何投射進步都是加分。進攻防守端意識是不如DP和CB，但也絕對沒有任何扣分。轉換疑慮項目最低的球員，狀元最合適人選。

DP (up)
很多人可能會覺得DP的測試成績普通，這是因為今年整體成績太優異，用歷屆數據來看這個測試成績已經能放到同位置的80分了，符合他高中時期的評價，DP的賣點從來就不是體能，是絲滑到不行的技術與頂級投射，今年大學數據也沒有不好，放在往年妥妥的前三甚至狀元，只是這屆怪物太多了，新人得分王，歷史最高BPM，20分6助攻新秀，什麼妖魔鬼怪都來了，因為抽筋問題DP看起來確實略差一籌，如果從高中看到現在的球探，都知道他持球大核的那一面可是完全還在沉睡，他需要的是像Acuff那個檔拆起手，給他球給他自由，天生的視野和比賽閱讀很優異，可惜他這一年打的太讓人失望，DNP是沒有輸出的。健康的DP還有很多未展現的潛力，只是他能不能維持健康，意見兩極，球隊需要透過Workout跟醫療報告去考察，完美版本DP是略高於現在的AJD跟CB的。

CB (up)
體測成績比預期的好很多，雖然都式微幅提升，但每一個項目都比所有人預期的好一些，最終就是巨大的提昇，當然28吋靜態彈跳跟35吋最大彈跳，在這個位置只能算中偏下，但是靜態數據與靈活性都比預期提高，算是打消了非常多的疑慮。但不代表CB在比賽就沒問題，畢竟這一年的比賽內容，CB在短距離間移動協防上確實不太行，單一次測試不能代表比賽中的表現。投射端表現比預期好很多，出手一樣偏慢，但是身高摸高讓我傾向可以忽略這一部分，除了極少數對位，要干擾他投射很難。CB缺乏的部份是技術偏延伸5號，缺乏中距離手段與持球切入讓他不像AJD能打大側翼，如果只有8-10摸高會打不了5號，現在9-0算是消除了一些疑慮，但在正規5號位置依然偏小，所以他在球隊中要怎麼定位，戰術如何設計，都會是球隊要考慮的一環，CB與DP的問號項目都比AJD多，但也都還有狀元的機會，誰當榜眼也還不好說。

CW (up)
體能測試極其優異，只有略輸AJD一點點，因為季末受傷的原因，現在聲勢很明顯落到四人中最低，加上大學才開始爆發，年紀也比較大(20)，CW應該不會在前三的考慮名單，第四可能要看公牛，如果公牛放過他，交易掉籤的溜馬就真的虧爛了。CW應該不可能掉出前五，畢竟他打的位置快艇非常缺。投射部份有展現出非常優秀的Long 2命中率，可是三分動作很卡，明顯射程不到，需要從動作開始矯正，也缺乏從外圍持球切入的能力，但是防守端的體能、對抗能力、彈跳能力與意識是四皇中最佳，還有他跟CB的比賽對決，兩人完美互爆，CW還是取勝的那一方，多數人看數據只會意識到進攻，但季後賽防守的重視性一點不亞於進攻，像OKC與SAS兩隊近年選秀都會從防守端開始評估，進攻面上有非常高的可開發空間。只能說可惜季末沒能維持健康，目前聲勢應該是四五選之間。

Acuff (-)
今年的體測對Acuff來說應該是完全持平，他的傳統數據極其優異，新人場均20分6助攻也只有當年Trae Young有達到，舉凡當年Rose，更早的AI都沒做到，而且Acuff的命中率可是比Trae Young高多了，當年羊只有42%命中率36%三分，而Acuff可是拉到了48.4%命中率44%三分。從體能上來說，摸高僅8-2的Acuff彈跳力並不到特別驚人，至少比起同屆其他後衛來說，6-7的臂展在重要的摸高上沒有起到幫助，速度是他優異的項目，也因此他非常擅長於小打大，可以不停用運球，前前後後ABAB的讓防守者疲於跟進，等到長人重心轉換的那一拍，再瞬間突入，出手速度極快，也很擅長對抗後的tough shot。不過有一點值得注意的，近年不管是Trae Young或者Ja Morant甚至C. White，現在小後衛在NBA有越來越難生存的趨勢，不在於他們進攻不行，實在是防守端糟糕的表現讓球隊漸漸更願意犧牲一點進攻，用大一點的後場，而且受傷影響巨大，Acuff防守意識是很糟糕的那種水平，這是他與四皇最大差距。

Kingston Flemings (down)
超短臂展，摸高也不出色，靜態扣分嚴重，雖然有非常優秀的動態數據，不管是速度、靈活性、起跳高度，但是這都很難改變他身材上的劣勢。投射成績很優秀，持球、無球接應投射成績都很好，BBIQ也很高，作為leader Guard問題不大，也能轉成優秀的無球射手，防守意識遠比Acuff要出色，但還是那該死的臂展，讓他大學優秀的進攻與防守數字，在轉換到NBA這一層級時被打上一個巨大的問號。雖然數據上不如Acuff亮眼，實際比賽內容來說，兩人對球隊的影響應該是不相伯仲，金士頓的打法比較乾淨，更喜歡擺脫後的出手，季末碰到強硬的貼身防守時，金士頓確實不如Acuff這樣能夠把防守者頂開創造空間，也讓他的成績有不小的下滑。最大問題會是轉換上NBA後的防守會掉多少，整體選情是下滑的。

Keaton Wagler (-)
Wagler的體能條件幾乎就是完美的得分後衛及格線，剛剛好每一項都在平均水準，所以體能這項很難給他加分，好一點是也沒扣分。持球投射是他最大的資產，這一點在今年NCAA完整的展現了出來，NBA更高等級的防守能給他多少壓力，是值得觀察的指標，特別是在切入的對抗上，在NCAA他碰到的後場多半是Acuff、Flemings、Burries這種身材的後衛，但是到了NBA，很多球隊可能會用更大一號身材的後場來跟他對位，甚至可能碰到像Ausar、小白這樣的防守者，在這種防守壓力下，Wagler能否維持命中率會非常關鍵，不行的話，表現會打折的非常嚴重，他今年的成績讓順位上升非常多，但我自己沒有這麼看好轉換率，聲勢上持平，但個人不會用8之前選他。

[2026 NBA Draft] 體測速評 (含動態) 即時更新中

想看完稿版本就等明天早上，我會把標題即時更新改掉。

這到底什麼神仙打架的選秀？太誇張了。

幾乎所有T2級別前的後衛，都具備高標的體能，對，這邊沒有體能怪，但是都在高標。而且所有後衛的投射數據都是其端優異，就算有一個項目比較不擅長，但在擅長的投射環節，都在前幾。扯爛！

DP：不助跑31.5吋，最大彈跳37.5吋。跟去年VJE的不助跑30吋，最大彈跳38.5吋幾乎一樣，一個是6-6，8-7.5摸高，一個是6-5，8-5.5摸高，只論最大高度DP略勝1吋。VJE的體能絕對算的上優異，所以DP確實不到體能怪，但絕對不差，個人覺得符合當初預期80分。而且除了3-P stat shooting drill，持球與接球投射，DP的成績都非常優秀。關鍵在到底能不能打控球，又可以到什麼程度，天賦上限拉滿。

Acuff：不助跑31.5吋，最大彈跳36.0吋。這大概接近65分水平，不差，但是Acuff是只有6-4身高，摸高也較低的後衛，這彈跳確實不到特別出色，但他的特色是速度與對抗，所以65很合理。

Kingston Flemings：不助跑33.5吋，最大彈跳40.5吋。這肯定可以給到85分阿，難怪手短摸高不夠影響都不大，因為真的超會跳，彈速也快，本身技術力也在非常高的水平，擅於製造時間差與空間，這彈跳力能輕鬆吃掉大部分後場。

Keaton Wagler：不助跑33.0吋，最大彈跳36.0吋。Wagler也大約在65分水平，動靜態都略高於平均水準。運球後投籃數據極其優異，但接球投籃比較差，符合他大學的投射型態。

Brayden Burries：不助跑35.0吋，最大彈跳38.5吋。動態絕對有80分以上，但是摸高8-2.5這短版太明顯了，就算跳更高，DP因為摸高關係就足足高他3.5吋，靜態扣的分數實在太多。但不重要，他有投射，所有後衛的體能都是加分評估項目，投射是必定評估項目，Burries絕對是夠出色的投射後場。

Mikel Brown Jr.：不助跑33.5吋，最大彈跳39.5吋，這數據應該足夠說明為什麼開季前MPJ的預期順位僅次於DP，體能妥妥的接近90分，定點投射18/25，手感也很頂級，可是對抗力略差，出手選擇不佳的問題，掩蓋了頂級體能的事實，體測成績值得球隊重新評估。

CW：不助跑34.5吋，最大彈跳39.5吋。不助跑彈跳僅次於Burries，助跑彈跳也在前五，這是6-11，摸高9-0的大前耶，體能肯定能給到98分，而且這個彈跳數字，給了他很高的防守上限。禁區球員的體能與靈活度決定了在禁區的防守能力，屬於必要項目，投射則是次要加分項，缺乏三分的CW在這一塊就吃不到加分了。（測試有投定點三分，勉強11/25）

AJD：不助跑33.5吋，最大彈跳42吋，跟之前的視頻一模一樣，可以說現在這數字是官方認證了。6-10身高8-10摸高，還可以跳42吋，大學還能輕鬆打滿整場，這體能只能99分，個人覺得AJD的整體上限甚至是高過斑馬的，關鍵就是投射，必須至少要把三分投射拉到35％以上，最好是能過38％，有三分有速度有高度有彈跳，跟我說怎麼守？斑馬來都守不了阿。（但他的投射真的還要磨，測試成績不出色）

CB：大家都知道體能不是他的賣點，但三分投射很優秀，就算體能不如上面兩位頂到天的誇張，但我夠高壯，還有投射（定點三分19/25），『投射在手，天下我有』。

好～～今天先跟到這裡，早上在起床看完整版本跟速度測試，但真的太誇張了，隨便去比一下之前NBA Draft Combine的選秀測試數據，就會知道2026真的太扯了，當年看Scottie Barnes的數據已經很扯，今年還兩個比他更扯的。然後沒那麼扯的都在高標，帶頂級投射...........這到底怎麼選？可不可以全打包。

[2026 NBA Draft] 靜態體測速評

靜態體測可以說是目前最重要的測量項目，這個數字，怎麼樣都成長不了，可謂體測重中之重，天賦上限也可以在此初見端倪。所有數據中最重要的是Standing Reach，出手時的高度、防守干擾高度都與這個數字正相關，臂展次之，臂展代表更好的防守圓，身高是相對不重要的，現代來說最喜歡的類型是更矮的身高（更佳的速度），但有更好的摸高與臂展。

在開始討論之前，先瞭解一下目前聯盟各位置的平均水準，以下三個數字分別是身高(穿鞋)/臂展/摸高
PG：6-2.5 / 6-5 / 8-2.5
SG：6-4.5 / 6-8 / 8-5.5
SF：6-7 / 6-9 / 8-8
PF：6-8.5 / 6-11 / 8-11
C：6-10.5 / 7-1 / 9-1.5

四皇不愧是四皇，球技不說，體測也是妥妥的一點都不水，在自己的位置全部都優勢，跟在自己位置都不佔優的T1集團拉開了巨大差距。
AJD：6-8.5 / 7-0.25 / 8-10
穿鞋之後是6-10，摸高比預期低1吋，但不是什麼大問題，標準大前鋒的高度，速度、靈活度、技術則是小前鋒水平，搭配頂級彈跳，五個位置都能對位，標準有他高的沒他快，有他快的沒他高，勉強一樣的沒他跳的高。
DP：6-4.5 / 6-9.75 / 8-7
基本上全部都沒縮水，可以打到小前鋒的身材數字，但速度是後衛的水平，高中時期能打到控球，如果進聯盟後還能打控球，優勢超巨大，對到多數球隊的後場都有高度優勢，加上頂級控運技術，沒傷病前二穩到不行。
CB：6-8.5 / 7-1.5 / 9-0
CB的數據比預期優秀一些，臂展跟摸高都比預期至少多了1吋，數據在NBA打到小球五號沒問題，摸高比Horford還高了1吋，打到大前就是優勢，扛到中鋒是小號了一些，只是CB的打法更偏向五號，選秀行情向上或向下端看球隊對他技能包的評估，前四不可能放槍吧。
CW：6-9.5 / 7-0.25 / 9-0
CW的身高是6-11，臂展略短一點，摸高也有9-0，一樣能打到小球五號，不論打法或靈活度，他都更偏向4號，體重可是比CB少了30磅以上，所以具備更佳的活動力，體測算是持平，但是證明他具備更多樣的球路風格，高度未完成品，但這樣數據已經接近20-10。（所謂持平指的是跟外界普遍預期）

今年的T1集團略有點悲劇，整體在位置上都不具備優勢，大學的進階數據確實比T2優秀，但T2的體測普遍比預期好，也就是說只是地板低，上限可能更高
Acuff：6-2 / 6-7 / 8-2.5
摸高剛好到控衛的中間值，雖然控球本身防守就很難好，但這個摸高數值就是盡力了防守也很難好多少，太容易形成miss match，而且Acuff雖然有6-7的臂展，可是他抄截只有0.8次，臂展優勢完全沒有體現在防守上，如果球隊有另一個夠高大的後場搭檔，選Acuff肯定沒問題，進攻想像力拉滿。要說有誰能挑戰一下四皇，讓快艇揀漏成功，那肯定就是Acuff了，但是這個體測成績，要哪一對放槍，難度很高。
Keaton Wagler 6-5 / 6-6.5 / 8-4
很中規中矩的數據，當年Devin Booker也是這個體測數字，完全沒有扣分，但也沒加分。關鍵還是得看明天的動態體測跟後續workout，他必須證明他的dribble move接shoot能在NBA等級生效。
Kingston Flemings 6-2.5 / 6-3.5 / 8-2.5
穿鞋是可以報到6-4的，但是這個臂展摸高非常悲劇，在大學時期靠著超快的速度靈活度，有著非常高的防守評價，場均抄截來到1.5次，但是這個臂展摸高，在面對更高層級的大號對手，特別是檔差錯位後的防守會極度困難，如果有6-6臂展和8-4摸高會好很多，整體算是扣了很多分。
Brayden Burries 6-3.75 / 6-6 / 8-2.5
Burries有點可惜了，他的穿鞋可以報到6-5，普遍認為他應該會有8-4的摸高，結果臂展也偏短，更遭的是摸高只有控球水準，但他的打法完全不像控球，個人覺得扣分不少，最可能在T1集團掉隊的。

今年的T2集團多數球員體測比預期好，與T1的差距拉近了非常多
Nate Ament 6-9.5 / 6-11.5 / 9-1.5
從數據來看，Ament身高跟臂展都不如CB和CW，但是脖子短的優勢出現了，摸高竟然比兩人都高了1.5吋，這也代表靜態體能來到了中鋒水準，但球風來說完全是大型側翼，上限超高，季末也展現出了一定的球季成長，個人覺得他能殺進前八，上限絕對能跟四皇掰一掰手腕，意志力也很強，扭到了照樣上場，跟Caleb Wilson斷手指照打一樣。
Labaron Philon Jr. 6-2.5 / 6-6.5 / 8-3.5
整體數據比T1集團略優，今年成績也非常優秀，個人覺得他有機會殺進前10，後續發展的潛力也沒有輸太多，主體還是優異的投射能力。
Yaxel Lendeborg 6-8.5 / 7-3.5 / 9-0.5
臂展超優異，摸高也達到9-0.5，但是已經大四，球風與潛力個人覺得不如Ament跟Steinbach，更偏向頂尖綠葉，但今年這麼多潛力股，花個高順位選個潛力偏低的，總覺得不太妥。
Hannes Steinbach 6-10.25 / 7-2.25 / 9-0
個人覺得Steinbach有非常大的開發空間，雖然摸高只如預期，但是臂展更長1.5吋，代表他能覆蓋的範圍更大，更高的身材也代表他有更多的增肌空間，選秀行情是往上的。
Mikel Brown Jr. 6-3.5 / 6-7.5 / 8-4.5
比預期好，但是我必須說，這一點的優勢，很難彌補MBJ在進攻選擇處理上的劣勢，整個賽季他與T1後衛集團有不小的落差。
Chris Cenac Jr. 6-10.5 / 7-5 / 9-0.5
這身材跟臂展，摸高只有這樣有點不可思議，只能想說他脖子特別長，頭特別大，但是這個臂展帶來的防守範圍不能小看，本身的靈活性也高，打小球五號妥妥的沒問題。值得在樂透邊緣賭一下。
Aday Mara 7-3 / 7-6 / 9-9
歷史第二的摸高，防守站位判斷在今年有不小進步，今年還跟Michigan一起拿到NCAA冠軍，但是移動速度偏慢這一點，在有禁區防守三秒與後衛整體體能跟NCAA完全不同的情況下，是不是還能有一樣的宰制力，真的不好說。但我必須說，就算摸高比四皇中的三個高9吋多好了，人家動起來打加上身體掩護，不是那麼容易守的，所以這也是為什麼現代籃球禁區藍領更多，總之樂透邊緣是可以賭一下，但實際如何，很難說，還有他沒投籃...。

[2026 NBA Draft] 抽籤結果小感

1. 巫師
交易大限努力補強得到回報了，新陣容將很可能是有AD + Sarr + AJD + 吹羊的頂級陣容，不管得分後衛放誰，這陣容的前場只要不受傷，高度與靈活度兼具。

2. 爵士
同樣是交易大限補強了JJJ，這報酬也來的豐厚，可以選除了狀元被挑走的以外任何一個，JJJ、馬卡南、K. George搭四皇任何一個，同樣是頂級陣容。

3. 灰熊
神抽阿！雖然說應該只能選AJD、DP、CB剩下那個，但哪一個都是基石，沒問題的，前三這幾個和灰熊本來預期的第六順位，差距還是挺大的。恭喜。

4. 公牛
半季後才決定開坦，前四的機率總和只有20％，竟然還真的矇到了，今年坦克最大最大贏家，而且能選四皇最後一位，大概率應該是C.Wilson，應該可以跟Giddey組合一對好搭檔。

5. 快艇
完全賭贏了，Zubac換到第五順位，以成績來說，個人傾向Acuff，但是快艇有Garland，或許可以考慮身材較好且具備自主投射能力的Keaton Wagler。結果溜馬變成今年樂透抽籤的最大輸家。

6. 籃網
可惜了，我打電動還滿喜歡用籃網的，但之後應該要改用巫師或爵士了。籃網這邊能選的也不少，Flemings跟Acuff都是合格的後場指揮官。

7. 國王
好吧，安慰獎，剛剛兩個後場還能撿一個挑剩的，這兩人絕對是很優秀的球員，但說真的，沒有四皇終究是差了一點，全明星跟超級巨星那種差別。

8. 老鷹
鵜鶘送的，老鷹陣容側翼跟後場都有足夠人手，我會推薦直接跳選Chris Cenac Jr.或Hannes Steinbach，這個位置我覺得BPA我會挑Ament或Brayden Burries，但老鷹陣容真不適合選BPA，直接補強禁區衝擊季後賽才是正解。

9. 小牛
真的哭哭了，去年神抽狀元沒把運氣帶過來，這第9應該是可以選Labaron Philon Jr.或Mikel Brown Jr.，這兩人我絕對更喜歡前者，但是感覺就視野跟節奏掌控，確實不如Flemings跟Acuff。

後面基本沒有前進也沒有後退，中規中矩，可以選的球員變數很多，就等後面介紹再看看吧。

整體來說我還滿喜歡這個抽籤結果，巫師與爵士不管補誰，都很可能快速崛起成為季後賽新強權，灰熊也可以重新在找一個新當家培養，公牛真的很爽，怎麼說最後也摸了一隻。但溜馬、籃網、國王這三隊大概就真的不太爽了，尤其是溜馬，這真的太痛了，一個Zubac是很難補貼沒抽到四皇的痛，更慘的是第五還得給快艇。