Jcoach

《從聊天開始，建立信任，創造需求》

（OKR Coaching1150624)

本文的核心重點，不是在教大家如何「推銷保險」，而是在探討如何透過「聊天」建立信任，進而發現客戶需求，讓自己成為客戶願意主動尋求協助的專業顧問。

⸻

一、聊天不是話術，而是需求探索

課程中提出一個重要觀念：

不要急著談保險，先學會聊天。

許多業務員與客戶接觸時，習慣直接進入商品或保險話題：

* 保險好不好？
* 保障夠不夠？
* 要不要加保？

但客戶往往會產生防衛心：

「你是不是又要賣我東西了？」

因此，真正有效的方式不是推銷，而是從客戶關心的生活議題開始聊天。

例如：

* 退休規劃
* 投資理財
* 長照照護
* 醫療帳戶
* 家庭責任
* 資產傳承

這些都可以成為開啟對話的入口。

⸻

二、從0050聊到退休

課堂以「0050投資」為例。

開場不是談保險，而是問：

最近0050很熱門，你有買嗎？

接著延伸：

* 公司有退休提撥嗎？
* 有做勞退規劃嗎？
* 有額外準備退休金嗎？
* 未來退休想過什麼生活？

原本只是投資話題，

卻自然延伸到：

退休生活準備是否足夠？

這就是：

話題 → 議題 → 需求

的轉換過程。

⸻

三、不要急著否定客戶

課堂中特別提醒：

很多業務員一聽到客戶買股票、ETF、基金，

就會立刻說：

保險比較好

股票風險太大

保險才有保障

這種做法容易讓客戶產生被否定的感受。

因為客戶聽到的是：

「你做錯了。」

而不是：

「我理解你的選擇。」

真正有效的方式是：

先理解，再分享觀點

例如：

* 為什麼選0050？
* 為什麼選被動式投資？
* 為什麼不選主動基金？

透過提問了解客戶想法，

而不是急著證明自己是對的。

⸻

四、聊天的目的不是成交，而是建立信任

課堂中反覆強調：

天還沒亮，不要急著談保險。

很多時候業務員太快進入商品階段。

但真正重要的是：

讓客戶感受到：

* 你懂投資
* 你懂退休
* 你懂長照
* 你懂稅務
* 你懂傳承

當客戶感受到你的專業時，

未來遇到相關問題時，

自然就會想到你。

⸻

五、建立多元聊天主題庫

課程提出：

業務員要建立自己的「聊天資料庫」。

退休天

* 勞退
* 退休金準備
* 現金流規劃
* 退休生活型態

長照天

* 長照3.0
* 長照缺口
* 家庭照護責任

醫療天

* 醫療帳戶
* 男性醫療議題
* 女性醫療議題

家庭責任天

* 子女教育
* 父母照護
* 家庭財務安排

投資天

* ETF
* AI產業
* 美國市場
* 台灣市場

客戶對某個主題沒興趣，

就換另一個主題。

重點是：

保持互動，而非急於成交。

⸻

六、從新聞事件創造對話機會

課堂以藝人黃大煒（案例討論）及各類名人遺產事件為例。

透過新聞事件可以帶出：

* 遺產分配
* 法定繼承
* 保險受益人
* 信託規劃
* 生前贈與
* 預定監護
* 遺囑安排

這些議題本身就與每個人有關。

當客戶開始思考：

如果是我，我的資產要怎麼安排？

需求就會自然浮現。

⸻

七、生前財務規劃六大工具

課程再次連結到《愛的書信－自書遺囑》課程內容。

生前財務規劃的重要工具包括：

1. 保險

指定受益人

2. 信託

隔離與管理資產

3. 生前贈與

提前移轉財產

4. 預定監護契約

失能時的財產與照護安排

5. 遺囑

依照個人意願分配財產

6. 稅務規劃

降低未來傳承成本

這些都是未來可以與客戶持續互動的話題來源。

⸻

八、KYC不是資料蒐集，而是理解客戶在意什麼

課堂最後回到 KYC 的核心精神：

很多業務員做 KYC 是為了填資料。

但真正的 KYC 應該是：

找出客戶最在意的是什麼。

例如：

* 在意退休？
* 在意投資？
* 在意家人？
* 在意照護？
* 在意傳承？

當找到客戶真正關心的議題，

就能設計出有價值的對話。

⸻

九、專業價值來自持續學習

課堂中特別鼓勵夥伴：

善用：

* YouTube
* Podcast
* AI工具

持續累積：

* 投資知識
* 稅務知識
* 信託知識
* 傳承知識
* 增員知識
* AB表應用

將知識轉化成與客戶聊天的能力。

⸻

JCoach 結論

業務員最大的價值，不是賣保單。

而是讓客戶在遇到問題時，

第一個想到你。

從聊天開始，
從信任建立，
從需求探索，

最終成為客戶人生中的財務顧問。

本次課程關鍵金句

「客戶需要的不只是一個很認真的業務員，更是一個能幫他解決問題的專業顧問。」

「天還沒亮，不要急著談保險。」

「話題不是為了成交，而是為了建立信任。」

「當客戶想到這個問題時，第一個想到你，價值就產生了。」

《薩提爾教練模式》理性論證觀點×
《系統性思考》後設認知×
《與成功有約》習慣五：知彼解己

在主管輔導中，我們常常以為自己在處理的是「問題」。

但很多時候，真正需要被處理的不是問題本身，而是：

對方如何看待這個問題？

如果把三個概念放在一起看：

《薩提爾教練模式》的理性論證觀點
《系統性思考》後設認知 Metacognition
《與成功有約》習慣五：知彼解己

你會發現，它們其實都在協助一個人：

從自動反應中停下來，重新看見自己的思考。

⸻

很多時候，我們的思考很快。

接收資訊
↓
形成結論
↓
採取行動

中間少了一個很重要的步驟：

分析。

例如主管說：

「這個月件數不夠。」

夥伴可能立刻想到：

「我不適合做保險。」

這就是自動化思考。

但這個結論一定是真的嗎？

不一定。

⸻

理性論證觀點在問：

「你的結論是怎麼來的？」

它關注的是觀點本身。

例如夥伴說：

「客戶拒絕我，代表我很差。」

主管可以問：

「有什麼證據支持這個結論？」
「有什麼證據反對這個結論？」
「還有其他可能性嗎？」

也許最後夥伴會發現：

客戶拒絕的是方案，不一定是拒絕我。

所以，理性論證觀點處理的是：

這個想法合理嗎？

⸻

後設認知則更往上一層。

它不只問這個結論對不對，而是問：

「我是怎麼得到這個結論的？」

例如：

「我現在正在怎麼解讀這件事？」
「我的注意力放在哪裡？」
「我忽略了什麼資訊？」
「我的判斷是否受到情緒影響？」

理性論證看的是觀點。
後設認知看的是思考觀點的方法。

一個在檢驗想法，
一個在覺察自己如何思考。

⸻

《與成功有約》的習慣五：知彼解己，角度又不一樣。

它關注的是：

「我有沒有真正理解對方？」

在增員面談中，主管很容易以為：

「這個人不來，一定是因為收入問題。」

但這也可能是主管自己的自動化思考。

知彼解己提醒我們：

先放下自己的判斷，真正理解對方。

可以問：

「你最在意的是什麼？」
「你最大的顧慮是什麼？」
「如果換工作，你最希望得到什麼？」

⸻

所以，三者的差異可以這樣看：

理性論證觀點看的是：
我的想法合理嗎？

後設認知看的是：
我的思考方式合理嗎？

知彼解己看的是：
我的理解是否足夠完整？

⸻

如果用在主管輔導上，三者可以串成一個很完整的流程：

第一步：知彼解己
先理解，不急著給答案。

夥伴說：
「最近真的很想放棄。」

主管可以問：
「發生什麼事了？」
「讓你有這種感覺的是什麼？」

目標不是立刻解決問題，而是先理解對方。

⸻

第二步：理性論證觀點
開始協助夥伴檢驗結論。

夥伴說：
「我真的不適合做保險。」

主管可以問：
「什麼讓你得到這個結論？」
「有哪些證據支持？」
「有哪些證據反對？」

目標是鬆動限制性信念。

⸻

第三步：後設認知
幫助夥伴看見自己的思考模式。

主管可以問：

「你有沒有發現，每次被拒絕時，你都容易把事件解讀成能力不足？」
「這種思考模式過去也常出現嗎？」
「當你這樣想時，對你的行動有什麼影響？」

目標是提升覺察，建立新的思考模式。

⸻

很多主管輔導失敗，不是因為不會教，而是太快教。

夥伴說：
「我最近很挫折。」

主管馬上說：

「你要多拜訪。」
「你要增加名單。」
「你要更努力。」

這些建議可能都對，但如果沒有先理解對方的想法與感受，夥伴未必真的聽得進去。

因為真正卡住他的，可能不是方法，而是他對自己的看法。

⸻

優秀主管的輔導流程是：

① 知彼解己
先理解對方

② 理性論證
看見並檢驗觀點

③ 後設認知
覺察自己的思考模式

④ 行動承諾
產生新的行為

⸻

JCoach 分享：

教練式領導，不是急著替對方解決問題。

而是幫助對方看見：

我現在的想法，是事實，還是解讀？
我是不是太快下結論？
我有沒有真正理解對方？
我能不能用更完整的角度看這件事？

當主管能運用「知彼解己」建立理解，用「理性論證」鬆動限制觀點，再透過「後設認知」提升覺察時，輔導就不再只是處理一次業績、一個增員、一張保單。

而是在幫助夥伴建立一套能持續面對問題、調整自己、創造結果的思考模式。

這正是教練式領導最核心的價值：

不是替對方解決問題，
而是幫助對方成為能持續解決問題的人。

#教練式領導
#薩提爾教練模式
#理性論證觀點
#系統思考
#後設認知
#與成功有約
#知彼解己
#主管輔導班
#銷售輔導
#增員輔導

《薩提爾教練模式》第六章：理性論證觀點

在教練輔導中，我們常常以為自己在處理「問題」，但很多時候，真正需要被看見的，其實是對方如何「解讀問題」。

《 AI PODCAST｜EP05 理性論證觀點 》
https://youtu.be/p4KDQ4u2x8w?si=vHyygPOxGZsawzdM

這一章最重要的提醒是：

事實是一回事，解讀是另一回事。

例如：

主管沒有打招呼，是事實。
「主管是不是討厭我？」
「我是不是被列入黑名單？」
「我是不是該離職？」

這些其實都是觀點，不一定是事實。

在銷售與輔導工作中，也常看到類似情況：

客戶沒有回訊息，業務員立刻判斷：
「客戶沒興趣。」

增員對象拒絕邀約，夥伴立刻認為：
「我不適合增員。」

業績暫時落後，就開始覺得：
「我是不是能力不夠？」

這些都是典型的「自動化思考」。

《自動化思考》的流程很快：

接收資訊 → 形成結論 → 採取行動

少了中間很重要的一步：

分析資訊。

而《理性思考》則是：

接收資訊 → 分析資訊 → 形成結論 → 採取行動

教練輔導的價值，就是協助對方在「事件」與「結論」之間，重新打開思考空間。

當夥伴說：「客戶沒興趣。」

主管可以先不急著教話術，而是問：

「你怎麼得到這個結論？」
「有什麼證據支持？」
「有什麼證據不支持？」
「還有沒有其他可能？」
「如果不是沒興趣，還可能是什麼？」
「那接下來你可以怎麼做？」

這樣的提問，不是在否定對方，而是在協助對方檢驗自己的觀點。

更深一層來看，許多自動化思考背後，還藏著核心信念。

例如：

「我一定要做到最好。」
「被拒絕就是我不夠好。」
「求助代表自己能力不足。」
「凡事只能靠自己。」

這些信念過去可能幫助我們成長，但在新的情境裡，也可能限制我們的選擇。

所以，
《教練不是急著給答案，而是協助對方看見》：

我現在的想法，是《事實》？還是《解讀》？
這個《觀點》對我有幫助嗎？
有沒有更完整、更有彈性的看法？
如果換一個觀點，我的情緒和行動會有什麼不同？

這也是在主管輔導班中特別想提醒大家的地方：

主管輔導的重點，《不只是解決眼前問題，而是協助夥伴改變看問題的方式》。

因為《觀點》會影響《情緒》，情緒會影響《行動》，行動會影響《結果》。

當觀點被鬆動，行動才會有新的可能。

JCoach 分享：

事件不會直接造成情緒，觀點才會。

事實是一回事，解讀是另一回事。

教練不是幫對方找答案，而是幫對方檢驗答案。

真正限制一個人的，往往不是環境，而是未曾被檢視的核心信念。

《理性論證觀點》這一章，很適合運用在銷售輔導、增員輔導與 OKR Coaching 中。

當我們能幫助夥伴從《自動化思考》回到《理性思考》，他不只會解決一個問題，更會開始建立一套更成熟、更有彈性的《思考模式》。

#輔導力
#行為模式
#核心觀點
#教練式領導
#薩提爾教練模式
#理性論證觀點

《從系統思考看團隊領導》-從看見問題，到看見系統

最近學習《系統思考（System Thinking）》課程，有一個很深的體會：
很多時候，我們以為自己在解決問題，其實只是一直在處理問題的表象。

YT影片：https://youtu.be/SBuUGLZPv4U?si=2-x-dGov0fPVpvZc

Podcast：https://youtu.be/A6T9XE5furw?si=hNLu-LpV0VMSJqt5

⸻

冰山底下，才是真正的原因

我們常看到：

▪️業績下滑
▪️客訴增加
▪️人力流失
▪️部門衝突

但這些都只是冰山浮出水面的「事件」。

系統思考提醒我們：

問題背後其實有五個層次：

① 問題事件（Problem）
② 模式循環（Pattern）
③ 結構環境（Structure）
④ 心智模型（Mental Model）
⑤ 願景價值（Vision & Value）

越往下探究，越接近真正的原因。

⸻

我們看到的，不一定是真相

同一張圖，

有人看到少女，
有人看到老太太。

同一段聲音，

有人聽到 Laurel，
有人聽到 Yanny。

原因不是事實不同，

而是每個人的心智模型不同。

我們的認知，
決定了我們看見什麼、
相信什麼、
以及如何行動。

⸻

績效其實有公式

課程中另一個很重要的觀念：

P = H × D − I

P：Performance（績效）
H：Habit（習慣）
D：Drive（動機）
I：Inhibition（阻礙）

績效不是靠意志力撐出來的，

而是：

✔ 建立好的習慣（H）

✔ 提升投入與動機（D）

✔ 降低負面信念與阻礙（I）

當習慣愈穩定、
動機愈清晰、
阻礙愈少，

績效自然提升。

⸻

真正的領導，不只是解決問題

這堂課讓我最大的收穫是：

當我們開始問：

「誰造成的？」

我們看到的是責任。

當我們開始問：

「為什麼一直發生？」

我們看到的是模式。

當我們開始問：

「背後的結構是什麼？」

我們才開始看見系統。

⸻

JCoach Reflection

領導者最大的價值，

不在於自己解決多少問題，

而在於能否設計出一套系統，

讓團隊持續產生成果。

從救火的英雄，

走向造局的設計師。

這或許就是《系統思考》最迷人的地方。

#系統思考
#推論階梯
#心智模型
#冰山模型
#後設認知

#團隊領導
#領導力

#持續成長

《理想工作的六大需求》

從工作選擇到人生選擇

在職涯發展的道路上，許多人投入大量時間與努力，希望獲得更好的收入、更高的職位，以及更美好的生活。然而，當我們回頭檢視身邊的人，卻發現有些人雖然擁有不錯的薪資，卻感受不到工作的意義；有些人雖然身居高位，卻失去了陪伴家人的時間；有些人工作穩定，卻看不見未來的發展方向。

這也讓我們開始思考：

一份理想的工作，究竟應該具備什麼條件？

多數人在選擇工作時，往往將焦點放在薪資、職稱或公司規模上，但真正決定職涯幸福感的，往往是更深層的需求。

一份理想的工作，不只是提供收入來源，更應該滿足一個人對未來發展、人生價值與生活品質的期待。

因此，我們將理想工作歸納為六大需求：

#產業前景
#工作價值
#學習成長
#時間自主
#合理報酬
#晉升管道

一、產業前景（Future）

選擇產業，比選擇工作更重要

一個人的努力固然重要，但如果身處於逐漸萎縮的產業，再多的努力也可能事倍功半。

相反地，如果選擇的是具有長期發展性的產業，個人的成長將能搭上時代趨勢的列車。

理想的產業應具備：

* 市場需求長期存在，不易被淘汰
* 能順應社會趨勢與人口結構變化
* 具備長期發展空間與事業累積價值

在選擇工作之前，不妨先問自己：

如果未來十年持續投入這個產業，它能帶我走向更好的未來嗎？

⸻

二、工作價值（Meaning）

有意義的工作，才能帶來長久的熱情

許多人努力工作是為了收入，但真正能支撐一個人長期投入的，往往不是金錢，而是價值感。

當我們知道自己的工作正在幫助別人、改善別人的生活，甚至影響一個家庭的未來時，工作便不再只是工作，而是一份使命。

理想的工作價值包含：

* 能幫助他人解決問題
* 對家庭、客戶或社會產生正面影響
* 從工作中獲得成就感與使命感

我們可以問自己：

如果收入完全一樣，我還願意繼續做這份工作嗎？

⸻

三、學習成長（Growth）

成長，決定未來的選擇權

在變化快速的時代裡，最大的風險不是改變，而是停止成長。

今天所擁有的專業，未必能保障明天的競爭力。

因此，一份理想的工作應該讓人持續學習、持續突破，並不斷提升自身價值。

理想的成長環境應具備：

* 持續提升專業知識與技能
* 增強溝通、人際與領導能力
* 透過挑戰累積經驗與競爭力

值得思考的是：

現在的工作，是否正在讓我成為更好的自己？

⸻

四、時間自主（Freedom）

真正的成功，是擁有選擇時間的自由

許多人用時間換取收入，卻在不知不覺中失去了人生最珍貴的東西。

當孩子畢業、父母需要陪伴、健康亮起紅燈時，我們才發現時間遠比金錢更加珍貴。

理想的工作不只是讓人賺錢，更應該讓人擁有安排人生的自由。

理想的時間自主包括：

* 可以自行規劃工作與生活節奏
* 能兼顧家庭、健康與個人興趣
* 重要時刻能優先安排自己的人生

因此我們可以問：

我的工作，是我在掌控時間，還是時間在掌控我？

⸻

五、合理報酬（Income）

付出與收穫，應該成正比

收入不是人生的全部，但卻是實現理想人生的重要工具。

一份理想的工作，不一定讓每個人都成為富豪，但至少應該讓努力的人獲得合理回報。

理想的收入模式應具備：

* 收入與能力、努力及成果連結
* 績效表現能獲得合理回報
* 有機會改善生活品質與財務選擇權

值得思考的是：

如果今年比去年多努力30%，我的收入會增加多少？

⸻

六、晉升管道（Promotion）

看得到未來，人才才願意留下來

每個人都希望自己的努力能夠被看見，也希望職涯能夠持續向前。

當一個環境擁有透明且公平的晉升制度時，人們更願意投入、學習與成長。

理想的發展平台應具備：

* 有清楚透明的晉升制度
* 升遷依能力與成果，而非只看年資
* 透過努力擴大責任、舞台與影響力

我們可以思考：

五年後的自己，希望站在什麼樣的位置？

⸻

理想工作六大需求的真正意義

這六大需求不只是職涯選擇的評估工具。

它更像是一面鏡子。

透過這面鏡子，我們可以重新檢視自己的人生：

* 我現在最重視什麼？
* 我的工作滿足了哪些需求？
* 哪些需求仍然存在落差？
* 我是否正在朝理想人生前進？

當我們開始認真思考這些問題時，談的已經不只是工作，而是人生。

⸻

結語

很多人以為人生的成功來自於努力。

但事實上，

方向不對，努力可能只是原地踏步；選擇對了，努力才有意義。

因此，尋找一份理想工作，不是在尋找一份薪水，而是在尋找一個能實現理想人生的舞台。

因為真正重要的，不只是你做什麼工作，

而是這份工作，能否帶領你成為自己想成為的人。

選擇比努力更重要。

理想的工作，不只是成就事業，更能成就人生。

看見問題背後的觀點，才是真正的教練式輔導

——《薩提爾教練模式》第六章：理性論證觀點 讀後分享

#薩提爾教練模式
#理性認證觀點

#行為模式
#鬆動核心觀點

在主管輔導的過程中，我們經常會遇到夥伴說：

「客戶沒興趣。」

「我不適合增員。」

「現在市場太難做了。」

「我沒有人脈，所以做不起來。」

許多主管聽到這些話，第一個反應往往是開始教方法、給建議、談技巧。然而，《薩提爾教練模式》第六章《理性論證觀點》提醒我們：

問題往往不在於方法，而在於當事人如何看待這件事。

本章最重要的觀念是區分「事實」與「觀點」。

例如主管沒有打招呼是事實，但「主管討厭我」卻只是觀點；客戶沒有回訊息是事實，但「客戶沒興趣」則是業務員的解讀。

當一個人陷入自動化思考時，常常會跳過分析與驗證，直接下結論，進而影響情緒與行動。而教練的角色，就是協助對方停下來，重新檢視自己的觀點，透過提問找出支持與反對的證據，進而形成更完整、更客觀的新結論。

書中更進一步指出，許多觀點的背後其實隱藏著深層的核心信念。例如：

「凡事都要靠自己。」

「求人幫忙代表自己能力不足。」

「只要努力就一定成功。」

這些信念曾經幫助我們成長，但當環境改變時，也可能成為限制我們發展的框架。

對主管而言，這一章最大的啟發是：

不要急著幫夥伴解決問題，而要先幫助他檢驗觀點。

因為問題解決一次就結束了，但如果能協助夥伴調整觀點與思維模式，他未來面對類似問題時，就能自己找到答案。

這也是教練式領導與傳統管理最大的差異：

* 傳統主管提供答案。
* 教練主管協助思考。
* 卓越主管改變模式。

誠摯邀請主管輔導班的夥伴們，花點時間細讀第六章。你會發現，這不只是在學習一項輔導技巧，而是在學習如何透過提問，幫助夥伴從「問題思維」走向「成長思維」。

當我們開始看見問題背後的觀點，看見觀點背後的信念，就更有機會協助夥伴產生真正且持久的改變。

因為教練的價值，不只是解決問題，而是幫助一個人建立更好的思考模式，進而創造更好的未來。

改變觀點，才能改變行動；改變行動，才能改變結果。 這正是本章最值得深入閱讀與實踐的地方。

從訪前規劃《A表》取得需求確認《B訪》機會

系統化的《銷售面談框架》，透過《A表》與《B表》的專業工具提升業務拜訪的價值。
業務人員在拜訪前應利用A表進行《深度規劃》，將抽象的保險術語轉化為具體的《生活畫面》與《需求規模》。
透過《 FORD 》聊天架構與精準的開放式提問，業務員能從客戶現況自然引導出潛在需求，進而取得後續深入面談的機會。
整體核心在於將面談視為《有目標的對話》，藉此精確掌握客戶的《資源分配》，並確保每一份建議書都能精準對接客戶真實的《未來願景》。

一、核心主題

本次課程重點在於：

如何透過《A表》做好訪前規劃，從客戶現況中找出話題，再引導出需求畫面與需求規模，最後取得《B訪》機會。

A表不是單純填資料，而是幫助業務員在拜訪前先思考：

1. 客戶可能有什麼需求
2. 這個需求背後的生活畫面是什麼
3. 這個需求大約需要多少金額規模
4. 可以從哪些現況話題自然切入
5. 有什麼機會進一步進入B訪階段

⸻

二、A表的真正價值

A表的目的不是「記錄客戶資料」而已，而是讓我們在拜訪前先建立一個思考框架。

例如客戶資料中出現：

* 年齡 62歲
* 想買醫療險
* 有糖尿病、高血壓
* 二、三十年前曾得過重大疾病
* 可能接近退休

這些資料不能只停留在表面，而要轉成業務思考：

他真正需要的是醫療險嗎？還是退休金、醫療準備金、長照準備金、生活費用、旅遊休閒費用？

所以A表的價值在於：

讓業務員在拜訪前，就先想好要從哪裡聊、怎麼問、如何自然引導需求。

⸻

三、需求不是名詞，而是「畫面＋規模」

課程中強調：

退休不是需求，醫療也不是需求，它們只是名詞。

真正的需求要寫成：

1. 需求畫面

也就是客戶未來可能會遇到的生活情境，例如：

* 每月基本生活費
* 退休後旅遊費
* 休閒娛樂費
* 給孫子的紅包
* 醫療準備金
* 重大傷病治療費
* 長照照顧費用

2. 需求規模

也就是這些畫面背後大約需要多少錢，例如：

* 每月生活費 2萬元
* 醫療準備金 100萬元
* 每月休閒娛樂 5,000元
* 每年旅遊 10萬元
* 每年紅包 2萬元

有了畫面與規模，後續談商品才會有依據。

⸻

四、話題要從現況切入，不是直接銷售

需求是未來，話題是現況。

所以A表中的「話題」要設計成能自然聊天的問題，而不是一開始就推商品。

例如：

退休旅遊需求

可以問：

* 最近一次出國去哪裡？
* 為什麼會想去那個地方？
* 平常多久會安排一次旅行？
* 退休後還對於旅遊的看法？

比起問「你什麼時候出國？」
問「最近一次出國去哪裡？」更容易讓客戶回答，也更容易延伸話題。

⸻

紅包與家庭需求

可以問：

* 目前有幾個孫子？
* 過年阿公阿嬤通常會不會包紅包？
* 平常會不會幫孫子準備一些才藝、學習或鼓勵金？

這類問題不是直接談錢，而是從家庭互動切入，再自然帶出退休後家庭支出的需求。

⸻

休閒娛樂需求

可以問：

* 平常有固定參加什麼活動嗎？
* 有沒有上課、運動、唱歌、攝影或其他興趣？
* 平常休閒時間都怎麼安排？

重點是避免只問「有沒有」，因為那會變成封閉式問題。

⸻

生活費用需求

可以從生活型態問起，例如：

* 現在是跟誰一起住？
* 平常家裡會自己煮，還是比較常外食？
* 小孩有沒有一起住？
* 目前每月生活開銷大約落在哪個範圍？

提問要有順序，不能還不知道客戶跟誰住，就直接問「誰去買菜」。

⸻

五、FORD可作為聊天架構

課程中提到 FORD，可用來幫助業務員開啟自然話題：

* F：Family 家庭
* O：Occupation 工作
* R：Recreation 休閒
* D：Dream 夢想

透過 FORD，可以從客戶的家庭、工作、休閒與夢想中，找到需求畫面。

例如：

家庭 → 紅包、子女、孫子、照顧責任
工作 → 是否接近退休、收入中斷風險
休閒 → 旅遊、課程、興趣、咖啡、運動
夢想 → 退休生活、想完成的事、想去的地方

⸻

六、醫療需求的拆解方式

若客戶表示想買醫療險，不能只寫「醫療」。

要再拆成具體畫面，例如：

1. 手術費用
2. 特殊材料費
3. 住院病房費
4. 精準治療費用
5. 基因檢測費
6. 重大疾病治療準備金

例如可以問：

* 最近有沒有看病或住院的經驗？
* 是在哪一家醫院？
* 如果住院，會想住幾人房？
* 知不知道現在自費病房一天大約多少錢？
* 有沒有聽過精準治療或基因檢測？
* 如果治療方式不同，恢復時間與費用不同，你會怎麼選？

重點不是直接告訴客戶醫療很貴，而是透過問題，讓客戶自己意識到醫療費用的規模。

⸻

七、B表要記錄客戶「想要什麼」，不是只記錄「不要什麼」

課程中提醒：

如果B表只寫：

* 不想花太多
* 預算不要太高
* 先看看
* 不想買太貴

代表前面需求沒有問出來。

真正有價值的B表，應該記錄客戶說出的需求，例如：

* 我希望住院時可以住比較好的病房
* 我希望手術可以用比較好的材料
* 我希望重大疾病時有一筆錢可以選擇更好的治療
* 我希望退休後每年還可以出國一次
* 我希望不要造成小孩負擔

B表是用來判斷是否值得進入下一步建議書階段。

⸻

八、A表、A訪、B表、B訪的流程

本次重新釐清流程：

1. A表

拜訪前規劃，先假設客戶可能的需求、畫面、規模與話題。

2. A訪

透過聊天與提問，驗證需求是否存在，並取得B訪機會。

3. B訪

進一步確認需求、預算、決策流程與競爭情報。

4. B表

B確認客戶真正說出口的需求與關鍵資訊。

5. C訪

若需求明確、預算可行、決策流程清楚，就進入建議書與成交流程。

核心判斷是：

A訪要取得B訪機會，B訪要判斷是否值得進入C訪。

⸻

九、業務員要掌握資源分配兩個關鍵數字

在B訪中至少要確認兩個重要數字：

1. 每月可運用資金
2. 本次保費預算規模

如果沒有這兩個數字，就很容易做出不適合的建議書，浪費雙方時間。

⸻

十、本次學員心得重點

1. A表要從需求金字塔發展出畫面

學員提到，《A表》中的需求可以從保障、醫療、退休、家庭責任等項目延伸，再依客戶狀況設計問題。

2. 要把A表《KYC》欄位印在腦海裡

不只是問姓名與年齡，而是要進一步問：

* 婚姻狀態
* 撫養人數
* 是否與小孩同住
* 職業狀態
* 生活方式
* 家庭責任

3. 問話要更精準

不要只問封閉式問題，而要讓客戶能多說一點。
提問的目的，是讓客戶在回答過程中開始自我覺察與自我說服。

4. A表創造有框架的聊天

A訪看起來像聊天，但業務員心中要有框架。

客戶感覺是在聊天，業務員知道自己正在蒐集：

* 客戶在意的目標
* 客戶有興趣的議題
* 取得B訪機會的需求議題

⸻

十二、一句話總結

《A表》不是填表，而是讓我們在拜訪前先想清楚：要跟客戶聊什麼、問什麼、如何從現況帶出未來需求，最後取得下一次深入討論的機會。

《資產傳承規劃實務：繼承、婚姻財產與保險工具的運用》

一、課程核心主軸

這堂課不是單純講法律或稅務，而是教業務員如何從「資產傳承」切入高資產客戶需求。

核心觀念是：

有錢人最在意的，不一定是節稅，而是：錢最後能不能給到我想給的人。

因此，資產傳承的銷售切入點不是「保險可以節稅」，而是：

避免爭產、避免訴訟、避免資產落到不想給的人手上。

⸻

二、高資產客戶的真正痛點

1. 錢要給誰？

客戶有錢之後，最常遇到的問題不是「有沒有錢」，而是：

* 要給配偶？
* 要給小孩？
* 要不要給兄弟姐妹？
* 要不要給孫子？
* 不想給某些家人，該怎麼辦？
* 想給公益團體、照顧特定對象，能不能做到？

這些都是保險與資產傳承可以切入的地方。

⸻

2. 家庭事件就是商機訊號

課程中提到幾個重要事件：

* 結婚
* 離婚
* 生小孩
* 父母老化
* 爭產
* 不動產處分
* 海外資產
* 股市高漲後資產重分配

這些都可能引發「財產怎麼分」的問題。

⸻

三、銷售提醒：不要只談節稅

課程中特別提醒：

高資產客戶不是不在意稅，而是稅未必是第一順位。

對有錢人來說，更重要的是：

1. 資產能不能照我的意思分配？
2. 家人會不會爭？
3. 會不會上法院？
4. 小孩能不能順利拿到錢？
5. 不想給的人，有沒有辦法避開？
6. 海外資產會不會變成繼承困擾？

⸻

四、業務員的定位

課程反覆強調：

業務員不是律師，也不是會計師。

業務員的角色是：

* 幫客戶發現問題
* 提醒客戶風險
* 引導客戶提早規劃
* 避免客戶走到訴訟
* 用保險工具協助資產安排

一旦客戶進入訴訟，客戶的注意力就會轉向律師，保險規劃往往會被擱置。

⸻

五、三個重要法律觀念

課程中提到三個民法條文作為基本功：

1. 民法第1138條：繼承順位

主要說明誰有繼承權。

常見順位包括：

1. 直系血親卑親屬
2. 父母
3. 兄弟姐妹
4. 祖父母

⸻

2. 民法第1144條：配偶應繼分

說明配偶與不同順位繼承人共同繼承時，配偶可分得多少。

課程中用大眾熟悉案例提醒：

配偶不一定拿全部，父母也不一定有份，關鍵要看是否有子女與其他繼承人。

⸻

3. 民法第1223條：特留分

說明即使立遺囑，也不能完全侵害特定繼承人的最低保障。

課程提醒：

遺囑不是想怎麼寫就一定完全有效，仍要注意特留分。

⸻

六、保險在傳承中的角色

課程強調：

保險金是受益權，不是一般繼承權。

因此，保單受益人設計非常重要。

重點包括：

* 保險可指定受益人
* 可避免部分繼承爭議
* 可將資產給到特定對象
* 特別適合處理「不想讓兄弟姐妹繼承」的情境
* 業務員應定期檢視保單受益人順位

課程提醒：

賣保單時，不只是賣商品，更要確認錢最後會到誰手上。

⸻

七、贈與與遺產稅規劃

課程中提到：

生前給錢：贈與稅

若人在世時移轉財產，原則上涉及贈與稅。

課程中提及台灣每人每年贈與免稅額為 244萬元。

死後移轉：遺產稅

若死亡後才移轉，則涉及遺產稅。

課程提醒：

贈與稅表每年都可以用，遺產稅表一輩子通常只用一次。

所以高資產客戶可思考提早移轉，而不是等到死亡後才處理。

⸻

八、海外資產風險

課程中特別提醒：

客戶若在海外持有不動產或資產，不能只問台灣專家。

應該提醒客戶詢問當地專業人士：

* 當地如何繼承？
* 需要哪些文件？
* 是否需要律師？
* 稅率是多少？
* 台灣是否還會課稅？
* 子女知不知道資產在哪裡？

課程中以美國不動產為例，提醒海外資產可能產生高額稅務與繼承程序成本。

⸻

九、婚姻與資產傳承

本段課程花很多時間談婚姻財產制，因為這是高資產家庭常見痛點。

1. 法定財產制

如果夫妻沒有特別約定，通常適用法定財產制。

離婚或一方死亡時，可能涉及：

夫妻剩餘財產差額分配請求權。

⸻

2. 分別財產制

課程建議，高資產家庭可考慮分別財產制。

優點是：

* 你的就是你的
* 我的就是我的
* 離婚時較不容易產生財產分配爭議
* 適合婚前已有大量資產者

⸻

3. 婚前財產與婚後財產要分清楚

課程提醒：

如果資產是婚前取得，要能證明。

否則在爭議時，可能被推定為婚後財產。

尤其是：

* 現金
* 股票股利
* 父母贈與
* 繼承財產
* 不動產出售所得

都要注意金流與證明。

⸻

十、案例素材

案例一：不想讓兄弟姐妹繼承

單身、無配偶、無子女者，如果父母已不在，兄弟姐妹可能成為繼承人。

若客戶與兄弟姐妹感情不好，保險指定受益人就可能成為重要工具。

⸻

案例二：母親把店交給兒子經營

課程提到牛肉麵店案例：

母親主張兒子只是代管收入，但兒子主張錢是自己的。

背後原因可能與兒子離婚財產分配有關。

此案例提醒：

父母給子女錢時，不只是要給，還要留下法律與金流證明。

⸻

案例三：小孩結婚前的財產隔離

若父母擔心子女婚後離婚，導致資產被配偶分走，可在婚前先做規劃。

例如：

* 保單規劃
* 贈與安排
* 金流證明
* 財產來源文件
* 分別財產制

⸻

十一、關鍵重點彙整

第一段：為什麼要談資產傳承？

* 有錢人的問題不是沒錢，而是錢要給誰
* 稅不是唯一重點
* 爭產與訴訟才是最大風險

第二段：台灣繼承基本規則

* 民法1138條：誰可以繼承
* 民法1144條：配偶怎麼分
* 民法1223條：特留分

第三段：保險如何解決傳承痛點？

* 受益權大於一般繼承安排
* 受益人順位設計
* 不想給兄弟姐妹的案例
* 單身、無子女、高資產族群切入

第四段：生前贈與與遺產稅

* 贈與稅
* 遺產稅
* 提早移轉的價值
* 不只是節稅，而是提早分配

第五段：婚姻財產與傳承風險

* 法定財產制
* 分別財產制
* 婚前財產證明
* 離婚時的剩餘財產差額分配

第六段：業務員如何開口？

可以用這些問題切入：

* 你希望這筆錢最後給誰？
* 有沒有不希望錢流向的人？
* 子女結婚前，有沒有想過財產隔離？
* 海外資產，家人知道怎麼繼承嗎？
* 保單受益人順位有多久沒檢查？
* 如果未來家人爭產，你希望現在先做什麼安排？

⸻

十二、這堂課的核心金句

資產傳承不是把錢留下來，而是把錢給到對的人。

高資產客戶真正需要的，不只是節稅，而是避免爭產。

業務員不是律師，但可以成為客戶提早看見風險的人。

保險最大的價值，不只是保障，而是讓愛與責任可以指定方向。

壽險業務員要了解的《信託》

一、信託的核心概念

信託不是單純把錢交給銀行保管，而是透過契約安排，讓資產能依照委託人的想法，被安全、持續、有規則地管理與給付。
信託中常見的四個角色為：

《角色》 《說明》
委託人：將財產交付信託的人，也是信託安排的發起者
受託人：通常為銀行，負責依契約管理信託財產
受益人：享有信託利益的人，也就是最後取得給付的人
信託監察人：負責監督信託執行，必要時同意額外支出、契約變更或終止

信託的重點在於：不是誰拿錢，而是這筆錢未來要如何被照顧、如何被使用、如何避免被不當動用。

⸻

二、信託監察人的重要性

信託監察人最重要的功能是：
1. 監督信託執行
2. 同意額外支出
3. 審核契約變更或終止
4. 避免監護人或受益人任意解除信託
5. 協助確認資金使用是否符合原本目的
例如信託契約中可能約定，每月固定給付生活費，若受益人需要額外支出一筆醫療費、安養費或其他大額費用，就需要信託監察人同意，銀行才會撥付。
這個設計的目的，是讓資產不會因為一時衝動、家人挪用、監護人濫用權限，或受益人年輕不懂管理而被快速耗盡。

⸻

三、保險金信託的基本架構

保險金信託是本次課程與保險業務最相關的重點。
假設有一張保單：
保單角色：對象
要保人：爸爸
被保險人：媽媽
保險金受益人：女兒
當媽媽身故，保險金理賠發生時，真正取得保險金權利的人是保險金受益人女兒。

因此，在保險金信託中：
《信託角色》： 《對象》
委託人： 保險金受益人，也就是女兒
受益人： 通常也是女兒
受託人： 銀行
信託監察人： 可由爸爸、親友、可信任第三人或法人擔任
也就是說，保險金信託通常是自益信託：保險金受益人同時也是信託委託人與信託受益人。

⸻

四、為什麼保險金信託需要信託監察人？

保險金信託常見目的，是保護未成年子女、身心障礙者、年長者，或不擅長管理金錢的人。
如果沒有信託監察人，可能出現以下問題：
1. 未成年子女的監護人可以代為處理財產，可能有挪用風險。
2. 受益人成年後，可能自行解除信託，導致原本想長期照顧的安排失效。
3. 家庭成員之間若有利益衝突，缺乏第三方把關。
4. 保險金一次給付後，容易快速被使用完。
5. 若照顧者、監護人或親屬不當動用資金，事後追討成本高、時間長。
所以保險金信託建議加入信託監察人，目的不是增加麻煩，而是讓保險金真正做到：
保得住、用得對、給得穩、照顧得久。

⸻

五、信託監察人的設定方式

信託監察人不一定要是親屬，只要是具有行為能力、值得信任的人，都可以擔任。
可以設定：
《設定方式》： 《說明》
一位監察人： 最簡單，決策效率高
多位監察人： 可增加制衡，但同意程序較複雜
任一監察人同意： 其中一人同意即可執行
全體監察人同意： 所有人都要同意，較嚴謹但效率較低
順位監察人： 第一順位無法擔任時，由第二順位接任
法人擔任： 可以，但需法人文件與代表人出面，程序較複雜
課程中提到，實務上曾看過最多設定到四位信託監察人，但若每次都要四人全體同意，未來執行上可能會比較不方便。

⸻

六、未成年人與保險金信託

若保險金受益人是未成年人，保險金信託由法定代理人代為簽約。
但實務上常見困難是：如果父母離婚，但監護權仍是雙方共同擁有，銀行通常會要求雙方法定代理人都到場同意。
這對某些客戶來說，是非常重要的提醒。
例如：爸爸希望將保險金留給未成年子女，但不希望前配偶有機會動用這筆錢。這時可以透過保險金信託及信託監察人的安排，降低資金被不當使用的風險。

⸻

七、保險金信託與保險分期給付的差異

很多保單本身已有「分期給付」功能，那為什麼還需要保險金信託？
兩者差異如下：
《項目》 《保險分期給付》 《保險金信託》
1.給付方式 依保單約定分期給付 可依信託契約彈性安排
2.給付期間 通常有固定年限限制 可按月、按年或依條件給付
3.是否可終止 啟動後通常較難變更 可依契約約定終止或變更
4.監督機制 較少 可設定信託監察人
5.額外支出 不易處理 可由監察人同意後給付
6.資產管理 較弱 可作資產管理與投資配置
7.費用 通常無額外信託費 有簽約費與管理費

簡單來說：
保險分期給付解決的是「不要一次領完」；保險金信託解決的是「這筆錢要如何被管理、監督與長期照顧」。

⸻

八、保險金信託的流程重點

保險金信託不是簽完信託契約就完成所有事情，還需要保險公司配合做保單批註或約定。
流程大致如下：
1. 先成立保險金信託契約。
2. 保險金受益人與銀行簽訂信託契約。
3. 若有信託監察人，也需完成相關約定。
4. 要保人或相關申請人向保險公司辦理保單批註／約定。
5. 未來保險事故發生時，保險金進入信託專戶。
6. 銀行依信託契約內容給付給受益人或指定機構。
7. 額外支出、變更或終止，依契約約定由監察人同意。
重要提醒：
如果只成立信託契約，卻沒有跟保險公司辦理保單批註，未來保險公司可能不知道保險金要匯入信託專戶，信託安排就無法發揮效果。

⸻

九、信託費用與線上簽約

信託費用：
《項目》： 《費用》
幸福在線金錢信託簽約費： 約 1,888 元
保險金信託簽約費： 約 3,000 元
資金累積期管理費： 約 0.15%
給付期管理費： 約 0.18%

保險金信託可採紙本簽約，也可透過線上平台進行部分簽約流程。但即使線上完成，實務上仍可能需要到分行完成印鑑、身分確認或相關作業。
若客戶超過一定年齡，例如 65 歲以上，系統會有高齡關懷流程；80 歲以上可能需要錄音或到分行辦理，實務上建議高齡客戶仍以分行協助較穩妥。

⸻

十、信託財產的給付方式

信託財產進入專戶後，可以依契約設定：
1. 每月固定生活費給付
2. 醫療費給付
3. 安養機構費用給付
4. 教育費用給付
5. 特定條件達成後給付
6. 信託財產低於某金額時終止
7. 滿一定年限後終止
8. 特別支出需監察人同意
信託給付的款項通常可以撥付到：
1. 受益人本人帳戶
2. 醫療機構帳戶
3. 安養機構帳戶

這樣可以避免資金直接流入照顧者、看護或其他第三人手中，降低被挪用的風險。

⸻

十一、案例一：未成年子女保險金被監護人挪用

父親過世後，保險金與遺產留給未成年子女，由祖父擔任監護人。但祖父卻將孩子的錢拿去還債、買房，最後遭到家人提告。
這個案例提醒我們：
即使法律可以事後追討，但訴訟時間漫長，錢也可能已經被用掉。
如果一開始就透過保險金信託，並加入信託監察人，就能降低監護人任意動用孩子保險金的風險。

⸻

十二、案例二：離婚家庭的子女照顧費

夫妻離婚，父親需要支付子女生活費，但擔心錢交給前妻後，未必真正用在孩子身上。
透過信託安排，父親可將照顧費放入信託專戶，每月固定給付生活費，若有額外支出，再由信託監察人審核同意。
這樣可以確保資金真正用於子女照顧，而不是被照顧者任意挪作他用。

⸻

十三、案例三：高齡母親與子女爭議

高齡母親成立自益信託，女兒擔任信託監察人，但兒子質疑母親是否有能力理解契約內容，進而產生訴訟。
這個案例提醒：
1. 高齡客戶簽約時，銀行會有關懷提問與觀察流程。
2. 若客戶意識清楚、能表達意思、能親自簽名，原則上仍可辦理。
3. 但信託不能完全避免家族訴訟，只能留下較完整的契約與作業紀錄。
4. 若家庭成員之間本來就有高度爭議，前期溝通與證明文件非常重要。
信託不是讓爭議消失，而是讓資產安排更有依據、更有紀錄、更有執行機制。

⸻

十四、金錢信託與有價證券信託

銀行目前主要承作兩大類信託：
《類型》： 《說明》
金錢信託： 以現金、保險金、生活費、安養費等安排為主
有價證券信託： 以股票、股利、基金等資產為主

不動產信託，因為涉及所有權移轉、稅務、修繕、管理、災害責任、糾紛處理等問題，複雜度高，目前並非所有銀行都有承作。

⸻

十五、本金自益、孳息他益的高資產應用

高資產客戶常見的規劃方式：本金自益、孳息他益。

《項目》： 《歸屬》
本金： 留給委託人自己
孳息／收益： 給子女或其他受益人

例如委託人將 5,000 萬元放入信託，約定三年期間內產生的孳息給子女。稅務上可能先以一定利率折算孳息價值，申報贈與稅。若實際投資收益高於折算金額，對高資產客戶可能具有資金傳承與稅務效率上的效果。
但這類規劃較複雜，應由銀行、稅務專家與法律專業共同評估。
重點提醒：信託主要是資產管理工具，不是單純避稅工具。

⸻

十六、夫妻或家庭傳承信託

沒有子女的夫妻可能會擔心其中一方過世後，財產流向兄弟姊妹或其他法定繼承人。
透過信託，可以先約定夫妻彼此作為受益人，並設定受益比例。若一方健康狀況改變，也可依契約約定調整比例。
但要注意：
1. 他益信託一旦設定受益人，原則上財產利益已歸屬受益人。
2. 受益人比例可以如何調整，要看契約內容。
3. 一旦涉及繼承、特留分或家族爭議，仍可能產生訴訟。
4. 信託能提供制度與紀錄，但不能百分之百阻止他人提告。

⸻

十七、遺囑信託與一般信託的差異

《項目》 《一般信託》 《 遺囑信託》
啟動時間 生前即成立並交付財產 委託人過世後，依遺囑啟動
財產交付 現在就移轉到信託專戶 死亡後才依遺囑移轉
適用情境 安養、子女照顧、資產管理 身後傳承、遺產分配、弱勢照顧
重點 生前管理 身後執行

遺囑信託的核心，是在遺囑中先規劃：過世後哪些財產要進入信託，由誰管理，如何給付，照顧誰，持續多久。
目前部分銀行正在規劃或逐步開放相關服務，未來可能會成為財富傳承的重要工具。

⸻

十八、業務員與客戶溝通的切入點

信託不是只有高資產客戶才需要。只要客戶有以下情境，就可以開啟信託議題：
1. 有未成年子女
2. 有身心障礙家人
3. 擔心保險金被一次領完
4. 擔心監護人不當動用財產
5. 父母年長，需要安養費安排
6. 家庭成員關係複雜
7. 離婚家庭，需要安排子女生活費
8. 再婚家庭，擔心財產流向非預期對象
9. 無子女夫妻，擔心身後財產安排
10. 高資產客戶，需要傳承與資產配置
可以用一句話開啟：
保險解決的是錢從哪裡來，信託解決的是錢未來怎麼用、誰來管、如何照顧到真正需要的人。

⸻

十九、信託的三個核心觀念

《觀念一》：保險金不是理賠完就結束
保險金理賠只是開始，真正重要的是這筆錢能不能照顧受益人很久。

《觀念二》：信託是讓愛有制度
很多客戶買保險，是因為愛家人；而信託可以讓這份愛，不只是一次給錢，而是長期、有規則、有監督地照顧家人。

《觀念三》：信託不是有錢人的專利
只要客戶有照顧、傳承、安養、子女教育、避免爭議的需求，就有機會需要信託規劃。

⸻

二十、總結

信託重點，可以濃縮成一句話：
信託是一套讓資產依照委託人心意，被安全管理、合理給付、持續照顧家人的制度。

對保險業務員來說，未來與客戶談的不只是保險商品，而是可以從保險延伸到家庭照顧、資產安全、子女保障與身後傳承。

當客戶買保險，是為了留下一筆錢；而信託的價值，是讓這筆錢真正照顧到該照顧的人。