THPT Trần Quốc Tuấn, Phú Thiện, Gia Lai

Gần đây, nhiều người dân nhận được các cuộc gọi từ các đầu số 022 # # #, 024 # # #, 059 # # #. Nếu thời gian trước những số lạ này thường gọi để tư vấn chào mua bảo hiểm, chứng khoán, mở thẻ tín dụng thì bây giờ chỉ nháy máy chừng 1-2 giây rồi tắt, người dùng có thể nghe cuộc gọi luôn hoặc tò mò rồi gọi lại. Với những cuộc gọi nháy máy này không thể trực tiếp đánh cắp thông tin cá nhân hay tài chính nhưng lại mở đường cho những hình thức lừa đảo chiếm đoạt tài sản tinh vi hơn.
Thủ đoạn của các đối tượng lừa đảo:
- Các đối tượng sử dụng các cuộc gọi nháy máy để xác nhận số điện thoại còn sử dụng từ đó bổ sung vào danh sách dữ liệu có giá trị để bán cho bên thứ ba, phục vụ quảng cáo hay các cuộc gọi làm phiền khác.
- Các đối tượng có thể dựng kịch bản lừa đảo dựa trên nhóm người dùng tiềm năng đặc biệt là người cao tuổi, nội trợ hoặc những người đang tìm kiếm việc làm. Dụ người dùng gọi lại vào số điện thoại tính phí cao đặc biệt là những số điện thoại quốc tế lạ.
- Các đối tượng sử dụng một số hệ thống tự động có thể nhận diện giọng nói từ đó thu thập giọng nói phân loại dữ liệu theo giới tính, độ tuổi để phục vụ mục đích giả danh trong các cuộc gọi lừa đảo khác.
Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Hưng Yên khuyến cáo:
- Người dân luôn cảnh giác khi gặp phải các cuộc gọi trên, đặc biệt là những cuộc gọi có đầu số lạ. Nếu số điện thoại lạ hoặc đầu số lạ nháy máy làm phiền liên tục người dân có thể tiến hành thao tác chặn số điện thoại lạ trên các dòng điện thoại smartphone hoặc người dân không dùng smartphone có thể thông báo đến nhà mạng những thuê bao này.
- Nếu người dân nhận được các cuộc gọi nháy máy thì hãy bỏ qua, không gọi lại. Người dân tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân qua điện thoại, mã OTP, tài khoản ngân hàng cho bất kỳ ai kể cả đầu dây bên kia tự nhận là cơ quan chức năng như: Công an, Viện kiểm sát, Toà án hay nhân viên ngân hàng, nhà mạng... Không truy cập vào các đường link lạ hoặc cài các ứng dụng do các đối tượng hướng dẫn.
- Khi phát hiện có dấu hiệu lừa đảo cần báo ngay cho cơ quan Công an hoặc liên hệ qua đường dây nóng để kịp thời ngăn chặn, xử lý.
Nguồn: Báo điện tử VOV/Công an tỉnh Hưng Yên

PHÚ THIỆN: Vụ án mâu thuẫn liên quan bản hợp đồng “cho tặng nhà đất” ở Gia Lai: Cơ quan giám định kết luận có chữ ký giả trong hồ sơ

Mới đây, PLVN có bài viết: Anh rể đánh em vợ chấn thương sọ não tại Gia Lai: Hệ lụy từ mâu thuẫn liên quan bản hợp đồng “cho tặng nhà đất”, phản ánh sự việc TAND tỉnh tuyên 30 tháng tù với Đinh Ngọc Định (SN 1990, ngụ xã Phú Thiện) vì đánh em vợ Phạm Đình Huy (SN 1993) gây thương tích. Nguyên cớ sự việc bắt nguồn từ việc “cho tặng” căn nhà duy nhất tại thôn Plei Tăng B, xã Chư A Thai, mà gia đình bị hại đang sinh sống.
Liên quan vụ án hình sự này, còn có một vụ án dân sự khác mà cơ quan tố tụng Gia Lai cũng đang thụ lý, giải quyết.

Trước đó, ngày 01/10/2024, TAND huyện Phú Thiện (nay là TAND khu vực 3 tỉnh Gia Lai) thụ lý vụ án 27/2024/TLST-DS về “Yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là bà Võ Thị Ngọc Loan (SN 1967) với bị đơn là bà Phạm Thị Mỹ Tính (SN 1986, con gái bà Loan).

Theo đơn khởi kiện, nhà đất rộng 212m2 nằm tại thôn Plei Tăng B, do bà Loan và chồng là ông Phạm Dẫn (SN 1964) tạo dựng, đến 2009 được cấp sổ đỏ cho hộ gia đình.

Nguyên đơn cho rằng, ngày 4/11/2022, bị đơn nói với mẹ muốn mượn sổ đỏ căn nhà để vay ngân hàng lấy tiền làm ăn. “Vì thương con nên tôi đồng ý. Con gái nói phải làm thủ tục ủy quyền mới vay được. Do tôi không biết đọc, không biết viết (chỉ viết được chữ Loan) nên khi đến UBND xã, con gái nói ký gì, tôi ký đó”, nguyên đơn trình bày.

Nguyên đơn cho rằng, được thông báo nhà đã sang tên cho người khác thì mới tìm hiểu và biết được bà đã ký vào hai loại giấy tờ: Văn bản thỏa thuận về tài sản từ các thành viên gia đình sang cho mình vào ngày 4/11/2022 và hợp đồng tặng cho căn nhà từ bà Loan sang cho con gái vào ngày 24/12/2022.

Cả gia đình nguyên đơn gồm 2 vợ chồng và 4 đứa con, mấy chục năm mới dựng được căn nhà duy nhất, nên bà nói “không bao giờ có ý định cho riêng con nào vì cho rồi thì cả nhà không còn chỗ ở”. Trong khi, chồng bà là ông Dẫn bị khuyết tật nặng, không đi lại được, đang sống nhờ trợ cấp của Nhà nước.

Nguyên đơn cho rằng, chỉ đến UBND xã ký một lần vào ngày 4/11/2022; ngày 24/12/2022 không đến UBND xã để ký nhưng hợp đồng tặng cho nhà đất ghi ngày này. “Tôi bị lừa dối, bị đơn nói lên xã ký ủy quyền mới vay vốn được, thương con nên đồng ý, không ngờ bị lợi dụng tình trạng không biết chữ ký để ký sang tên căn nhà”, cũng theo bà Loan, vì sự việc này, dẫn tới to tiếng, nên mới xảy ra vụ án hình sự như nêu trên.

Bà Loan khởi kiện yêu cầu: Hủy văn bản thỏa thuận về tài sản ghi ngày 4/11/2024; hủy hợp đồng tặng cho nhà đất ghi ngày 24/12/2022; hủy sổ đỏ đứng tên con gái; hủy hợp đồng thế chấp giữa con gái với ngân hàng; buộc bị đơn trả lại nhà và đất; đề nghị chuyển sang cơ quan công an để xử lý hành vi có dấu hiệu giả mạo giấy tờ.

Sau khi thụ lý vụ án, TAND đã giám định chữ ký của ông Phạm Dẫn trong văn bản thỏa thuận về tài sản ngày 4/11/2022. Ngày 2/12/2024, cơ quan giám định có Văn bản 32/2024/TTTVGĐDS kết luận: Chữ ký nháy ở trang 1 và chữ ký ở trang 2 được viết khác thời gian nhau. Chứ ký nháy viết trước, chữ ký trang 2 viết sau. Cả hai chữ ký và chữ viết “Phạm Dẫn” so với mẫu chữ ký, chữ viết của ông Dẫn đều không phải do cùng một người ký ra.

Nhận định về sự việc, Luật sư (LS) Bùi Thị Lương (Đoàn LS TP Hà Nội) nói: Căn cứ Điều 117 và Điều 122 BLDS, việc chữ ký trong văn bản thỏa thuận về tài sản không phải của ông Phạm Dẫn, dẫn đến văn bản này bị vô hiệu; nên hợp đồng tặng cho nhà đất cũng có thể bị vô hiệu.

Cũng theo LS, TAND cần làm rõ tình tiết bà Loan phản ánh “ngày 24/12/2022 không đến UBND xã để ký”, để xác định tính hợp pháp của bản hợp đồng tặng cho.

(C): https://baophapluat.vn/vu-an-mau-thuan-lien-quan-ban-hop-dong-cho-tang-nha-dat-o-gia-lai-co-quan-giam-dinh-ket-luan-co-chu-ky-gia-trong-ho-so.html

Gia Lai: Khởi tố bị can mắc điện bẫy chuột làm 2 người tử vong

Ông Hoe mắc điện trên ruộng lúa để diệt chuột nhưng không đặt cảnh báo nguy hiểm, khiến anh L.V.H (sinh năm 1992) và anh Đ.P.T (sinh năm 1992) bị điện giật tử vong tại chỗ.

Ngày 23/9, lãnh đạo Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Gia Lai cho biết, đơn vị đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với Trương Quang Hoe (sinh năm 1946, trú tại thôn Phú Thiện, xã Phù Mỹ Tây, tỉnh Gia Lai) về tội “Giết người.”

Theo điều tra ban đầu, tối 16/9, ông Hoe mắc điện trên ruộng lúa để diệt chuột nhưng không đặt cảnh báo nguy hiểm. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, ba thanh niên đi săn chim qua khu vực này; trong đó, anh L.V.H (sinh năm 1992) và anh Đ.P.T (sinh năm 1992) bị điện giật tử vong tại chỗ.

Trước đó, từ năm 2023, ông Hoe đã nhiều lần dùng dây kẽm nối điện từ công tơ gia đình kéo ra ruộng để diệt chuột.

Ngày 19/9, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Gia Lai ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Trương Quang Hoe.

Đến ngày 22/9, Viện Kiểm sát đã phê chuẩn các quyết định tố tụng, bảo đảm xử lý vụ án nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trước đó, như phóng viên TTXVN đưa tin, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 16/9, anh Đỗ Ngọc P (sinh năm 1997, trú xã Phù Mỹ Tây) phát hiện hai người bạn đi cùng là Đỗ Phi T (sinh năm 1992) và Lê Văn H (sinh năm 1992), cùng trú thôn Phước Thọ, xã Phù Mỹ Tây, nằm bất động trên ruộng lúa của ông Hoe. Khi đến kiểm tra, cả hai đã tử vong nên anh P lập tức trình báo lực lượng chức năng.

Vụ án là lời cảnh tỉnh cho người dân, việc sử dụng điện để bẫy chuột, bẫy thú là hành vi đặc biệt nguy hiểm, có thể gây chết người và sẽ bị xử lý hình sự về tội “Giết người.” Người dân cần tìm các biện pháp an toàn, đúng quy định để bảo vệ mùa màng, tuyệt đối không được tự ý mắc điện ra đồng ruộng, vườn rẫy./.

(TTXVN/Vietnam+)

Nam sinh Gia Lai là Thủ khoa đầu vào ĐH Bách khoa với điểm trúng tuyển gần tuyệt đối 99,99/100

Em Lê Huỳnh Tấn Vũ (Đến từ Trường Quốc tế Châu Á Thái Bình Dương Gia Lai, đạt IELTS 8.0) là Thủ khoa ngành Công nghệ thông tin, Đại học Bách khoa TP HCM

Ngoài ra, thủ khoa ngành Trí tuệ nhân tạo cũng là học sinh Gia Lai - em Nguyễn Hữu Nhân (Trường THPT Chuyên Hùng Vương) với điểm trúng tuyển 98,91/100 và IELTS 7.0

Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp không gian mạng Việt Nam (VNCERT) đã tiếp nhận báo cáo về một sự cố an ninh mạng xảy ra tại Trung tâm Thông tin tín dụng quốc gia (CIC).
Báo cáo ban đầu cho thấy có dấu hiệu vi phạm dữ liệu cá nhân.
---
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã chỉ đạo VNCERT chủ trì, phối hợp cùng các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ an toàn thông tin mạng gồm Viettel, VNPT, NCS, cùng CIC và các đơn vị chức năng của Ngân hàng Nhà nước.
Các bên đã triển khai đồng bộ những biện pháp kỹ thuật, nghiệp vụ để ứng phó, xác minh và bảo đảm an ninh mạng.
Đồng thời, dữ liệu và chứng cứ liên quan cũng được thu thập để xử lý theo quy định của pháp luật.
Kết quả xác minh ban đầu cho thấy có dấu hiệu tấn công, xâm nhập từ tội phạm mạng với mục đích đánh cắp dữ liệu cá nhân.
Số lượng dữ liệu bị chiếm đoạt trái phép vẫn đang được thống kê và làm rõ.
🛑 VNCERT yêu cầu các tổ chức, cá nhân tuyệt đối không tự ý tải về, chia sẻ, khai thác hoặc sử dụng các dữ liệu bị lộ.
Trường hợp vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật.
Bên cạnh đó, VNCERT đề nghị các cơ quan, doanh nghiệp, đặc biệt là tổ chức tài chính và ngân hàng, chủ động rà soát, triển khai đáp ứng theo tiêu chuẩn TCVN 14423:2025 về an ninh mạng đối với hệ thống thông tin quan trọng.
Người dân cũng được khuyến cáo nâng cao cảnh giác, phòng tránh nguy cơ bị lợi dụng thông tin cá nhân để phát tán mã độc, lừa đảo và chiếm đoạt tài sản.

Nguồn: Thông tin Chính phủ

Nhóm hacker ShinyHunters tuyên bố đã chiếm được hơn 160 triệu hồ sơ từ hệ thống tín dụng quốc gia Việt Nam. 😞😞