Luật sư Trần Đại Lâm

Để giải đáp thắc mắc này, Luật sư Trần Đại Lâm - Công ty Luật TNHH ANVI đã cho biết, theo quy định tại Điều 19.2.a của Thông tư 12/2025/TT-BCA, để chứng minh sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, người lái xe cần cung cấp các bằng chứng hợp lệ, tương ứng với từng trường hợp cụ thể.

Giải đáp về 'bằng chứng hợp lệ' để miễn sát hạch lý thuyết cấp lại GPLX quá hạn Người dân được miễn sát hạch lý thuyết khi cấp lại giấy phép lái xe quá hạn dưới 1 tháng do ốm đau, thiên tai, hỏa hoạn hoặc dịch bệnh nhưng phải cung cấp bằng chứng hợp lệ về lý do chậm trễ.

Lịch Sử Tái Diễn: Cái giá của chủ nghĩa bảo hộ

Trong hơn một thế kỷ qua, Đảng Cộng hòa từng nhiều lần theo đuổi chính sách thuế quan cao để bảo hộ sản xuất trong nước.

Tuy nhiên, lịch sử cho thấy, chính lựa chọn này không ít lần khiến họ phải trả giá nặng nề về chính trị, từ mất ghế trong lưỡng viện đến đánh mất quyền kiểm soát Nhà Trắng.

Từ năm 1890 đến năm 1930, và nay là những gì diễn ra trong những tháng đầu năm 2025, bài học cũ đang có nguy cơ lặp lại, khi thuế quan bị lạm dụng như một công cụ củng cố quyền lực, thì hậu quả kinh tế và chính trị có thể kéo dài nhiều thập kỷ.

McKinley Tariff 1890: Cú sốc lòng dân

Năm 1890, William McKinley (Đảng viên Cộng Hoà) - Chủ tịch Ủy ban Thuế vụ Hạ viện, đã thúc đẩy một đạo luật nâng thuế nhập khẩu lên từ 38-49,5% tuỳ loại, với mục tiêu bảo vệ nền sản xuất nội địa Mỹ.

Đạo luật mới do William McKinley nỗ lực thông qua đã tăng thuế đối với nhiều mặt hàng công nghiệp, trong khi đưa các mặt hàng như đường và cà phê vào danh sách miễn thuế.

Khi Richard W. Townshend (Illinois), một nghị sĩ Dân chủ kiên định phản đối dự luật, lên tiếng phản bác tại Hạ viện, các nghị sĩ Cộng hòa đã chế nhạo ông.

Chủ tịch Hạ viện Thomas Brackett Reed thậm chí còn mỉa mai: “Không phải chúng tôi phản đối bài phát biểu, mà là vì nó lặp đi lặp lại; chúng tôi muốn một sự thay đổi.”

Tuy nhiên, chỉ sau vài tháng, hậu quả đã hiện rõ: giá cả tiêu dùng tăng mạnh, đặc biệt ảnh hưởng đến nông dân và tầng lớp lao động. Họ không được hưởng lợi từ bảo hộ mà trái lại, chịu thiệt thòi vì hàng hóa thiết yếu đội giá.

Hệ quả chính trị đến ngay trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm đó khi Đảng Cộng hòa mất 93 ghế tại Hạ viện, tương đương gần 50% số ghế.

Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát, khép lại một giai đoạn nắm quyền then chốt của phe Cộng hòa.

Smoot–Hawley 1930: Cơn đại địa chấn kinh tế toàn cầu

Bốn thập kỷ sau, một lần nữa Đảng Cộng hòa đặt cược vào chính sách thuế quan. Hai Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hoà là Reed Smoot và Willis Hawley đề xuất tăng thuế lên hơn 20.000 mặt hàng nhập khẩu, với kỳ vọng “cứu” công nghiệp và nông nghiệp nội địa giữa bối cảnh khủng hoảng kinh tế.

Tuy nhiên, thay vì kích thích sản xuất, đạo luật Smoot–Hawley châm ngòi cho một cuộc chiến thuế quan toàn cầu. Hàng loạt quốc gia trả đũa bằng cách nâng thuế đối với hàng hóa Mỹ.

Kết quả xuất nhập khẩu giữa Hoa Kỳ và Châu Âu giảm gần 2/3 trong giai đoạn từ năm 1929 – 1932, thương mại quốc tế sụp đổ, khủng hoảng kinh tế trở nên trầm trọng hơn.

Hai năm sau, vào năm 1932, cử tri Mỹ quay lưng với Đảng Cộng hòa. Franklin D. Roosevelt (Đảng Dân chủ) thắng cử Tổng thống, mở ra kỷ nguyên New Deal và giúp phe Dân chủ kiểm soát lưỡng viện Quốc hội suốt gần sáu thập kỷ tiếp theo, một hệ quả sâu sắc bắt nguồn từ sai lầm chính sách thuế.

2025: Thuế quan toàn cầu và nguy cơ lặp lại sai lầm lịch sử

Trong những ngày đầu tháng 04 năm 2025, Tổng thống Donald Trump áp dụng chính sách thuế quan cứng rắn lên hầu hết đối tác thương mại, nhân danh khẩu hiệu “giải phóng nước Mỹ” để bảo hộ nền sản xuất nội địa.

Tuy nhiên, các hệ quả đã bắt đầu lộ diện, thị trường chứng khoán Mỹ đã bốc hơi hàng ngàn tỷ USD ngay sau khi Trump thông báo thuế quan toàn cầu.

Các đồng minh truyền thống như Canada, EU, Nhật Bản, Hàn Quốc hay Úc có xu hướng tìm kiếm đối tác thay thế, trong đó có Trung Quốc, một đối trọng chiến lược của Mỹ.

Hệ quả rõ nhất không chỉ là kinh tế, mà còn là sự xói mòn lòng tin của cử tri, mất lòng tin chiến lược từ các đồng minh và vị thế toàn cầu, một trong những điều từng khiến Đảng Cộng hòa thất bại trong quá khứ.

Từ năm 1890 đến 1930, bài học dành cho các nhà hoạch định chính sách là rõ ràng thuế quan cực đoan có thể khiến nền kinh tế nội địa phản ứng dây chuyền, thương mại toàn cầu tê liệt, lòng dân ly tán.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay, một chính sách “tự cô lập” kinh tế như thuế quan toàn diện rất có thể trở thành con dao hai lưỡi, gây tổn thất cả trong nước lẫn quốc tế.

Nếu Donald Trump tiếp tục theo đuổi con đường này, Đảng Cộng hoà rất có thể phải đối mặt với một kịch bản thảm hại trên chính trường Hoa Kỳ, kéo dài nhiều thập kỷ.

“Ai không học từ lịch sử sẽ bị buộc phải sống lại nó” lời cảnh báo xưa cũ nay lại vang lên như một lời tiên tri.

Và lần này, lịch sử đang chờ câu trả lời từ chính Đảng Cộng hòa.

Ls Trần Đại Lâm

https://www.britannica.com/place/United-States/The-Populists
https://history.house.gov/Historical-Highlights/1851-1900/The-McKinley-Tariff-of-1890/
https://www.britannica.com/topic/Smoot-Hawley-Tariff-Act
https://thanhnien.vn/ong-trump-chinh-thuc-ky-lenh-danh-thue-len-toan-cau-185250403065319319.htm

Theo luật sư Trần Đại Lâm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), việc chủ đầu tư ngang nhiên rào chắn che khuất biển báo giao thông là sai, căn cứ quy định tại Khoản 5, Khoản 10 Điều 12 Nghị định 100/2019/NĐ-CP, có thể bị phạt tiền từ 4-6 triệu đồng.

"Ngoài xử phạt hành chính, chủ đầu tư còn buộc phải khôi phục lại tình trạng ban đầu", luật sư Trần Đại Lâm thông tin

Rào chắn KĐT ở Yên Bái "nuốt chửng" biển báo giao thông Yên Bái - Rào chắn của một dự án khu đô thị (KĐT) ngang nhiên che khuất nhiều biển chỉ dẫn giao thông gây khó khăn cho người đi đường.

Trao đổi với Lao Động, LS Trần Đại Lâm (Công ty Luật TNHH ANVI) - chia sẻ: "Với các hành vi như quảng cáo thực phẩm chức năng, bán thuốc với cam kết là chữa khỏi hoàn toàn, điều trị tận gốc bệnh... mà chưa được kiểm chứng về chất lượng, chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép quảng cáo là hành vi vi phạm pháp luật.

Theo khoản 1 Điều 49 Nghị định 38/2021/NĐ-CP, tổ chức có hành vi “quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo theo quy định” sẽ bị phạt tiền đối với cá nhân từ 20 - 25 triệu đồng.

Ngoài ra, nếu việc quảng cáo không đúng sự thật, quá sự thật, khiến người tiêu dùng hiểu nhầm về công dụng, chức năng của sản phẩm, sử dụng và bị thiệt hại thì tổ chức, cá nhân quảng cáo sai sự thật sẽ phải bồi thường tương ứng với thiệt hại theo quy định của Bộ luật Dân sự.

Hơn nữa, người quảng cáo gian dối về hàng hóa, dịch vụ, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm thì có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm tù về tội quảng cáo gian dối...

Tái diễn vấn nạn quảng cáo thuốc, thực phẩm chức năng chữa bách bệnh Sau khoảng thời gian tạm lắng, các quảng cáo thuốc đông y trị xương khớp, tiểu đường và vô số bệnh khác đã quay trở lại quấy rối người dùng YouTube tại Việt Nam.

Cảnh báo lừa đảo

Hiện nay rất nhiều người bị lừa đảo thông qua hình thức nhận quà hoặc vay với lãi suất thấp 1%.

Ngoài ra, các thông tin như Văn phòng Luật sư, Luật sư có thể lấy lại được tiền lừa đảo qua mạng đều là hình thức lừa đảo.

Các bạn nên lưu ý khi làm việc hoặc chuyển khoản cho người lạ.

Khi nghi vấn gặp lừa đảo, hoặc bị lừa đảo việc duy nhất các bạn cần làm là báo Công an nơi gần nhất, Công an sẽ hướng dẫn bạn khai báo và điều tra làm rõ sự việc.

Tôi khẳng định 100% với các bạn là ngoài Công an không có Luật sư/Công ty Luật nào lấy lại được tiền lừa đảo qua mạng cho các bạn.

Ps: đây là một trong hai vụ sáng nay tôi cảnh báo nạn nhân họ bị lừa qua mạng, các bạn đọc để cảnh giác.

https://tuoitre.vn/chung-cu-bi-treo-so-hong-loi-cua-chu-dau-tu-va-ngan-hang-khong-the-bat-dan-chiu-20240519074247488.htm

Chung cư bị 'treo' sổ hồng: Lỗi của chủ đầu tư và ngân hàng, không thể bắt dân chịu Nhiều chủ đầu tư đã bán đất hoặc nhà cho người dân nhưng vẫn mang dự án đi thế chấp vay ngân hàng, ngân hàng không thẩm định kỹ hồ sơ vẫn cho vay.

Nên bỏ thẩm quyền khởi tố vụ án của tòa

Bà Ung Thị Xuân Hương thống nhất việc bỏ quyền khởi tố vụ án của tòa án vì đây là chức năng của cơ quan điều tra, cơ quan công tố. Tòa án là cơ quan xét xử nên việc khởi tố vụ án chẳng khác nào vừa đá bóng vừa thổi còi; có thể ảnh hưởng đến sự vô tư, khách quan trong quá trình xét xử.
Đại diện VKSND TP.HCM cũng đồng tình với quan điểm của bà Ung Thị Xuân Hương. Bởi lẽ việc bỏ thẩm quyền khởi tố vụ án của toà án góp phần phân định rõ nhiệm vụ, quyền hạn của tòa án và các cơ quan tiến hành tố tụng khác. Trường hợp thiếu chứng cứ thì tòa án trả hồ sơ yêu cầu VKS điều tra bổ sung; nếu phát hiện bỏ lọt tội phạm thì tòa án yêu cầu VKS khởi tố vụ án.

Ghi âm, ghi hình lén không được xem là cơ sở để khiếu nại, tố cáo (PLO)- Nhiều chuyên gia nêu ý kiến rằng việc ghi âm lén không được xem là cơ sở để khiếu nại, tố cáo; tòa án được quyền hủy bỏ văn bản dưới luật trái pháp luật...

Dưới góc nhìn pháp lý, LS Trần Đại Lâm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đã có những phân tích liên quan đến sự việc. Theo đó, do bệnh nhân đã nhảy lầu tử vong nên trách nhiệm hình sự không xem xét tới.

Tuy nhiên, người giám hộ có khả năng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Về phía bệnh viện cần có trách nhiệm đối với bệnh nhân tâm thần nhảy lầu dẫn đến tử vong.

Trong trường hợp này, các cơ quan chức năng sẽ tiến hành điều tra để xác định liệu có sự vi phạm nào trong quá trình chăm sóc bệnh nhân hay không. Nếu phát hiện có sự vi phạm, các biện pháp pháp lý có thể được áp dụng để xử lý trách nhiệm của bệnh viện và cá nhân liên quan.

Trách nhiệm của bệnh viện với bảo vệ

Căn cứ khoản 8 Điều 3 Luật An toàn, vệ sinh lao động 2015, trong vụ việc xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Bắc Kạn vào ngày 2.3 vừa qua, nhân viên bảo vệ tử vong được xác định là tai nạn lao động.

Do đó, trách nhiệm của người sử dụng (Bệnh viện) quy định theo căn cứ Điều 38 của Luật An toàn, vệ sinh lao động 2015 quy định:

“Bệnh viện phải Bồi thường cho người lao động bị tai nạn lao động ít nhất 30 tháng tiền lương cho người lao động bị bị chết do tai nạn lao động".

Ngoài khoản bồi thường trên, thân nhân người bảo vệ còn có khả năng được chi trả thêm các khoản trợ cấp như mai táng phí hay tiền tử tuất theo quy định.

Đề xuất khen thưởng lòng dũng cảm của bảo vệ tử vong vì ngăn bệnh nhân tâm thần tự tử Bắc Kạn - Đơn vị chủ quản cùng các ngành chức năng đang xem xét để có những ghi nhận lòng dũng cảm của bảo vệ Bệnh viện Đa khoa tỉnh tử vong khi nỗ lực cứu bệnh nhân.

Tranh thủ nêu ý kiến

“Luật sư Trần Đại Lâm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) phân tích, tại khoản 1 Điều 12 Luật Đất đai 2013 quy định những hành vi như lấn, chiếm, hủy hoại đất đai bị nghiêm cấm tuyệt đối.

Theo đó, việc tự ý san gạt đất đồi núi chưa sử dụng xây dựng nhà tạm được xem là hành vi lấn, chiếm, huỷ hoại đất bị nghiêm cấm.

Như vậy, gia đình bà Thê vẫn chưa hoàn thành thủ tục giao đất theo đúng quy định của pháp luật hiện hành quy định, mà đã tự ý sử dụng tự ý san gạt. Hành vi này của chủ thể Hoàng Thị Thê là lấn, chiếm, hủy hoại đất.

Căn cứ theo khoản 1 Điều 38 Nghị định 91/2019/NĐ-CP quy định thẩm quyền của Chủ tịch UBND các cấp trong việc xử phạt vi phạm hành chính, Chủ tịch UBND xã Bạch Đằng có quyền hành chính với số tiền đến 5 triệu đồng. Tịch thu các giấy tờ đã bị tẩy xóa, sửa chữa, làm sai lệch nội dung; giấy tờ giả đã sử dụng trong việc sử dụng đất (nếu có). Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm.”

Xẻ núi, bạt đồi dựng nhà xưởng ngay bên đường Quốc lộ Ngay bên Quốc lộ 3, nhiều quả đồi tại Cao Bằng bị san gạt nham nhở - để làm nơi dựng nhà xưởng, phơi ván gỗ. Sự việc kéo dài nhiều năm qua.

Luật sư Trần Đại Lâm tốt nghiệp Cử nhân Luật Khóa 12, Khoa Luật – Viện đại học Mở Hà Nội, đã có gần 07 năm kinh nghiệm hành nghề luật tại các doanh nghiệp và các tổ chức hành nghề luật sư.

Luật sư Trần Đại Lâm có đầy đủ kỹ năng, chuyên môn và kinh nghiệm để Tư vấn pháp luật và tham gia tranh tụng trên nhiều lĩnh vực.

Lĩnh vực đảm nhiệm:

Kinh doanh thương mại;
Bảo hiểm;
Hình sự;
Dân sự;
Hôn nhân và Gia đình;
Lao động;
Hành chính;
Khiếu nại, tố cáo;
Đất đai.

Thông tin liên hệ:

Luật sư: Trần Đại Lâm;
Điện thoại: 0949.061.594;
Email: [email protected];
Địa chỉ: Phòng 406, toà nhà Savina, 44 Tràng Tiền, Hoàn Kiếm, Hà Nội (đi cổng số 1 Đinh Lễ).

https://anvilaw.com/vi/lawyers/ls-tran-dai-lam/

LS Trần Đại Lâm | ANVI Law Firm Bạn vui lòng để lại thông tin liên hệ và nội dung yêu cầu tư vấn, chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn trong thời gian sớm nhất.

Kết luận của Thanh tra Chính phủ cho biết, UBND tỉnh Yên Bái đã sai phạm ngay từ khâu chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Cụ thể, ngày 5/11/2019, UBND tỉnh Yên Bái ban hành Quyết định số 2640/QĐ-UBND phê duyệt Đồ án Quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 Khu đô thị mới diện tích 16,85 ha.

Trong đó có phần thuộc đất quốc phòng Kho 18 do Bộ Quốc phòng quản lý, tuy nhiên, theo bản đồ quy hoạch sử dụng đất, danh mục các công trình trên địa bàn thị xã Nghĩa Lộ, khu vực đất kho K18 có số thứ tự 24 là Ban chỉ huy quân sự thị xã Nghĩa Lộ, thuộc quy hoạch đất quốc phòng, do Bộ Quốc phòng quản lý, sử dụng thuộc đối tượng sắp xếp lại, xử lý nhà đất.

"Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng (Quân Khu II) bàn giao đất cho địa phương khi chưa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt phương án sắp xếp lại, xử lý nhà, là chưa phù hợp với Nghị định số 167/2017/NĐ-CP ngày 31/12/2017 của Chính phủ quy định việc sắp xếp lại, xử lý tài sản công; nhưng UBND tỉnh Yên Bái vẫn tổ chức thực hiện thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất, giao đất, cho thuê đất để thực hiện dự án là chưa phù hợp quy định", Kết luận của Thanh tra Chính phủ nêu rõ.

https://danviet.vn/bien-dat-quoc-phong-bien-thanh-du-an-xay-359-ngoi-biet-thu-apec-golden-valley-muong-lo-20230628021744168.htm?fbclid=IwAR1Ll4EcYhE4sMo4WNDpGcuI-l989AGcfePFg8Viyh6_ruzTolF2yKFcwcM_aem_ATaT7qVlcH7O0P26EeEipcv0HGzMdUe_jw7zqmJiTUbfS77tPeLo3ceR6Yj74O2B8pY&mibextid=Zxz2cZ

Đất quốc phòng biến thành dự án xây 359 ngôi biệt thự Kết luận của Thanh tra Chính phủ cho biết dự án Apec Mường Lò có nguồn gốc là đất quốc phòng và chưa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chuyển đổi.

https://m.baomoi.com/nam-truong-hop-du-lieu-ca-nhan-duoc-xu-ly-khong-can-su-dong-y-cua-chu-the-du-lieu/c/46234326.epi