19/06/2025
Từ khi nào trả lại số tiền chiếm đoạt được coi như chuyện vợ chồng?
Tôi, một nạn nhân của ông Trịnh Văn Quyết, băn khoăn đến phẫn nộ khi thấy MXH ca ngợi việc vợ ông ấy xin lỗi và nộp lại 2.500 tỉ đồng để khắc phục hậu quả vụ án, như thể vợ ông ấy bỏ tiền túi ra làm từ thiện.
Điều đáng nói ở đây - không nhiều người biết: Vợ ông Quyết không hề nhắc tới hàng ngàn nhà đầu tư các dự án bất động sản nghỉ dưỡng FLC Hạ Long, FLC Sầm Sơn, FLC Quy Nhơn, FLC Quảng Bình đang phải thoi thóp sống sau pha sập bẫy “siêu lừa” của ông Quyết.
Đó là câu chuyện phẫn nộ của các nhà đầu tư chúng tôi: Năm 2017 - 2018, trong cơn sốt bất động sản nghỉ dưỡng, FLC ra mắt dự án FLC Grand Hotel Hạ Long, gồm khoảng 450 phòng khách sạn view vịnh Hạ Long, sân golf 18 hố với những lời quảng bá hoa mỹ: Condotel 5*, "tọa sơn hướng hải", “tinh hoa bên bờ di sản”, “kỳ quan đứng giữa kỳ quan”.
FLC cam kết trả lợi nhuận 12%/năm trong 8 năm khi nhà đầu tư đóng đủ 95% tiền và sẽ trả tiền thuê trong bất kỳ hoàn cảnh nào, không có trường hợp bất khả kháng. Từ năm thứ 9, nhà đầu tư hưởng 85% lợi nhuận sau thuế và chi phí vận hành. Nhà đầu tư còn được hứa hẹn cấp sổ đỏ lâu dài, hỗ trợ vay vốn với lãi suất 0% trong 12 tháng, được 15 đêm nghỉ miễn phí mỗi năm tại các khu nghỉ dưỡng của FLC.
Hơn 400 người từ khắp các tỉnh thành, Việt kiều tại Pháp, Hàn Quốc, người Singapore,… đã xuống tiền. Có người mua 4-5 căn. Khi đó, một căn studio 45m2 tại FLC Grand Hotel Hạ Long view vịnh giá tương đương một căn hộ 2 phòng ngủ phân khúc trung cấp ở nội thành Hà Nội.
Trước khi ký hợp đồng mua bán (HĐMB) căn hộ, FLC thông qua một công ty tư vấn, yêu cầu nhà đầu tư vào tiền 20-25% giá trị căn hộ. Nhà đầu tư được xem HĐMB mẫu, thấy không bất lợi nên đồng ý ký.
Khi đủ điều kiện mở bán, FLC ký HĐMB chính thức, nhưng nội dung có chút ít thay đổi so với mẫu. Mặc dù thắc mắc, nhà đầu tư vẫn ký vì sợ mất tiền đã đóng. Hợp đồng các nhà đầu tư nhận lại từ FLC có nhiều trang không có chữ ký nháy, khiến chúng tôi nghi ngờ FLC đã thay ruột - đều là những trang nêu nghĩa vụ thanh toán của FLC.
FLC bàn giao căn hộ vào cuối tháng 12/2018, đồng thời chỉ định Công ty FLC Hạ Long quản lý, khai thác dự án và ký hợp đồng thuê, quản lý tài sản với nhà đầu tư - lúc này đã là chủ sở hữu
Theo hợp đồng, FLC Hạ Long phải trả tiền thuê 12%/năm, chia 2 kỳ/năm trong 8 năm, và sau đó chia 85% lợi nhuậncho chủ sở hữu.
Tuy vậy, từ kỳ thanh toán đầu tiên (tháng 6/2019), FLC Hạ Long không trả tiền thuê đúng như cam kết, đưa ra nhiều lý do để trì hoãn, gây khó khăn đặc biệt cho những người đang trả lãi ngân hàng để vay mua căn hộ.
Quá uất ức trước những dấu hiệu luadao khách hàng và vi phạm hợp đồng, tháng 2/2022, hơn 200 chủ sở hữu (nhóm 1) đã khởi kiện FLC Hạ Long ra TAND TP. Hạ Long để đòi lại căn hộ. Nhưng, lạ lùng là đã hơn 3 năm trôi qua, quá thời hạn quy định nhiều lần, nhưng Tòa vẫn chưa đưa ra xét xử. Cán bộ ở TAND TP. Hạ Long nói rằng FLC Hạ Long không hợp tác và không cử người có đủ thẩm quyền ra tiếp, gây khó khăn cho việc thu thập thông tin và thẩm định tài sản.
Ngoài một số chủ sở hữu nước ngoài, đa phần chủ sở hữu FLC Hạ Long là người cao tuổi, nhiều người ốm đau ra vào bệnh viện như cơm bữa. Họ đã đầu tư số tiền lớn (95% giá trị căn hộ) từ tiền tiết kiệm, tiền dưỡng già, với kỳ vọng nhận lợi nhuận ổn định từ việc cho thuê căn hộ. Còn có những người như tôi, dùng số tiền hưu trí của phụ huynh tôi gửi gắm để mua căn hộ.
Các khu khách sạn FLC Hạ Long, FLC Sầm Sơn, FLC Quy Nhơn sôi động, full phòng, giá cao, tạo ra nguồn thu vô cùng lớn từ việc kinh doanh miễn phí căn hộ của các chủ sở hữu. FLC cứ ngang nhiên khai thác mà không có bất cứ trách nhiệm nào với các nhà đầu tư .
Trở lại vụ xét xử phúc thẩm bị cáo Trịnh Văn Quyết, còn rất nhiều nghi vấn về động cơ, nguồn gốc số tiền 2.500 tỉ đồng mà gia đình ông đã nộp, đặc biệt trong bối cảnh FLC chây ì, thiếu trách nhiệm nghiêm trọng đối với các nhà đầu tư.
Cần xác minh nguồn gốc số tiền dùng để khắc phục hậu quả này. Liệu có phải đó là tiền của các nhà đầu tư chúng tôi mua căn hộ có dấu hiệu bị FLC “quỵt”, để khắc phục nhằm mong muốn đổi án tù thành phạt tiền.
Các nhà đầu tư có quyền nghi ngờ đây là động thái “tẩy trắng” nguồn tiền chiếm đoạt từ lĩnh vực BĐS để khắc phục hậu quả trong lĩnh vực chứng khoán
Và nếu vậy, không thể xem việc nộp lại 2.500 tỉ đồng là “sự xin lỗi chân thành đối với các cổ đông, nhà đầu tư và xã hội” như vợ ông Quyết nói khi FLC tiếp tục đẩy các nhà đầu tư trở thành nạn nhân không biết khi nào có lối thoát.
Theo: Lê Mai