Công an xã Tân Dương tỉnh Đồng Tháp

03/10/2026

🚨 MUA XE QUA NHIỀU ĐỜI CHỦ, KHÔNG TÌM ĐƯỢC CHỦ CŨ THÌ SANG TÊN THẾ NÀO?

👉 Theo Điều 32 Thông tư 79/2024/TT-BCA, trường hợp xe đã chuyển quyền sở hữu qua nhiều tổ chức, cá nhân nhưng không có chứng từ chuyển quyền của chủ xe và người bán cuối cùng:

🔹 Đến cơ quan đăng ký xe đang quản lý hồ sơ xe làm thủ tục thu hồi.
🔹 Cơ quan đăng ký xe lập biên bản vi phạm hành chính và xử phạt theo quy định; cấp giấy hẹn có giá trị sử dụng xe trong 30 ngày.
🔹 Trong 02 ngày làm việc, cơ quan đăng ký xe thông báo cho chủ xe, niêm yết công khai và thực hiện tra cứu, xác minh.
🔹 Sau 30 ngày, nếu không có tranh chấp, khiếu kiện, thực hiện xử phạt theo quy định và cấp chứng nhận thu hồi đăng ký, biển số xe.
🔹 Sau đó, người đang sử dụng xe đến cơ quan đăng ký xe nơi mình cư trú để làm thủ tục sang tên.

📌 Căn cứ: Điều 32 Thông tư 79/2024/TT-BCA (đã được sửa đổi, bổ sung).

✅ Còn hồ sơ cụ thể gồm những gì mọi người cần thì để lại bình luận nhé! Mình sẽ tập hợp và ra video hướng dẫn cách nộp và chuẩn bị giấy tờ nhé!

⚠️ Lưu ý: Không phải cứ không tìm được chủ cũ là được sang tên ngay; phải thực hiện đầy đủ quy trình thu hồi, xác minh và xử lý theo quy định.

03/10/2026

03/10/2026

Thế giới hòa bình, công nghệ vì con người, tầm nhìn từ thông điệp Việt Nam tại LHQ

Mang đến Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81 thông điệp mạnh mẽ về khôi phục lòng tin và quản trị chuyển đổi, Việt Nam tiếp tục khẳng định vai trò là thành viên có trách nhiệm, kiên định bảo vệ luật pháp quốc tế, hòa bình và khát vọng phát triển bao trùm, nhân văn cho mọi quốc gia.

Vì hòa bình, vì con người

Tiến sĩ Đặng Vũ Cảnh Linh, Phó Viện trưởng Viện Đào tạo, Bồi dưỡng cán bộ và Nghiên cứu khoa học - Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam chia sẻ, ông tâm đắc với 3 vấn đề Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đặt ra trong bài phát biểu tại Phiên thảo luận cấp cao Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81 vừa qua, có sự gắn bó rất chặt chẽ với nhau: Bảo vệ hòa bình trên nền tảng tôn trọng độc lập, chủ quyền; thúc đẩy phát triển lấy con người làm trung tâm và củng cố tự chủ gắn với chủ động hợp tác quốc tế.

Xét trong tổng thể bài phát biểu, đây chính là mối quan hệ hữu cơ giữa điều kiện phát triển, mục tiêu phát triển và năng lực để thực hiện mục tiêu đó.

Thông điệp thể hiện sự kiên định nguyên tắc và tinh thần đối thoại, hợp tác trong giải quyết những vấn đề quốc tế. Hòa bình bền vững chỉ có được khi độc lập, chủ quyền và lợi ích chính đáng của các quốc gia được tôn trọng. Đối thoại cần được duy trì ngay cả khi còn bất đồng, còn hợp tác phải được xây dựng trên cơ sở bình đẳng và tuân thủ luật pháp quốc tế.

“Nội dung về Biển Đông được Tổng Bí thư, Chủ tịch nước nêu thể hiện rất rõ tinh thần đó. Việt Nam kiên trì giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, đồng thời kiên quyết bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của mình. Biển và đại dương phải là không gian của hòa bình, hợp tác, kết nối và phát triển bền vững. Các yêu cầu ấy thống nhất với nhau, thể hiện trách nhiệm bảo vệ lợi ích quốc gia gắn với gìn giữ môi trường hòa bình, ổn định và hợp tác của khu vực và thế giới”, TS Đặng Vũ Cảnh Linh nhấn mạnh.

Dưới góc độ lý luận, TS Đặng Vũ Cảnh Linh ấn tượng với yêu cầu gắn tăng trưởng kinh tế với tiến bộ, công bằng xã hội, bảo vệ môi trường và sinh kế của người dân. Quan điểm này thiết lập nên thước đo phát triển thực chất: Thành quả kinh tế phải mở rộng cơ hội sống, học tập, lao động và thụ hưởng cho người dân, nhất là các cộng đồng dễ bị tổn thương. Yếu tố công bằng xã hội cần được tính đến ngay từ khâu thiết kế chính sách và quá trình triển khai thực hiện.

Đây là sự nhất quán giữa quan điểm phát triển của Việt Nam và những đề xuất trên diễn đàn toàn cầu. Đặt con người ở vị trí trung tâm đồng nghĩa với việc mọi cam kết về tài chính, thương mại, khí hậu hay công nghệ phải được đánh giá qua tác động cuối cùng đối với đời sống người dân. Khoảng cách giữa một cam kết trên giấy và một cuộc sống tốt hơn cần được thu hẹp bằng nguồn lực cụ thể, cơ chế vận hành rõ ràng và trách nhiệm gắn liền.

Hành động thực tế làm nên sức thuyết phục lớn

Đánh gia cao cách bài phát biểu kết nối giữa tự chủ chiến lược với chủ động hội nhập và hợp tác bình đẳng, TS Đặng Vũ Cảnh Linh cho rằng, việc Việt Nam tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc chính là minh chứng sống động nhất. Từ một quốc gia từng nhận viện trợ tái thiết, Việt Nam đã vươn lên đóng góp nhân lực, kinh nghiệm và trách nhiệm vào công việc chung của thế giới. Sự thống nhất giữa quan điểm và hành động thực tế làm nên sức thuyết phục lớn cho thông điệp Việt Nam.

Thông điệp cốt lõi nhất được phát đi tại Phiên thảo luận cấp cao Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81 là: Các quốc gia phải cùng chung tay định hướng sự thay đổi của thế giới theo con đường hòa bình, hợp tác và phát triển, dựa trên Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế vì lợi ích người dân.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đã đặt ra một vấn đề lý luận căn bản: Sự vận động của thế giới là khách quan, nhưng hướng đi lại phụ thuộc vào nhận thức, lựa chọn và hành động có trách nhiệm của từng quốc gia. Lợi ích chính đáng của mỗi nước phải gắn với lợi ích chung, tôn trọng quyền phát triển của các dân tộc khác.

Sự chuyển dịch tương quan lực lượng, cạnh tranh lợi ích hay khác biệt thể chế hoàn toàn không phải là nguyên nhân tất yếu dẫn đến xung đột. Điều quan trọng nằm ở cách ứng xử, sự tôn trọng nguyên tắc chung, duy trì đối thoại và thực hiện cam kết. Bài phát biểu vừa nhận diện thẳng thắn các nguy cơ quốc tế, vừa khẳng định giải pháp căn cơ để ngăn ngừa đối đầu, kiến tạo tương lai.

Từ vị thế một quốc gia chủ động đóng góp cho hòa bình, thúc đẩy đối thoại và hợp tác quốc tế, việc Tổng Bí thư, Chủ tịch nước nhấn mạnh yêu cầu khôi phục lòng tin là luận điểm rất quan trọng. Lòng tin quốc tế không thể nói bằng lời mà phải bồi đắp bằng hành vi nhất quán, sự tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và việc thực thi cam kết nghiêm túc. Khi các nguyên tắc chung bị áp dụng chọn lọc, sự nghi kỵ sẽ gia tăng, hợp tác trở nên mong manh. Do đó, khôi phục lòng tin phải đi liền với củng cố nền tảng pháp lý để cùng giải quyết những thách thức vượt tầm khả năng của từng quốc gia đơn lẻ.

Bốn định hướng lớn trong bài phát biểu tạo thành một thể thống nhất hoàn chỉnh: Tôn trọng luật pháp quốc tế và khôi phục lòng tin là nền tảng cho hòa bình, hợp tác. Phát triển công bằng, nhân văn, bao trùm và bền vững khắc phục những bất bình đẳng và chia rẽ. Quản trị công nghệ có trách nhiệm giúp mở rộng cơ hội phát triển, đồng thời ngăn ngừa nguy cơ phụ thuộc mới. Củng cố chủ nghĩa đa phương và vai trò trung tâm của Liên hợp quốc là điều kiện để phối hợp hành động chung.

Trong một thế giới đầy biến động và bất định, thông điệp trong phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm khẳng định bản lĩnh đối ngoại nhất quán của Việt Nam: Độc lập, tự chủ, tự cường, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa. Từ trải nghiệm lịch sử, Việt Nam hiểu sâu sắc rằng hòa bình phải được gìn giữ bằng nỗ lực bền bỉ, độc lập phải được củng cố bằng năng lực tự chủ, và phát triển lâu dài cần môi trường hợp tác ổn định. Vì thế, tiếng nói của Việt Nam tại Liên hợp quốc thể hiện sự kết nối giữa lợi ích quốc gia, dân tộc với trách nhiệm toàn cầu.

Tiến bộ công nghệ phải phục vụ con người

Một điểm nhấn mang tầm nhìn chiến lược trong bài phát biểu là việc đề cập trực tiếp đến khoa học, công nghệ, chuyển đổi số và trí tuệ nhân tạo (AI), trong đó nhấn mạnh việc chủ động định hình quản trị công nghệ để phục vụ phát triển chung. Điều này hoàn toàn nhất quán với định hướng về khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số trong Văn kiện Đại hội XIV của Đảng, đồng thời mở rộng ra quy mô toàn cầu khi đặt phát triển công nghệ gắn liền với chủ quyền quốc gia và công bằng xã hội.

Thực tế cho thấy, tiến bộ công nghệ không tự động tạo ra công bằng xã hội. Quốc gia sở hữu hạ tầng, dữ liệu, nhân lực và năng lực nghiên cứu sẽ khai thác AI hiệu quả hơn; ngược lại, các nước thiếu điều kiện có nguy cơ tiếp tục phụ thuộc và đứng ngoài cuộc chơi quy tắc. Do đó, thể chế, chuẩn mực đạo đức và cơ chế giám sát toàn cầu phải được xây dựng song hành với tốc độ phát triển công nghệ.

Bài phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đưa ra 3 yêu cầu cấp thiết trong quản trị công nghệ. Đó là bảo đảm bao trùm quyền lợi người dân; các nước đang phát triển phải được tham gia thực chất vào việc xây dựng các quy tắc, khuôn khổ quản trị công nghệ toàn cầu, đi kèm hỗ trợ hạ tầng, nhân lực và chuyển giao công nghệ để thu hẹp khoảng cách; mục tiêu công nghệ phục vụ con người phải mang lại lợi ích cụ thể trong đời sống.

"Giá trị sâu sắc của thông điệp là đặt trách nhiệm chính trị và trách nhiệm xã hội song hành với năng lực sáng tạo công nghệ, lấy con người làm trung tâm và mục tiêu của phát triển. Thước đo của tiến bộ công nghệ phải là sự tiến bộ trong đời sống con người, thể hiện ở năng lực được nâng cao, phẩm giá được bảo vệ, cơ hội được mở rộng và chất lượng sống được cải thiện", theo TS Đặng Vũ Cảnh Linh.

Ngọc Vũ/VOV.VN

03/10/2026

Ban hành Bộ Chỉ số đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Nghị định quy định việc áp dụng Bộ Chỉ số phải theo nguyên tắc bảo đảm phù hợp với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

Phó Thủ tướng Lê Tiến Châu ký Quyết định số 47/2026/QĐ-TTg ngày 30/9/2026 ban hành Bộ Chỉ số đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực (Bộ Chỉ số).

Nghị định quy định việc áp dụng Bộ Chỉ số phải theo nguyên tắc bảo đảm phù hợp với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; áp dụng đầy đủ, đồng bộ các nội dung Bộ Chỉ số khi đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, bảo đảm độc lập, khách quan, chính xác, trung thực, công khai, minh bạch, khoa học, phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của từng cơ quan, tổ chức, đơn vị.

Cấu trúc Bộ Chỉ số
Bộ Chỉ số đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực gồm: Nhóm tiêu chí tính điểm; Nhóm tiêu chí điểm trừ; Nhóm tiêu chí điểm cộng.

Nhóm tiêu chí tính điểm gồm: Nhóm A: Xây dựng và hoàn thiện chính sách, pháp luật để phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Nhóm B: Thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Nhóm C: Phát hiện tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Nhóm D: Xử lý tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và thu hồi tài sản tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

Nhóm tiêu chí điểm trừ gồm: Việc không thực hiện hoặc chậm nộp báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; báo cáo tự đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; cung cấp thông tin, báo cáo, hồ sơ, tài liệu minh chứng không chính xác; báo cáo không có tham nhũng, lãng phí, tiêu cực nhưng các cơ quan có thẩm quyền khác lại phát hiện tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan cấp bộ, cấp trực thuộc bộ; cấp tỉnh, cấp trực thuộc tỉnh, cấp xã bị xử lý do tham nhũng, lãng phí, tiêu cực được các cơ quan khác ngoài cấp bộ; ngoài cấp tỉnh phát hiện.

Nhóm tiêu chí điểm cộng gồm: Việc thu hồi tài sản tham nhũng, lãng phí, tiêu cực vượt chỉ tiêu được giao;

Chủ động kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý đối với hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Chủ động kiến nghị biện pháp ngăn chặn việc tẩu tán tài sản tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Phát hiện tham nhũng, lãng phí, tiêu cực qua hoạt động điều tra của các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra trực thuộc Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Môi trường.

Các tiêu chí áp dụng chung cho cấp bộ, cấp tỉnh
Tiêu chí đánh giá việc xây dựng và hoàn thiện chính sách, pháp luật để phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực gồm các tiêu chí thành phần:

Việc lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện công tác xây dựng và hoàn thiện chính sách, pháp luật để phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Việc lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện công tác kiểm tra, rà soát, hệ thống hóa văn bản quy phạm pháp luật để phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Việc lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, kiểm tra và theo dõi thi hành văn bản quy phạm pháp luật để phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

Tiêu chí đánh giá việc thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong cơ quan, tổ chức, đơn vị khu vực nhà nước gồm các tiêu chí thành phần:

Kết quả thực hiện công khai, minh bạch; Kết quả kiểm soát xung đột lợi ích; Kết quả ban hành, thực hiện định mức, tiêu chuẩn, chế độ; Kết quả thực hiện quy tắc ứng xử; Kết quả thực hiện chuyển đổi vị trí công tác; Kết quả thực hiện cải cách hành chính; Ứng dụng khoa học công nghệ, chuyển đổi số trong quản lý; Kết quả thực hiện thanh toán không dùng tiền mặt tại Việt Nam; Kết quả thực hiện kiểm soát tài sản, thu nhập; Kết quả thực hiện quy định về trách nhiệm của người đứng đầu; Việc thực hiện cập nhật cơ sở dữ liệu quốc gia về tiết kiệm, chống lãng phí.

Tiêu chí đánh giá việc phát hiện tham nhũng, lãng phí, tiêu cực gồm các tiêu chí thành phần:

Kết quả phát hiện tham nhũng, lãng phí, tiêu cực qua công tác giám sát, thanh tra, kiểm tra;

Kết quả phát hiện tham nhũng, lãng phí, tiêu cực qua phản ánh, tố cáo, báo cáo về hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Kết quả phát hiện tham nhũng, lãng phí, tiêu cực qua hoạt động điều tra.

Tiêu chí đánh giá việc xử lý tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và thu hồi tài sản tham nhũng, lãng phí, tiêu cực gồm các tiêu chí thành phần:

Kết quả xử lý trách nhiệm người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu để xảy ra tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Kết quả xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính với tổ chức, cá nhân có vi phạm;

Kết quả thực hiện các kiến nghị của các cơ quan kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử;

Kết quả xử lý hình sự người có hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực;

Thu hồi tài sản tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

Tiêu chí đặc thù đối với cấp bộ
Tiêu chí đặc thù được áp dụng đối với cấp bộ có chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn đặc thù như sau:

Thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng trong doanh nghiệp, tổ chức khu vực ngoài nhà nước áp dụng đối với Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Bộ Nội vụ, Thanh tra Chính phủ;

Phát hiện hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực qua công tác thanh tra áp dụng đối với cấp bộ có chức năng thanh tra;

Phát hiện hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực qua điều tra áp dụng đối với Bộ Công an, Bộ Quốc phòng;

Thu hồi tài sản tham nhũng bằng biện pháp tư pháp áp dụng đối với Bộ Công an, Bộ Quốc phòng và Bộ Tư pháp.

Tiêu chí đặc thù đối với cấp tỉnh
Tiêu chí đặc thù được áp dụng đối với cấp tỉnh là tiêu chí đánh giá kết quả hướng dẫn thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng trong doanh nghiệp, tổ chức khu vực ngoài nhà nước gồm các tiêu chí thành phần:

Kết quả xây dựng và thực hiện quy tắc ứng xử, cơ chế kiểm soát nội bộ;

Kết quả thực hiện các biện pháp công khai, minh bạch; Kiểm soát xung đột lợi ích;

Chế độ trách nhiệm của người đứng đầu.

Cách tính điểm và kết quả đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực
Bộ Chỉ số đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo thang điểm 100 đối với 3 nhóm tiêu chí: Các tiêu chí áp dụng chung cho cấp bộ, cấp tỉnh; tiêu chí đặc thù đối với các cấp bộ; tiêu chí đặc thù đối với cấp tỉnh.

Tổng điểm đánh giá = Điểm đánh giá của nhóm tiêu chí tính điểm + Điểm đánh giá của nhóm tiêu chí điểm cộng - Điểm đánh giá của nhóm tiêu chí điểm trừ.

Trường hợp tổng điểm đánh giá vượt quá 100 điểm thì tổng điểm được xác định là 100 điểm.

Kết quả đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực được xếp thứ tự từ cao xuống thấp chia thành 2 khối, gồm: khối bộ và khối địa phương.

Quyết định này có hiệu lực thi hành từ ngày 30/9/2026./.

03/10/2026

Gia đình có hai con gái có thể được hỗ trợ BHYT, sữa học đường

VOV.VN - Gia đình có ít nhất hai con gái dưới 16 tuổi có thể được hỗ trợ BHYT, sữa học đường theo đề xuất mới trong chính sách dân số.

Bộ Y tế đang đề xuất một số chính sách khuyến khích, biểu dương, hỗ trợ đối với những gia đình nuôi dạy tốt ít nhất hai con gái dưới 16 tuổi. Trong đó, địa phương có thể xem xét hỗ trợ mua bảo hiểm y tế (BHYT) học sinh, sữa học đường.

Đây là một trong những nội dung tại dự thảo Thông tư hướng dẫn một số nội dung chính sách khuyến khích, thưởng, hỗ trợ đối với tập thể, cá nhân thực hiện tốt công tác dân số. Dự thảo đang được Bộ Y tế lấy ý kiến lần hai đến ngày 8/10.
Có thể hỗ trợ BHYT học sinh, sữa học đường

So với dự thảo lần đầu, dự thảo lần này đã xác định cụ thể hơn về độ tuổi của trẻ cũng như các hình thức hỗ trợ. Theo đó, căn cứ mục tiêu dân số và tình hình thực tế, địa phương có thể lựa chọn, quyết định nội dung khuyến khích, biểu dương, hỗ trợ đối với vợ chồng, cá nhân trong độ tuổi sinh đẻ có ít nhất hai con gái dưới 16 tuổi tại thời điểm đề xuất.

Trong khi đó, dự thảo lần đầu mới quy định chung về việc hỗ trợ gia đình có hai con gái, chưa xác định độ tuổi. Các gia đình được xem xét hỗ trợ phải đáp ứng những tiêu chí như nuôi con khỏe, dạy con ngoan, con học giỏi, thành đạt.

Hình thức hỗ trợ có thể gồm tôn vinh, biểu dương, hỗ trợ mua BHYT học sinh, sữa học đường hoặc những nội dung phù hợp khác do địa phương quyết định.

Theo Bộ Y tế, chính sách này không nhằm khuyến khích sinh con theo giới tính mà hướng tới thay đổi định kiến trọng nam hơn nữ, nâng cao vị thế của trẻ em gái và góp phần kiểm soát tình trạng mất cân bằng giới tính khi sinh.
Đề xuất khen thưởng địa phương thực hiện tốt bình đẳng giới

Bên cạnh chính sách dành cho các gia đình, dự thảo cũng đề xuất hình thức khen thưởng đối với tập thể thực hiện tốt công tác kiểm soát mất cân bằng giới tính khi sinh.

Theo đề xuất, xã có 100% thôn đưa nội dung không trọng nam hơn nữ, không lựa chọn giới tính thai nhi và kiểm soát mất cân bằng giới tính khi sinh vào hương ước, quy ước có thể được đề xuất UBND cấp tỉnh khen thưởng một lần, kèm biểu dương và hỗ trợ bằng tiền.

Một số địa phương đã triển khai những mô hình tương tự. Tại Tây Ninh, tiêu chí kiểm soát mất cân bằng giới tính khi sinh được đưa vào hương ước, quy ước. Địa phương này đã khen thưởng 240 ấp năm 2023 và 208 ấp năm 2024, với tổng kinh phí hơn 1,3 tỷ đồng.

Hưng Yên từng biểu dương hơn 100 gia đình sinh con gái chăm ngoan, học giỏi. Hải Phòng tuyên dương các gia đình có con gái thành đạt và hỗ trợ 5 triệu đồng mỗi gia đình. Khánh Hòa, Sơn La cũng lồng ghép nội dung này vào các phong trào xây dựng gia đình hạnh phúc và chương trình dân số.

Theo Bộ Y tế, các mô hình trên bước đầu góp phần thay đổi nhận thức của gia đình và cộng đồng về giá trị của trẻ em gái. Tuy nhiên, giải quyết tình trạng mất cân bằng giới tính khi sinh cần các giải pháp đồng bộ, được duy trì trong thời gian dài.
Tỷ số giới tính khi sinh vẫn ở mức cao

Theo Cục Thống kê, tỷ số giới tính khi sinh tại Việt Nam ở mức 110,5 bé trai/100 bé gái vào năm 2009, tăng lên 111,5 vào năm 2019 và ở mức 111,4 vào năm 2024. Trong khi đó, tỷ lệ tự nhiên thường khoảng 106 bé trai/100 bé gái.

Tình trạng mất cân bằng giới tính khi sinh tập trung chủ yếu tại các tỉnh phía Bắc, đặc biệt là khu vực Đồng bằng sông Hồng. Một số địa phương trong khu vực ghi nhận tỷ số lên tới 118 bé trai/100 bé gái. Phần lớn các tỉnh phía Nam duy trì ở mức gần cân bằng, khoảng 105-108 bé trai/100 bé gái.

Cơ quan thống kê dự báo, nếu xu hướng này kéo dài, Việt Nam có thể dư thừa khoảng 1,5 triệu nam giới trong độ tuổi 15-49 vào năm 2034 và khoảng 1,8 triệu vào năm 2059.

Mất cân bằng giới tính khi sinh kéo dài có thể tác động tới cơ cấu dân số và thị trường hôn nhân, khiến một bộ phận nam giới gặp khó khăn trong việc tìm kiếm bạn đời, đồng thời kéo theo những hệ lụy như kết hôn muộn hoặc sống độc thân.

Bộ Y tế đặt mục tiêu đưa tỷ số giới tính khi sinh xuống dưới 109 bé trai/100 bé gái vào năm 2030. Đề xuất hỗ trợ các gia đình có con gái nằm trong nhóm giải pháp về dân số, bên cạnh các chính sách duy trì mức sinh thay thế, nâng cao chất lượng dân số và thích ứng với già hóa.

Nguyễn Hà/VOV.VN

Gia đình có hai con gái dưới 16 tuổi có thể được hỗ trợ mua BHYT, sữa học đường. (Ảnh minh họa Chat GPT)

03/10/2026

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm: Hình thành năng lực nghiên cứu và tham mưu chiến lược đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước

Sáng 1/10, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã chủ trì buổi làm việc với Ban Chính sách, chiến lược Trung ương về phát huy sức mạnh tổng hợp của đội ngũ cán bộ các viện hàn lâm, viện nghiên cứu trong tham mưu chiến lược.

Cùng dự có các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Trung ương Đảng, lãnh đạo các ban, bộ, ngành, cơ quan Trung ương.

Tại buổi làm việc, lãnh đạo Ban Chính sách, chiến lược Trung ương đã báo cáo về phát huy sức mạnh tổng hợp của đội ngũ cán bộ các viện hàn lâm, viện nghiên cứu trong tham mưu chiến lược. Nhiều ý kiến trao đổi thẳng thắn, chỉ ra những vướng mắc trong công tác nghiên cứu, tham mưu và đề xuất những việc cần làm.

Kết luận tại buổi làm việc, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm ghi nhận và biểu dương, thời gian qua, Ban Chính sách, chiến lược Trung ương và hai Viện Hàn lâm đã tham gia tích cực vào việc chuẩn bị nhiều chủ trương, đề án quan trọng. Kết quả ấy có sự đóng góp của đội ngũ cán bộ trong Ban, các viện nghiên cứu, trường đại học và trí thức Việt Nam ở nước ngoài.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhấn mạnh khối lượng báo cáo hay số lượng đề án chưa phải thước đo đầy đủ của chất lượng tham mưu. Điều quan trọng hơn là nghiên cứu có giúp chúng ta nhìn thấy sớm vấn đề, hiểu đúng nguyên nhân, lựa chọn được chính sách và tháo gỡ được khó khăn trong thực tiễn hay không.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm chỉ rõ thống nhất nhận thức, phát huy sức mạnh của các cơ quan nghiên cứu trong tham mưu chiến lược. Tiềm lực nghiên cứu của đất nước rất lớn, nhưng chưa được tổ chức thành sức mạnh chung. Hai Viện Hàn lâm, các viện thuộc bộ, ngành, trường đại học, doanh nghiệp và chuyên gia trong, ngoài nước đều có những thế mạnh riêng.

Ban Chính sách, chiến lược Trung ương có vị trí kết nối nguồn lực ấy với yêu cầu tham mưu của Trung ương. Điều cần làm là xác định đúng vấn đề, huy động đúng người từ sớm và đưa kết quả nghiên cứu vào quyết sách đúng thời điểm.

Mục tiêu là xây dựng năng lực nghiên cứu, dự báo và tham mưu chiến lược đủ mạnh cho Trung ương. Ban Chính sách, chiến lược Trung ương chịu trách nhiệm xác định vấn đề, đặt yêu cầu nghiên cứu, tích hợp luận cứ và xây dựng phương án tham mưu.

Hai Viện Hàn lâm là những trụ cột tri thức khoa học, có trách nhiệm nghiên cứu sâu, cung cấp dữ liệu, dự báo, phản biện và chủ động cảnh báo vấn đề mới, không chờ đặt hàng.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ phát huy thế mạnh về khoa học tự nhiên, công nghệ; Viện Hàn lâm Khoa học xã hội phát huy thế mạnh về thể chế, mô hình phát triển, văn hóa và con người. Những bài toán lớn nên có sự tham gia của cả hai viện ngay từ đầu.

Trong quá trình tổ chức thực hiện, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhấn mạnh các nguyên tắc, phân định rõ trách nhiệm và xây dựng năng lực của từng bên. Ban Chính sách, chiến lược Trung ương phải có đủ năng lực trực tiếp nhận diện vấn đề, phân tích chính sách, tích hợp luận cứ và xây dựng phương án tham mưu.

Hai Viện Hàn lâm phát huy năng lực nghiên cứu chuyên sâu, dữ liệu, dự báo và phản biện. Rà soát từng chức năng để biết việc gì Ban Chính sách, chiến lược Trung ương làm, việc gì huy động các viện; tránh trùng lặp, đồng thời bồi dưỡng đội ngũ có năng lực tham mưu chiến lược ở cả Ban và các cơ quan nghiên cứu.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đề nghị tổ chức lực lượng theo vấn đề chiến lược. Một vấn đề lớn của đất nước không thể chia cắt theo ranh giới cơ quan hay ngành khoa học. Tùy nhiệm vụ, phải tập hợp các nhóm mạnh từ hai Viện Hàn lâm, Viện thuộc bộ, ngành, trường đại học, doanh nghiệp và chuyên gia đầu ngành, giao rõ người chủ trì, trách nhiệm phối hợp và sản phẩm cần đạt.

Đặt hàng rõ ràng nhưng tôn trọng độc lập khoa học, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm cho rằng, Trung ương và Ban Chính sách, chiến lược Trung ương xác định câu hỏi cần trả lời, thời hạn và yêu cầu đối với sản phẩm, không định trước kết luận. Với đề án lớn, nhà khoa học phải tham gia từ khi xây dựng đề cương. Vấn đề còn nhiều cách nhìn thì giao các nhóm nghiên cứu song song, có phản biện độc lập, ý kiến khác phải được ghi nhận đầy đủ. Nhà khoa học được tiếp cận thông tin cần thiết, đồng thời phải giữ bí mật, liêm chính khoa học và chịu trách nhiệm về kiến nghị của mình.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu huy động người tài bằng những cách linh hoạt; có việc lớn thì tìm người giỏi nhất để giao, không bó hẹp trong biên chế; cần sử dụng nhóm nghiên cứu liên ngành, nhóm phản ứng nhanh, chuyên gia kiêm nhiệm, biệt phái có thời hạn; tạo sự trao đổi nhân lực giữa cơ quan tham mưu và cơ quan nghiên cứu. Kết nối chuyên gia Việt Nam ở nước ngoài và chuyên gia quốc tế bằng các nhiệm vụ cụ thể. Mạnh dạn giao việc, trao quyền và hỗ trợ ban đầu cho nhà khoa học trẻ. Việc mở rộng hợp tác phải gắn với bảo vệ dữ liệu, bí mật và lợi ích quốc gia.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nêu rõ chuẩn bị năng lực nghiên cứu nền và phản ứng nhanh; phải nghiên cứu các xu thế 10 đến 20 năm, đồng thời có khả năng huy động chuyên gia kịp thời trước biến động mới; muốn vậy, cần sẵn dữ liệu, mô hình, mạng lưới chuyên gia và công cụ phân tích.

Hai Viện Hàn lâm rà soát, mở rộng việc sử dụng chung hạ tầng nghiên cứu; xây dựng cơ chế để Ban Chính sách, chiến lược Trung ương và các nhóm nghiên cứu tiếp cận dữ liệu theo phân quyền, đúng quy định bảo mật. Trí tuệ nhân tạo là công cụ hỗ trợ, con người chịu trách nhiệm về nhận định và kiến nghị.

Lấy đóng góp cho quyết sách làm thước đo, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm lưu ý đánh giá nghiên cứu bằng khả năng phát hiện sớm vấn đề, đưa ra luận cứ mới, dự báo sát và giúp lựa chọn phương án tốt hơn. Mỗi sản phẩm cần nêu rõ việc phải quyết định, các phương án, lợi ích, chi phí, rủi ro, điều kiện thực hiện và những điều còn chưa chắc chắn.

Ban Chính sách, chiến lược Trung ương phải phản hồi kết quả được sử dụng đến đâu và theo dõi giá trị thực tế sau quyết sách. Đóng góp ấy phải được ghi nhận trong phân bổ kinh phí, đánh giá, bổ nhiệm và khen thưởng cán bộ. Mỗi nhiệm vụ cuối cùng phải trả lời được: Giải quyết vấn đề thực tiễn gì, đóng góp gì cho nhận thức và đem lại giá trị gì cho đất nước.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đề nghị cần triển khai một số nhiệm vụ cụ thể trong thời gian tới: Xây dựng Quy chế phối hợp; nâng cao năng lực Ban Chính sách, chiến lược Trung ương và hai Viện Hàn lâm; đổi mới cơ chế đãi ngộ chuyên gia; tháo gỡ vướng mắc thể chế, hạ tầng; lập Báo cáo chiến lược định kỳ và đột xuất.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhấn mạnh chất lượng của một quyết sách phụ thuộc rất lớn vào việc chúng ta nhìn thấy vấn đề sớm đến đâu, hiểu rõ các lựa chọn đến mức nào và lường trước được những hệ quả gì. Việc quan trọng là hình thành một năng lực nghiên cứu, dự báo và tham mưu chiến lược đáp ứng được yêu cầu phát triển của đất nước trong nhiều năm tới.

Ban Chính sách, chiến lược Trung ương phải đặt được những câu hỏi đúng và trình Trung ương những phương án có luận cứ, có so sánh tác động, rủi ro và điều kiện thực hiện. Hai Viện Hàn lâm phải phát hiện được những vấn đề còn ở phía trước, đưa tri thức khoa học vào việc lựa chọn chính sách. Cùng với đó, phải có cơ chế để bất cứ ai có năng lực và có đóng góp thực chất đều có thể tham gia giải quyết những bài toán lớn của đất nước./.

TTXVN

03/10/2026

📣 GPLX ĐANG BỊ TẠM GIỮ, CHƯA NỘP PHẠT – CÓ ĐƯỢC ĐỔI, CẤP LẠI HOẶC THI GPLX MỚI KHÔNG? 🪪⚠️

Nhiều người cho rằng khi Giấy phép lái xe (GPLX) đang bị tạm giữ do vi phạm giao thông, nếu không đến giải quyết thì có thể khai mất để xin cấp lại, đổi GPLX khác hoặc đăng ký sát hạch để được cấp GPLX mới.

👉 Câu trả lời là: KHÔNG.

📚Theo quy định hiện hành, người vi phạm trật tự, an toàn giao thông chưa thực hiện xong yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền về giải quyết, xử lý vụ việc vi phạm hành chính thì:

❌ Không được đổi GPLX;
❌ Không được cấp lại GPLX;
❌ Chưa được sát hạch để cấp GPLX mới.

📌 Vì vậy, việc GPLX đang bị tạm giữ nhưng không chấp hành giải quyết vi phạm, sau đó khai mất, xin đổi, cấp lại hoặc đăng ký thi GPLX mới không phải là cách để “làm lại từ đầu” hay né tránh việc xử lý vi phạm.

💻 Thông tin về GPLX và tình trạng xử lý vi phạm được quản lý, tra cứu trên hệ thống. Khi tiếp nhận hồ sơ đổi, cấp lại hoặc sát hạch cấp GPLX, cơ quan chức năng sẽ kiểm tra các thông tin liên quan trước khi giải quyết.

⚠️ Người vi phạm cần chủ động chấp hành đầy đủ quyết định xử phạt. Trường hợp quá thời hạn nộp phạt, ngoài việc vẫn phải thi hành quyết định xử phạt, người vi phạm còn có thể phải nộp thêm tiền chậm nộp theo quy định.

✅ Muốn thực hiện các thủ tục về GPLX, trước hết cần hoàn tất việc giải quyết vụ vi phạm và chấp hành đầy đủ quyết định xử phạt.

💙 Chấp hành nghiêm quy định không chỉ bảo đảm quyền lợi của chính mình mà còn góp phần xây dựng văn hóa giao thông an toàn, văn minh.

02/10/2026

🚨 “ANH/CHỊ ĐANG BỊ PHẠT NGUỘI! CHUYỂN TIỀN NGAY…” — ĐỪNG VỘI TIN!

📞 Một cuộc gọi, một tin nhắn giả danh CSGT có thể khiến người dân hoảng sợ, làm theo hướng dẫn và mất tiền lúc nào không hay.

⚠️ Đặc biệt nhớ: Không vì sợ “phạt nguội” mà bấm link lạ, cung cấp thông tin cá nhân, mã OTP hoặc chuyển tiền theo yêu cầu của người gọi.

🛑 3 KHÔNG để tự bảo vệ mình:

❌ KHÔNG làm theo hướng dẫn của người lạ qua điện thoại/tin nhắn.
❌ KHÔNG bấm vào đường link lạ, cung cấp OTP, mật khẩu hay thông tin tài khoản ngân hàng.
❌ KHÔNG chuyển tiền để “xử lý phạt nguội” theo yêu cầu từ số điện thoại không xác định.

✅ Có nghi ngờ vi phạm, hãy chủ động kiểm tra qua kênh chính thức của cơ quan chức năng,
✅ Muốn biết xe có bị phạt nguội hay không, hãy chủ động kiểm tra trên ứng dụng VNeTraffic.

📌 Bà con cần video hướng dẫn cách kiểm tra phạt nguội trên VNeTraffic? Hãy để lại bình luận “HƯỚNG DẪN” nhé!

📢 Hãy chia sẻ bài viết này vào nhóm gia đình.
Có thể bạn đã biết, nhưng bố mẹ hoặc người thân của bạn chưa biết — một lần chia sẻ có thể giúp họ tránh mất tiền vì một cuộc gọi giả mạo.
Và đừng quên chia sẻ cho bạn bè để cảnh giác nhé!