15/09/2026
☀️ บทวิเคราะห์ ProSolar
“รอรัฐช่วย 50,000 หรือ ติดวันนี้เลย? ตัวเลข 10 ปีบอกอะไรเรา”
“ติดวันนี้ หรือรอรัฐอุดหนุน 50,000 บาท แบบไหนคุ้มกว่า?
หลายคนอาจคิดว่า “รอรัฐช่วย 50,000 บาทก่อน แล้วค่อยติด Solar น่าจะคุ้มกว่า” แต่ในทางการเงินต้องคิดอีกด้านด้วยว่า ระหว่างที่รอ เรากำลังเสียโอกาสลดค่าไฟไปเท่าไร?
สมมติฐานในการคำนวณ
รายการ สมมติฐาน
| Solar Rooftop | 5 kWp |
| ราคาพร้อมติดตั้ง | ≈ 135,000 บาท |
| ผลิตไฟปีแรก | 7,200 หน่วย/ปี |
| ผลิตเฉลี่ย | 600 หน่วย/เดือน |
| ใช้ Solar เอง | 350 หน่วย/เดือน |
| ขายส่วนเกิน | 250 หน่วย/เดือน |
| มูลค่าไฟใช้เอง | 4.20 บาท/หน่วย |
| ราคาขายไฟ | 2.20 บาท/หน่วย |
| มูลค่าประโยชน์ปีแรก | 24,240 บาท/ปี |
| แผงเสื่อมประสิทธิภาพ | 0.5%/ปี |
| Maintenance สำรอง |1% ของราคา ≈ 1,350 บาท/ปี |
| อายุวิเคราะห์ | 10 ปี |
| กรณีรอรัฐ | สมมติรอ 1 ปี และได้รับ 50,000 บาทแน่นอน |
ใช้เพื่อทำแบบจำลองความคุ้มค่า ตัวเลขจริงขึ้นกับอัตราค่าไฟและพฤติกรรมการใช้ไฟ
---
📊 ผลตอบแทนปีที่ 1–10
หลังหัก Maintenance 1,350 บาท/ปี และลดผลผลิตจากการเสื่อมของแผง 0.5%/ปี
| ปี | ติดวันนี้ : ประโยชน์สุทธิ | รออุดหนุน 1 ปี |
| 1 | 22,890 | 0 |
| 2 | 22,769 | 22,890 |
| 3 | 22,648 | 22,769 |
| 4 | 22,528 | 22,648 |
| 5 | 22,409 | 22,528 |
| 6 | 22,290 | 22,409 |
| 7 | 22,172 | 22,290 |
| 8 | 22,054 | 22,172 |
| 9 | 21,937 | 22,054 |
| 10 | 21,821 | 21,937 |
| รวม 10 ปี | ≈ 223,518 บาท| ≈201,697 บาท|
จุดที่น่าสนใจคือ การรอ 1 ปีทำให้เสียโอกาสทางเศรษฐกิจในปีแรกประมาณ 22,890 บาทสุทธิ ดังนั้นเงินอุดหนุน 50,000 บาทไม่ได้มีมูลค่าเพิ่มเต็ม 50,000 บาท เมื่อเราคิด “ต้นทุนของการรอ” เข้าไปด้วย
---
💰 เปรียบเทียบเงินลงทุน
ทางเลือก A — ติดวันนี้
ลงทุน ≈135,000 บาท
ผลประโยชน์สุทธิ 10 ปี ≈ 223,518 บาท
ส่วนเกินเหนือเงินลงทุนประมาณ
223,518 − 135,000 ≈ 88,518 บาท
Simple Payback อยู่ประมาณ 5.9 ปี
และจากกระแสเงินสด 10 ปีตามสมมติฐานนี้
IRR ≈ 10.5% ต่อปี
---
ทางเลือก B — รอ 1 ปี และได้อุดหนุน 50,000 บาท
ราคา ≈135,000 บาท หักเงินสนับสนุน 50,000 บาท
เหลือลงทุนจริง ≈ 85,000 บาท
ภายในช่วง 10 ปีนับจากวันนี้ จะมีเวลาผลิตไฟประมาณ 9 ปี
ประโยชน์สุทธิ ≈ 201,697 บาท
หักเงินลงทุน 85,000 บาท เหลือประมาณ ≈ 116,697 บาท
หากวัดผลตอบแทนจากเงินลงทุน 85,000 บาทหลังได้รับเงินสนับสนุน โดยใช้กระแสเงินสดการเดินระบบ 9 ปี
IRR ≈ 22.2% ต่อปี
ดังนั้น ถ้าได้เงินอุดหนุน 50,000 บาทแน่นอน และรอเพียง 1 ปี กรณีรอมีความคุ้มค่าทางการเงินสูงกว่า
---
🏦 แล้วถ้าต้องกู้เงิน?
สมมติสินเชื่อ 6 ปี ดอกเบี้ย 5% ต่อปี แบบลดต้นลดดอก เพื่อให้เห็นผลของต้นทุนทางการเงินจริง
ติดวันนี้ — กู้ ≈ 135,000 บาท
ค่างวดประมาณ ≈ 2,174 บาท/เดือน
จ่ายรวม 72 งวด ≈ 156,540 บาท
ดอกเบี้ยรวม ≈ 21,540 บาท
รออุดหนุน 50,000 — กู้ 85,000 บาท
ค่างวดประมาณ 1,369 บาท/เดือน
จ่ายรวม ≈ 98,562 บาท
ดอกเบี้ยรวม ≈ 13,562 บาท
ต่างกันประมาณ 805 บาท/เดือน
นี่เป็นข้อได้เปรียบที่ค่อนข้างชัดของกรณีได้รับเงินอุดหนุนจริง
---
🔎 แต่คำว่า “รอ” มีความเสี่ยงที่ต้องคิด
ประเด็นสำคัญจึงไม่ใช่ว่า “เงินอุดหนุนดีหรือไม่ดี” — ถ้าได้ 50,000 บาทจริง แน่นอนว่าดีและทำให้ IRR สูงขึ้นมาก
คำถามที่ควรถามคือ
เราต้องรอกี่ปี และมั่นใจแค่ไหนว่าจะได้รับ 50,000 บาท?
ถ้ารอ 1 ปี เสียประโยชน์จาก Solar สุทธิประมาณ 22,890 บาท
ถ้ารอประมาณ 2 ปี เสียโอกาสสะสมประมาณ 45,659 บาท
ดังนั้นเมื่อการรอเข้าใกล้ 2 ปี ผลประโยชน์ที่เสียไประหว่างรอก็เริ่มเข้าใกล้เงินสนับสนุน 50,000 บาท แล้ว
---
🎯 ข้อสรุปของ ProSolar
ถ้าเงินอุดหนุน 50,000 บาท “ยืนยันแล้ว ได้สิทธิแน่นอน และรอไม่นาน” → รอมีเหตุผลทางการเงิน
แต่ถ้ายังเป็นเพียงโครงการที่คาดการณ์ ยังไม่ทราบวันเริ่ม สิทธิ จำนวนโควตา หรือเงื่อนไขที่แน่นอน การรอหลายปีเพื่อหวังส่วนลด 50,000 บาท อาจไม่ได้คุ้มอย่างที่คิด
โดยเฉพาะบ้านหรือธุรกิจที่มีการใช้ไฟช่วงกลางวันสูง เพราะทุกเดือนที่ยังไม่ได้ติด Solar คือเดือนที่ยังต้องซื้อไฟจากการไฟฟ้าเต็มจำนวน
> อย่าดูแค่ว่ารัฐจะช่วยเรากี่บาท
> ต้องดูด้วยว่า ระหว่างรอ เราจ่ายค่าไฟทิ้งไปอีกกี่บาท”
หมายเหตุ : ตัวเลขทั้งหมดเป็นแบบจำลองเพื่อวิเคราะห์การลงทุน ไม่ใช่การรับประกันผลตอบแทนจริง ผลผลิตขึ้นกับพื้นที่ติดตั้ง แสงแดด เงาบัง ทิศทางหลังคา พฤติกรรมใช้ไฟ อัตราค่าไฟ เงื่อนไขรับซื้อไฟ และต้นทุนสินเชื่อจริง
